Ayuda para la selección de medidores de caudal de gas

La precisión definitivamente no será suficiente: lol. Mejor usar tipos de sensores basados en presión o de tipo térmico

Ay, bueno, Delta Ba A Niu Ba Alibaba lo ha pensado bien: la precisión de este método es de aproximadamente el 1%. Si los demás usuarios del mar no tienen otra opción, entonces elegiré esta cosa

Si se invierte en varios puntos, no se podrá lograr la precisión deseada

Según los fabricantes, es posible que se pueda alcanzar

La temperatura aquí ya está en 350; incluso los sistemas de enfriamiento por calor ya no funcionan

Hola, autor del post. En cuanto a los efectos de su uso a largo plazo, se recomienda utilizar un medidor de caudal de masa de gas térmico para las preguntas que ha planteado. Ya sea que se mida desde el punto de vista de la instalación, la estabilidad, las características a bajas caudalidades o la tasa de fallos, los vantajes del tipo térmico siguen siendo considerables. En cuanto a la precisión del 0,5% de la que hablas, en realidad, no existe ningún producto que pueda alcanzar ese nivel de precisión. Un error total del 1–2% ya se considera bastante bueno. Si elige productos de tipo térmico, le recomendamos que opte por los importados. La calidad de los productos de este tipo varía mucho entre los diferentes fabricantes, y sus prestaciones técnicas difieren considerablemente. Por mi consejo personal, es mejor elegir algo confiable; no deje que el precio le engañe. Ese es mi consejo. En cuanto a esos 350 grados, eso no es un problema.

Este mensaje fue editado por última vez por waneng el 30-6-2017 a las 08:56. Se recomienda elegir un medidor de caudal con disco perforado; si se requiere una pérdida de presión baja, también se puede optar por un medidor de caudal con boquilla. Incluso con un orificio de este gran diámetro, las placas de medición siguen siendo más económicas que los medidores de caudal de masa de tipo barométrico; además, el costo relativo de las boquillas es también más alto. Para los instrumentos de tipo Ba, se prefiere Anubaa; a continuación, Delta Ba y Weiba. El Anubaa tiene un costo elevado, pero ofrece una gran precisión en las mediciones debido a la gran diferencia de presión. Los medidores de caudal de masa de tipo térmico, que operan a temperaturas tan altas, solo pueden ser fabricados por empresas estadounidenses como Wyott y FCI. ABB y E+H solo son capaces de funcionar a temperaturas de 150~170°C. Es posible que la precisión de los instrumentos mencionados no alcance el nivel que usted desea; sería necesario rediseñarlos para poder considerarlo. Dada la elección entre los medidores de caudal por tipo orificio y los de tipo térmico, me pregunto si podrían fijar el precio al más alto. Por lo tanto, las placas de orificio son una opción más adecuada, ya que son fáciles de reparar y muy resistentes.

Amigo, hola. Algunas de tus opiniones son discutibles: todos sabemos que, debido a problemas relacionados con los principios y la estructura técnica, los medidores de tipo diferencia de presión requieren la mayor cantidad de mantenimiento. Además, su mantenimiento es el más complicado entre todos los medidores de flujo, ya que cuentan con muchos puntos de sellado, lo que hace necesario un esfuerzo adicional para determinar cuál es el problema. Si hay algún defecto en la placa de orificio, entonces el trabajo a realizar será considerable. Quienes ya han utilizado los modelos de tipo sobrecalentamiento saben que su instalación y mantenimiento son muy sencillos. Además, una vez que se realiza la configuración inicial, la estabilidad a largo plazo es muy alta. En cuanto a la temperatura de 350 grados, ya he dicho que no se trata de un problema difícil. Además, no son solo unas pocas empresas las que pueden hacerlo; entre las que lo hacen bien se encuentran SIERRA, Kuz, Bingde, FCI, etc.

Ya hemos trabajado en un caso similar, también con tuberías de gran diámetro y gases a alta temperatura; se utilizó la tecnología ultrasónica. El precio es más bajo que el de las placas de orificio. Si desea más información, puede contactarme en mi Q:9464468

También hemos hablado recientemente sobre los medidores de caudal de masa de tipo térmico; la resistencia a las altas temperaturas de ABB y E+H es de solo 150 °C. En cuanto a las marcas de repuestos, nunca he oído hablar de Iceid y otras similares. En el foro hay muchas publicidades; se pueden escuchar, pero no son fiables. Hay que usarlo con precaución.

350 grados DN700, se puede elegir placa de orificios/Venturi, Wilo, tipo térmico. Pero tampoco debe confiar ciegamente en los medidores de caudal de masa de gas térmico importados, ya que también se dañan fácilmente a altas temperaturas. Una vez dañados, no es posible repararlos en el país; el tiempo necesario para enviarlos a la fábrica es largo y los costos son muy elevados. El agente le aconsejará que compre uno nuevo. Por lo tanto, le recomendamos que elija Viliba.