HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

La fluctuación del medidor de flujo de aire comprimido es muy grande

2017-06-30View Original

Thread Content

Los medidores de caudal por masa de tipo térmico que se utilizaban anteriormente eran muy estables; sus valores estaban alrededor de 80 m³/h. Sin embargo, cuando se dañaban, los costos de reparación eran muy altos. Al reemplazarlos por medidores de caudal por rotor, las fluctuaciones eran muy grandes: los valores variaban entre 0 y el rango máximo de 300. Pero el caudal real debería ser de 80 m³/h. ¿Es esto normal? Utilizamos el gas principalmente para válvulas de encendido/apagado y válvulas de regulación; no en grandes cantidades
Reply #22017-06-30
Dejando de lado por el momento el problema de precisión entre los dos, lo importante es que el tramo recto delantero es aún corto; ni hablemos ya de las vibraciones actuales
Reply #32017-06-30
El tramo de tubería recta debería estar bien; aunque no llegue a 10D, sí alcanza los 8D
Reply #42017-06-30
1. Por las fotos, parece que el diámetro DN50 implica que el tramo de tubo recto es inferior a 8D o 10D, ¿verdad? 2. La presión de calibración del medidor de caudal es de 7 bar y a temperatura ambiente; ¿hay grandes fluctuaciones en la presión del gas dentro de la tubería? Si las fluctuaciones son grandes y se desvían de la presión y temperatura de calibración, entonces los valores seguramente no serán precisos. Un medidor de caudal de masa es ideal; no depende de la presión ni de la temperatura, así que su precisión está garantizada.
Reply #52017-07-01
Los diez primeros y los cinco siguientes; lo ideal es que los primeros estén entre 30 y 50
Reply #62017-07-02
1. La instalación de este medidor de caudal con rotor metálico no presenta problemas; los tramos rectos anteriores y posteriores cumplen con los requisitos necesarios; 2. Los medidores de caudal con rotor metálico, al medir gases, realizan la compensación y conversión a Nm3/h según una presión y temperatura fijas; este instrumento realiza la compensación y conversión a 0,7 MPaG y 20 grados. Obviamente, si el rango de cambios de presión es grande, es necesario realizar una conversión manual. Por lo tanto, los medidores de caudal con rotor metálico no son adecuados para medir gases en situaciones donde hay grandes cambios de presión. Por su parte, el medidor de caudal de masa de gas térmico no se ve afectado por las fluctuaciones de presión dentro de un rango de presión determinado. 3. Al observar las imágenes del lugar, se puede ver que el aire comprimido entra directamente desde el tanque. Si la presión fluctúa con frecuencia, esto puede causar grandes variaciones en la aguja, lo que a su vez resulta en una indicación inexacta del caudal. Se recomienda instalar una válvula de regulación de presión en la salida del tanque, para mantener la presión estable en 0,7 MPaG.
Reply #72017-07-02
El masificador térmico que se utilizaba antes. Las fluctuaciones son muy pequeñas
Reply #82017-07-02
Ese recipiente es un filtro de aire comprimido; el gas entra por debajo del medidor de caudal. Me gustaría preguntar si el medidor de caudal por efecto vórtice es adecuado para este tipo de aplicaciones
Reply #92017-07-02
Para medir gases con un caudalímetro de rotor metálico, es adecuado cuando la presión es estable; Si la presión es inestable, no es adecuado. Supongo que este medidor de caudal con rotor metálico no cuenta con un amortiguador de gas para suavizar las fluctuaciones de presión.
Reply #102017-07-06
Incluso si las fluctuaciones son grandes, el método térmico no puede reflejarlo
Reply #112017-07-07
¿Se pueden detectar las grandes fluctuaciones en un medidor de caudal de tipo vórtice?
Reply #122017-07-09
Los medidores de caudal de masa de gas de tipo térmico pueden medir con precisión las fluctuaciones en el caudal
Reply #132017-07-09
En aplicaciones donde hay grandes fluctuaciones de presión, los medidores de caudal de tipo vórtice necesitan una compensación de presión; se pueden utilizar modelos que integran la compensación de temperatura y presión. Sin embargo, se requieren tramos rectos largos antes y después del medidor, además de que las vibraciones deben ser mínimas. El precio también es elevado.
Reply #142017-07-14
Los medidores de caudal por efecto vórtice no tienen un rango tan reducido; al final, lo mejor es utilizar medidores de caudal de masa de tipo de intercambio térmico
Reply #152017-07-23
Para estas condiciones de operación, utilizar el método térmico es la mejor opción. En cuanto al problema de la corta vida útil de los productos térmicos elegidos, se puede afirmar que se eligieron marcas de bajo precio. Por lo que sé, muchos usuarios utilizan métodos de medición por calor para analizar el aire durante más de 5 años. La empresa Wuhan Changfei, por su parte, ha utilizado productos de la marca SIERRA durante 20 años. Por lo tanto, elegir el producto correcto es solo el primer paso; elegir una marca de calidad es la solución adecuada. En el mercado hay automóviles que cuestan decenas de miles de dólares cada uno, y también hay automóviles de alta gama que cuestan cientos de miles o incluso millones de dólares. La calidad de estos productos no difiere en absoluto.
Reply #162017-07-23
Para estas condiciones de operación, utilizar el método térmico es la mejor opción. En cuanto al problema de la corta vida útil de los productos térmicos elegidos, se puede afirmar que se eligieron marcas de bajo precio. Por lo que sé, muchos usuarios utilizan métodos de medición por calor para analizar el aire durante más de 5 años. La empresa Wuhan Changfei, por su parte, ha utilizado productos de la marca SIERRA durante 20 años. Por lo tanto, elegir el producto correcto es solo el primer paso; elegir una marca de calidad es la solución adecuada. En el mercado hay automóviles que cuestan decenas de miles de dólares cada uno, y también hay automóviles de alta gama que cuestan cientos de miles o incluso millones de dólares. La calidad de estos productos no difiere en absoluto.
Reply #172017-07-24
De por sí, hay grandes fluctuaciones. En el caso de los sistemas térmicos, todo depende de la temperatura; y la temperatura en sí misma genera un gran retraso en las mediciones
Reply #182017-07-24
Los medidores de caudal de masa son muy inertes; así es el medidor de caudal de masa de hidrógeno que tenemos en nuestro taller. Si se cierra por completo la válvula, el caudal medido por el caudalímetro no pasa a ser cero de inmediato. Se necesitan unos diez segundos.
Reply #192017-07-25
Para el autor del mensaje: En primer lugar, no se debería utilizar este tipo de medio; su relación calidad-precio no es buena. Es como usar cañones antiaéreos para matar mosquitos. En segundo lugar, ¿es necesario medir el aire purificado? ¿Se calculan los costos? En tercer lugar, ¿sabes qué significa 80 metros cúbicos? 80 metros cúbicos por hora; eso equivale más o menos al consumo de aire de 50 válvulas de control de tamaño inferior a DN200. ¿Está seguro de que lo ha comprendido?
Reply #202017-07-28
Nuestra empresa es una joint venture entre China y Canadá. Los medidores de flujo de gas de tipo térmico ofrecen una buena relación calidad-precio en el sector. Ya se han utilizado más de 200 unidades en proyectos de CNOOC; puede consultar con mi ingeniero Deng al número 15920129605

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.