HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ayuda - Nivel de líquido - 0001 - Nivel de líquido por radar Endress Hauser-FM52

2017-07-16View Original

Thread Content

Hay algunas preguntas aquí; por favor, que los expertos en ajuste de instrumentos y los ingenieros en instrumentación las resuelvan. Las siguientes preguntas se refieren al medidor de nivel por radar FM52 de Endress Hauser. ¿Cuál es la diferencia entre 【Otros medios】 y 【Medios a base de agua (DC>=4)】 en el ajuste de los niveladores por radar? ¿Por qué, después de la [supresión], el medidor de nivel por radar sigue presentando el fenómeno de [desviación al máximo]? El radar muestra que el proceso de aumento del nivel de líquido en el tanque es normal; sin embargo, la lectura del radar para la disminución del nivel no cambia. ¿Por qué ocurre esto? ¿A menudo se pierden los ecos? ? ¿Cómo se configura la distancia de la zona ciega? ¿En qué situaciones es necesario establecer una zona ciega? ¿Cuál es la diferencia entre los 【tanques de proceso estándar】 y los 【tanques de almacenamiento】? ¿Por qué existen estas dos opciones para los medidores de nivel por radar? 【Marca en blanco】¿Puede el valor ser mayor que la altura del tanque? ¿Cuáles son las consecuencias de que el marcador esté demasiado grande o demasiado pequeño? ¿Cuál es la diferencia entre los tanques de fondo plano, los tanques horizontales y los tanques de fondo cónico en la categoría de «tipo de linearización»? ¿Qué efecto tiene elegir el tipo incorrecto en el nivelímetro de radar? Instrumentos de control automático
Reply #22017-07-25
Opinión personal, expresada únicamente como juicio subjetivo. Encuentros para intercambiar conocimientos*. 1. La intensidad de los ecos de radar en diferentes medios es diferente; por lo tanto, es necesario distinguir entre el agua y otros medios (por ejemplo, la intensidad de la señal en el agua es de 14000 mV, mientras que en el petróleo crudo puede ser de unos 4000 mV, o incluso hasta 400 mV).
2. ¿La supresión se refiere a la filtración? Si se trata de filtrado, si la intensidad del valor de filtrado es mayor que la intensidad de la señal, esto puede causar la pérdida de la señal. También puede ocurrir que la señal supere su rango máximo; en el caso de Rosemount, esto se manifiesta como una corriente de salida de 22 mA. En realidad, el medidor de nivel por radar no ha podido detectar el nivel del líquido, por lo que sigue intentando hacerlo, lo que hace que la corriente de salida supere su rango máximo. 3. ¿Es rápido o lento el aumento o disminución del nivel del líquido? ¿Cuál es el tiempo de amortiguación que usted ha establecido? ¿Y cuál es aproximadamente el tiempo de respuesta del medidor de nivel por radar? 4. Pérdida de eco: puede deberse a una intensidad de señal demasiado baja, a la presencia de obstáculos dentro del tanque, o a la presencia de suciedad en el generador de señales, además de otras condiciones relacionadas con el funcionamiento del tanque.
5. Debido a su principio de funcionamiento, los medidores de nivel por radar tienen ciertos límites en cuanto al rango de medición. Una distancia excesiva, demasiado corta, o un ángulo de desviación excesivo pueden afectar la precisión de la medición. Esas zonas que no pueden ser medidas se denominan “zonas muertas”. Dentro del rango de medición nominal del instrumento, la zona muerta más común es un pequeño tramo cercano al extremo emisor. En cuanto a las zonas ciegas, yo suelo establecer un margen de seguridad; se trata de la distancia desde la parte inferior del lugar donde está instalado el medidor de nivel por radar. Esa distancia suele ser de unos 200 a 300 mm. Si hay demasiado ruido, y siempre que lo permitan las condiciones técnicas, se puede establecer una distancia mayor. 6. Establecer el tipo de tanque ayuda a mejorar la medición por parte del nivelador en la zona cercana al fondo del tanque; si no hay opciones reales, se puede elegir “desconocido”. 7. Según el uso de Rosemount, se puede marcar como vacío, establecer parámetros y luego el medidor de nivel calculará según dichos parámetros. El resultado dependerá de los parámetros que usted establezca. 8. Mismo que la pregunta 6
Reply #32017-07-25
1. Depende del medio; lo importante es el valor de la constante dieléctrica. 2. Es posible que, al realizar la supresión, las señales de interferencia en el rango completo no estén siendo suprimidas, o bien que haya algún problema con la forma en que se realiza la supresión de interferencias. Que el nivel del líquido disminuya sin cambiar indica que hay interferencias y se necesita realizar una calibración con el tanque vacío. 4. En cuanto a la pérdida de eco, lo que he experimentado es cuando se supera el rango máximo; no estoy muy seguro de lo demás. 5. La zona ciega que hemos establecido es de 0,5 m²; no está del todo clara. 7. La marca en blanco no puede ser mayor que la altura del tanque; de lo contrario, la visualización resultará exageradamente grande. 8. Investiga estos tipos de recipientes; lo mejor es decidir según las circunstancias reales. No estoy muy seguro de qué impacto tiene.
Reply #42017-07-25
3. Es necesario realizar supresión de interferencias en los tanques vacíos. Corregir

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.