HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Dudas sobre la selección del fusible para la señal 4-20mA

2017-07-24View Original

Thread Content

Estimados colegas del sector petrolero, estoy seguro de que todos aquellos que trabajan con controladores industriales se encuentran frecuentemente con situaciones en las que es necesario conectar señales de tipo 0-20mA/4-20mA al controlador. Para ahorrar costos, se conectan directamente las señales al controlador; pero si la seguridad es lo importante, entonces se coloca un fusible de 5x20 mm en la cadena de señales. Por supuesto, he utilizado ambos métodos. Mi experiencia me dice que también es posible utilizar el controlador sin fusible, y eso significa que no hay problemas durante varios años. Los fusibles que se utilizan presentan varios problemas, especialmente durante la fase de pruebas. Hay casos en los que se utilizan fusibles de 1A (1000mA), otros con fusibles de 0.5A (500mA) y aún otros con fusibles de 0.2A (200mA). Yo pedí a mi proveedor que utilizara fusibles de 0.1A (100mA); eso funcionó bien, ya que no hubo problemas frecuentes relacionados con la ruptura de los fusibles. Nuestra señal eléctrica máxima es de 20mA, por lo que un fusible de 100mA ya es suficiente. En cuanto a los fusibles de 1A o 0.5A, son demasiado grandes; en realidad, no cumplen su función de protección cuando realmente es necesario que se rompan. Por eso, siempre elijo fusibles de 0.1A para las señales eléctricas. ¿Saben si hay alguna otra forma mejor? ?
Reply #22017-07-25
La mayoría de los sistemas no necesitan fusibles de circuito de IA, ¿verdad? Quizá he tenido poco contacto con proyectos de este tipo; de todos modos, nunca he visto circuitos de IA con fusibles.
Reply #32017-07-25
Este mensaje fue editado por última vez por jlshnlhj el 25-7-2017 a las 10:44. El lugar en cuestión debería ser un área intrínsecamente segura. “Los que vienen con tubos de protección sí presentan muchos problemas,..., pero tampoco ha habido casos frecuentes de que esos tubos se rompan. ¿En qué consisten esos problemas? Dices: “...Tampoco ha habido situaciones frecuentes en las que se rompieran los fusibles”"
Reply #42017-07-25
Este mensaje fue editado por última vez por xzzgjxmf el 25-7-2017 a las 12:29. En los circuitos de 4-20 mA no es necesario instalar fusibles; parece una medida innecesaria.
Reply #52017-07-26
Las señales de 4-20 MA provienen, en su mayoría, de transmisores de dos cables. Podemos considerar al transmisor como una fuente de corriente constante; esta fuente no teme a los cortocircuitos, sino únicamente a las situaciones en las que hay un circuito abierto. Por lo tanto, contratar un seguro trae más desventajas que ventajas.
Reply #62017-07-27
En las señales de 0-20mA/4-20mA en el sitio, generalmente se utilizan aisladores de señal. Los instrumentos intrínsecamente seguros, además, requieren una barrera de seguridad, así como medidas de protección contra sobretensiones y rayos. Por lo tanto, el uso de fusibles de protección es innecesario; además, aumenta los puntos de fallo del sistema, lo cual no compensa los beneficios
Reply #72017-07-31
¡Muchas gracias a todos por su participación y sus opiniones! También consulté los planos antiguos del sistema de yacimientos petrolíferos; en las señales AI, AO y DI se incluyeron terminales con fusibles de protección, mientras que la salida DO era un relé, por lo que no se añadió protección alguna. Además, existen medidas como IA, AO y protección contra sobretensiones. Se trata de un proyecto de PetroChina; véase la imagen a continuación
Reply #82017-07-31
De hecho, nunca he visto que se utilice IA u AO junto con un sistema de seguro; por lo general, no se utiliza ninguno, o bien se emplean barreras de seguridad contra las sobretensiones. He tenido contacto con Yokogawa, Central Control y DelataV; ninguno de ellos cuenta con seguro.
Reply #92017-07-31
Se instalan fusibles en el circuito, principalmente para evitar que los equipos se dañen cuando la corriente es excesiva. En el caso de la IA y los circuitos AO, generalmente no se produce una corriente elevada en estos circuitos; incluso en caso de cortocircuito, no hay corriente excesiva. Teniendo en cuenta el impacto de los truenos, se puede añadir una reja protectora contra rayos. Creo que en los dispositivos DI y DO se debería instalar un seguro. Cuando el polo positivo de la señal está conectado a un circuito abierto, se genera una gran corriente; si no se utiliza un seguro, eso puede dañar los canales o los componentes del dispositivo. En algunos sistemas, los terminales ya vienen equipados con protectores, por lo que no es necesario añadir otros.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.