Elección entre modelos a prueba de explosiones e intrínsecamente seguros para instrumentos en campo
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por leiyinnit el 25-7-2017 a las 10:07. Una parte de los instrumentos instalados en el sitio se encuentra en la zona 0, mientras que otra parte está en la zona 1. Las conexiones eléctricas y los transmisores se encuentran en la zona 1; ejemplos de estos instrumentos son los medidores de nivel por radar de ondas guiadas y los medidores de nivel magnetoestrictivos. Entonces, ¿debe elegirse este instrumento de tipo intrínsecamente seguro o de tipo a prueba de explosiones? ¿Cuál es el criterio de selección?
Para los instrumentos, no es necesario elegir modelos a prueba de explosiones; son caros y voluminosos, además su precio no es mucho más alto. Los modelos intrínsecamente seguros son adecuados para todos los lugares peligrosos; puede usarlos con total confianza
¿Qué opinas? Basta con echar un vistazo a las normas para saberlo.
La zona 0 debe ser intrínsecamente segura; la zona 1 puede ser intrínsecamente segura o a prueba de explosiones.
¿Podría usted aconsejarme? Tengo un interruptor de proximidad intrínsecamente seguro de 24 V, de dos cables, en el lugar donde se encuentra la máquina. Quiero transmitir la señal que genera este interruptor al cuadro de control. ¿Debo diseñar este circuito como si se tratara de un interruptor de proximidad normal, o es necesario realizar algún cambio en el diseño?
¿El suyo está controlado por un panel de control PLC en el sitio, o la señal se envía al sistema DCS?
Si se trata de equipos nuevos, incluyendo los cables intrínsecamente seguros y las barreras de seguridad, todo es nuevo; por supuesto, lo mejor es utilizar sistemas intrínsecamente seguros. Sin embargo, en algunas instalaciones antiguas, las líneas de comunicación son largas y no se utilizan los racks para cables intrínsecamente seguros según las normas, por lo que no es posible aislar adecuadamente las señales de las interferencias. Como no quieren gastar dinero en reformas, no les queda más remedio que recurrir a sistemas a prueba de explosiones.
Es mejor colocar una barrera de seguridad entre el PLC y los interruptores de proximidad
Si se entiende con las normas, no pregunto. Y fue algo que sugirieron los expertos evaluadores.