Algunas preguntas sobre los tubos de protección compuestos por tubos flexibles y tubos galvanizados
Thread Content
Primero, expondré mi punto de vista; quedo abierto a que todos me critiquen y me corrijan: 1. En los sistemas intrínsecamente seguros, no es necesario utilizar juntas de sellado en las conexiones entre las mangueras flexibles y los instrumentos; además, las mangueras galvanizadas no necesariamente están completamente selladas. A veces, para evitar que entre agua, coloco un conector en tres vías entre el tubo flexible y el tubo galvanizado; el tubo flexible sale por el lateral, y el drenaje queda visible abajo. ¿Esto cumple con las normas? 2. En el sistema a prueba de explosiones, he sellado la entrada de los cables en los instrumentos con juntas de sellado. ¿Podría hacerse lo mismo con la parte del tubo de protección, tal como se indicó en el primer punto? 3. En el sellado con conectores tipo Groen, es necesario utilizar cables blindados. En el lado de los instrumentos, se deben usar conectores Groen a prueba de explosiones. En los extremos de las tuberías galvanizadas no es necesario utilizar conectores a prueba de explosiones; se pueden usar conectores normales o simplemente taparlos con masilla. En resumen, creo que, sin importar qué sistema antideflagrante se utilice, siempre y cuando la cámara de conexiones de los instrumentos esté bien sellada e aislada, no es necesario un sellado tan estricto en la parte del tubo de protección que va desde el rack hasta los instrumentos.
Sistema a prueba de explosiones: siempre y cuando la cámara de conexiones de los instrumentos esté bien sellada e aislada, estoy de acuerdo con tu opinión. Los tubos flexibles en los circuitos intrínsecamente seguros sirven principalmente como protección.
Todavía hay que seguir las normas correspondientes; hay cosas que, aunque sean posibles, no se pueden hacer si no cumplen con las normas.
La última edición de este mensaje fue realizada por yu*nyang_01 el 5 de agosto de 2017, a las 14:11. ¿Creéis que el método actual no es adecuado? ¿Es necesario que los cables eléctricos e instrumentales en zonas peligrosas por explosiones estén protegidos por tuberías de acero? Si se dice que es para evitar la entrada del gas baozha*, ¿cómo se explica entonces el uso de los carriles para cables en esa zona?
Entonces, me quejaré. 1. Para los dispositivos intrínsecamente seguros también se requiere un anillo de sellado; de lo contrario, ¿cómo podrían ser a prueba de agua? Ese conector a prueba de explosiones también tiene un grado de impermeabilidad. La normativa permite añadir un conector en T, pero por lo general nadie lo hace en el sitio. 2. El tubo de protección necesita estar protegido; de lo contrario, desgastará el cable. Por lo general, es mejor utilizar una conexión a prueba de agua, y también se pueden usar tapones protectores para el cable. 3. La protección no continua puede prescindir de cables blindados, pero por lo general se acepta el uso de cables blindados. Por lo general, no se necesita masilla aislante en las tuberías de acero galvanizado; eso es solo una forma de engañar.
En los circuitos intrínsecamente seguros y en los circuites a prueba de explosiones con juntas herméticas, las instrumentaciones se conectan mediante tuberías flexibles o tuberías galvanizadas, así como mediante codos o uniones a prueba de explosiones que se conectan al rack de distribución. ¿Podría afectar la seguridad el hecho de que la tapa de esos codos o uniones se suelte o que falten tornillos? ¿Es incorrecto colocar un conector en tres vías entre la tubería flexible y la tubería galvanizada, sin tapar el tercer orificio del conector para permitir el drenaje?
¿Cómo lo hacen los expertos en cuanto a la protección de los cables en los instrumentos?
Creo que lo que has hecho está bien. Lo que realmente sirve para proteger contra explosiones (en el caso de los dispositivos de tipo a prueba de explosiones) o contra la humedad (en el caso de los dispositivos de tipo intrínsecamente seguros), es la conexión directa del instrumento al tubo adecuado. Los tubos flexibles, las mangueras para pasar cables, los conectores en T y las curvas, etc., sirven únicamente para proteger contra daños mecánicos. ¿Es incorrecto utilizar un conector en T entre el tubo flexible y el tubo galvanizado, dejando abierto el tercer orificio del conector para permitir el drenaje? ” Así es como se hace en los catálogos de instalación de control automático: simplemente, el conector en T cuenta con un tapón adicional. Solo se vacía el agua cuando es necesario; en los demás momentos, está completamente cerrado para protegerlo
Al instalar las tuberías flexibles, se puede conectar los instrumentos de arriba hacia abajo, lo que evita que el agua de lluvia fluya hacia adentro de los instrumentos a través de las tuberías flexibles. Además, es necesario colocar un conector entre la tubería flexible y la tubería galvanizada
La función principal de las tuberías flexibles y las tuberías galvanizadas es la protección contra explosiones. Si no se tiene en cuenta esta función de protección, está bien; pero si es necesario evitar explosiones, entonces deben estar selladas. La teoría de sellado impide que entre agua