HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cómo elegir este medidor de caudal?

2017-08-20View Original

Thread Content

¿Cómo elegir este medidor de caudal? 1. Gas con un 95% de CO₂, y el resto, N₂, O₂, etc., representa el 5%; 2. Diámetro del tubo: 100 mm; presión (presión manométrica): 0,8 Mpa; temperatura: 25 grados ; 3. Para el cálculo de los costos de liquidación, existen lecturas acumulativas e instantáneas. Se pregunta si la lectura del medidor corresponde al caudal volumétrico en condiciones normales (Nm³/h), o bien al caudal volumétrico bajo las condiciones reales de operación (m³/h a una presión manométrica de 0,8 Mpa) ; 4. ¿Qué efecto tiene en la lectura del medidor de caudal un cambio en la composición del gas, por ejemplo, cuando el CO₂ representa el 92%? 5. ¿Qué modelo de medidor de caudal es el mejor? ¿Mayor precisión? O sea, tiene una buena relación calidad-precio. ¡Gracias por tu respuesta!
Reply #22017-08-20
Medidor de caudal térmico; se puede elegir FCI
Reply #32017-08-20
Medidores de caudal ultrasónicos de grado turbina y comercial, con compensación de presión estable
Reply #42017-08-20
Medidores de caudal ultrasónicos de grado turbina y comercial, con compensación de presión estable
Reply #52017-08-20
Gracias a todos, pero todavía hay preguntas sin responder. Si se utiliza un medidor de caudal volumétrico, ¿el caudal que se indica es a condiciones normales o a las condiciones reales de operación? Las lecturas del caudalímetro de masa se expresan en kg/h; eso lo sé. El precio de los caudalímetros de masa es alto, ¿es realmente necesario?
Reply #62017-08-21
La decisión de utilizar un medidor de flujo masivo depende del volumen de consumo y del precio. Por lo general, cuando el consumo anual supera los 1 millón de yuanes, se recomienda usar un medidor de flujo masivo. La serie CMF de High Precision cumple con estas necesidades. Para un diámetro de 80, el costo suele ser de alrededor de 150,000 yuanes. Si el consumo anual no es muy alto, se recomienda utilizar un medidor de tipo vórtice; la serie 8800 de Emerson satisface estas exigencias. Lo que se mide directamente con las celdas de vórtices es el caudal en las condiciones operativas; por lo tanto, es necesario establecer una compensación de presión para convertirlo a valores en condiciones estándar
Reply #72017-08-21
1. Los productos nacionales ya no son tan buenos. 2. Si el comercio se basa en la rentabilidad, entonces, incluso si se utiliza producto importado de mejor calidad, ese pequeño inversión que haces no sirve para nada. 3. Debes proporcionar parámetros detallados, como el rango de caudal, los límites de pérdida de presión, si el medio contiene agua o si está contaminado con polvo u otros elementos
Reply #82017-08-21
Medidores de caudal Rotz de alta precisión; en muchos lugares, este tipo se utiliza para la medición del gas natural.
Reply #92017-08-21
Dado que los parámetros de proceso ya han definido cada componente, los datos de medición deben tener en cuenta adecuadamente el impacto de las variaciones en dichos componentes en la calidad. El medidor de flujo preferido es el medidor de flujo ultrasónico de GE para componentes medibles, que puede utilizarse para fines comerciales; en segundo lugar, se elige el medidor de caudal por masa CMF de Emerson. Si tiene alguna duda, puede ponerse en contacto con el diseñador; esperamos poder ayudarle.
Reply #102017-08-21
Los datos medidos por el caudalímetro de volumen son el caudal en condiciones operativas. Si los requisitos del proceso exigen el cálculo de costos, entonces la elección del medidor de caudal debe priorizar el cumplimiento de los requisitos para mediciones comerciales; es decir, desde el punto de vista técnico, lo importante es lograr una medición precisa, y no tanto el precio.
Reply #112017-08-21
Digamos que la calidad es demasiado cara; los sensores de tipo térmico no siempre funcionan bien y además son caros. Es posible que la medición de la diferencia de presión no sea precisa, la densidad también es incierta. Las turbinas se dañan fácilmente. Quizás los sensores de tipo vórtice funcionen, pero depende del fabricante. Si tuviera que elegir, me inclinaría por la diferencia de presión y las celdas de vórtice.
Reply #122017-08-24
La última edición de este mensaje fue realizada por amanyzh el 24/8/2017 a las 10:31. La respuesta a la pregunta 3 depende del tipo de medidor de flujo que elija. Pregunta 4: Una proporción baja de CO2 significa que la densidad disminuye. Con un medidor de caudal por volumen, los resultados de medición serían, en teoría, más altos. Pregunta 5: La precisión depende más de la selección adecuada del producto y de si su instalación se realiza de manera correcta.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.