Thread Content
¿Es necesario realizar una compensación P contra L para medir el nivel de líquido en el tanque de vapor en un recipiente de equilibrio de dos cámaras?
Bajo diferentes presiones de operación en el vaso de expansión, la densidad del agua saturada y la densidad del vapor saturado varían. Manual disponible. Entre 0,2 MPa y 16 MPa, la densidad varía bastante. Al equilibrar el recipiente, la diferencia de presión que se calcula con un transmisor de diferencia de presión se obtiene utilizando la densidad del agua saturada y la densidad del vapor saturado. Por lo tanto, corregir L con presión es, en realidad, una corrección de densidad. Considero que es necesario.
Debido a las diferencias de temperatura, la densidad del líquido también varía, y esta diferencia aumenta a medida que cambia la temperatura. Para medir correctamente el nivel del líquido, es necesario realizar compensaciones.
He visto calderas de 240 t/H que no utilizaban compensación, y ¡nunca tuvieron ningún problema!
El recipiente de equilibrio de dos cámaras tiene, por sí mismo, una función de compensación. La densidad del agua en el recipiente se puede calcular tomando como referencia la densidad a unos 30 o 40 grados; así se puede determinar fácilmente la diferencia de presión. Si aún hay desviaciones después de que la caldera funcione normalmente, basta con realizar ajustes según el nivel real del líquido. A veces, los cálculos teóricos presentan errores. Tampoco usamos P para compensar a L, es la primera vez que lo escucho.
Si la presión dentro del vaso de expansión es estable, no es necesario usarlo. Cuando la presión de funcionamiento real del vaso de vapor no coincide con la presión de diseño, la densidad del vapor saturado y la densidad del agua saturada dentro del vaso de vapor difieren de las valores correspondientes a la presión de diseño. Si la presión de funcionamiento real presenta una pequeña desviación con respecto a la presión de diseño, no es necesario realizar ninguna compensación. Pero al inicio de la operación, si no se realiza ninguna compensación durante el proceso de elevación de presión, seguramente habrá una discrepancia entre este nivel y el indicado por los medidores locales. Lo que dices es solo sobre equilibrar la densidad dentro del recipiente; si miras los cálculos, lo entenderás.
De todos modos, en la producción real de hecho no uso compensación alguna. Pero el control del vaso de expansión del horno de vapor diseñado por Shell cuenta con compensación.
Es mejor realizar una compensación de densidad. Especialmente durante la fase de conducción, la desviación en la lectura del nivel es demasiado grande. No se recomienda utilizar este medidor de nivel; es más práctico optar por radar magnetoestrictivo o de ondas guiadas.