HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Cómo elegir un medidor de caudal para ácido sulfúrico concentrado

2017-08-23View Original

Thread Content

Procesamiento avanzado de C4: medidores de caudal para la adición de ácido y para su eliminación en el reactor. Antes se utilizaban medidores de caudal electromagnéticos (con revestimiento de tetrafluoroetileno). Ahora queremos cambiarlos por otro tipo. ¿Alguien podría recomendarnos qué tipo sería adecuado? Gracias
Reply #22017-08-23
No existe una opción mejor que el medidor de caudal electromagnético: D
Reply #32017-08-23
Los medidores de caudal electromagnéticos son bastante buenos; no es necesario reemplazarlos. Si realmente hay que hacerlo, también se pueden utilizar los medidores de caudal por masa.
Reply #42017-08-23
Tiene sentido; nuestro ácido sulfúrico concentrado se controla mediante métodos electromagnéticos, y en más de tres años no hemos tenido ningún problema
Reply #52017-08-24
Nuestro revestimiento está corroído, y además no es muy estable en condiciones normales
Reply #62017-08-24
Nuestro revestimiento está corroído, y además no es muy estable en condiciones normales
Reply #72017-08-24
Si el medidor de caudal electromagnético se instala de forma demasiado floja, es fácil que se produzcan fugas de ácido; si, por otro lado, está demasiado ajustado, se puede dañar el revestimiento interno. . . . Tampoco es muy estable, probablemente por una mala liquidez
Reply #82017-08-24
Parece que no hay nada mejor. . . . . ?
Reply #92017-08-24
¿Cómo puede corroerse el revestimiento de tetrafluoro? Nosotros lo hemos utilizado sin problemas; la arandela intermedia también es de tetrafluoro, y los tornillos están bien apretados. No hay ningún síntoma de la corrosión que mencionas
Reply #102017-08-24
Cámbielo por un medidor de caudal electromagnético de una marca reconocida. ¿Cómo afecta la tensión de los pernos de brida al revestimiento interno? La calidad de fabricación es realmente pésima. El tetrafluoro es el plástico más resistente a los ácidos y bases; ¿puede uno elegir otro?
Reply #112017-08-24
La última edición de este mensaje fue realizada por pbbepbbe el 24/8/2017 a las 11:20. Lo primero que hay que determinar es si se trata de daños causados por corrosión o por erosión física. Si los daños son causados por partículas presentes en el medio, entonces sería necesario instalar un filtro. Además, ¿a qué temperatura se encuentra el ácido sulfúrico concentrado? Si la temperatura es superior a 100 grados, sería conveniente utilizar revestimientos de PFA; el PTFE se daña fácilmente a dichas temperaturas. No sé a qué te refieres con inestabilidad; ¿fluctuaciones en el tráfico? Al medir ácido sulfúrico concentrado, se debe considerar el uso de un caudalímetro electromagnético con parámetros de baja conductividad eléctrica; de lo contrario, pueden producirse fluctuaciones y otros fenómenos de inestabilidad en la cámara de medición. Esto se debe a que la conductividad eléctrica del ácido sulfúrico al 98% o más es bastante baja
Reply #122017-08-24
También hay que prestar atención al material de los electrodos; si se necesita un material aleado, el acero inoxidable no sirve.
Reply #132017-08-25
Medidor de caudal electromagnético de cerámica Krohne
Reply #142017-08-25
Seguramente son productos adquiridos al precio más bajo en la licitación. No se trata de un problema relacionado con el tipo de medidor de caudal electromagnético, sino de que su fábrica adquirió productos baratos. Usando productos de Yokogawa Electric u otras marcas importantes, seguramente no habrá ningún problema.
Reply #152017-08-25
Usamos 8 de ellos con ácido sulfúrico, de DN10 a DN500; han funcionado perfectamente durante más de una década. ¿Dónde está la corrosión? O bien se ha elegido un producto inadecuado, no se ha mantenido el vacío, la temperatura es demasiado alta, o la calidad del producto es muy baja
Reply #162017-08-25
Usamos 8 de ellos con ácido sulfúrico, de DN10 a DN500; han funcionado perfectamente durante más de una década. ¿Dónde está la corrosión? O bien se ha elegido un producto inadecuado, no se ha mantenido el vacío, la temperatura es demasiado alta, o la calidad del producto es muy baja
Reply #172017-08-25
También creo que se trata de una mala calidad de fabricación. En teoría, no debería dañarse el forro por la presión, pero así y todo se daña
Reply #182017-08-26
En los medidores de caudal para ácidos, los medidores de caudal electromagnéticos son una excelente opción. Se recomienda utilizar modelos de Yokogawa o Rosemount. Al instalarlos, es necesario prestar atención a la protección del revestimiento interno, para evitar daños
Reply #192017-08-29
Es una buena opción utilizar un medidor de caudal electromagnético; también se puede elegir un medidor de caudal con rotor metálico.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.