HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Diferencias entre las bridas de dos piezas y la membrana de una pieza de Rosemount

2017-10-19View Original

Thread Content

Creo que eso es un desperdicio en términos de diseño. La forma de instalación es la misma; ¿por qué entonces diseñar dos tipos de membranas?
Reply #22017-10-19
No entiendo por qué. Pero lo aprendí. . . Antes no sabía que existían este tipo de sellos de brida de enjuague~
Reply #32017-10-19
Jaja, ¿sabías que primero existió el diseño de dos piezas, y luego el de una sola pieza? Además, pasó mucho tiempo entre uno y otro. Algunos modelos no se pueden fabricar de forma integral; se necesitan dos componentes que se complementen……
Reply #42017-10-19
Las piezas de enjuague se instalan posteriormente; no forman parte integral de la brida. Es opcional: si se quiere enjuagar, hay que añadir un componente más; si no, no se incluye
Reply #52017-10-20
¿Fue porque más tarde no pudieron competir con Yokogawa, y por eso buscaron una forma de reducir costos?
Reply #62017-10-20
¿Por dónde empezar a competir? Si los precios son los mismos, y si lo que importa a los usuarios no es el precio, sino que todo sea acorde con las condiciones del país, entonces hay que adaptarse a las costumbres locales
Reply #72017-10-20
Solo se puede decir que es el resultado de las diferentes necesidades del mercado en distintas épocas.
Reply #82017-10-20
O dicho de otra manera, el diseño de una sola pieza sí tiene defectos: cuando el rango de medición es bajo, al apretar los tornillos de fijación de la brida, esta se deforma, lo que a su vez afecta la medición
Reply #92017-10-20
Correcto, los equipos de I+D que invierten grandes cantidades de dinero cada año no lo hacen en vano. Esto demuestra que las grandes empresas van al paso de los tiempos
Reply #102017-10-20
No será necesario, siempre y cuando se pueda elegir, la calidad no debería ser un problema. Por lo que sé, Rosemount es bastante conservador; los datos que publican suelen ser ligeramente más bajos que los reales, quizás como medida de precaución. Por supuesto, la práctica es el único criterio para comprobar la verdad. No se descarta la posibilidad de que una pequeña fracción de los productos presente nuevos problemas al ser utilizados por los usuarios, problemas que quizás los diseñadores e investigadores no hayan previsto. Pero esa probabilidad es bastante baja

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.