Medición del nivel de lodo

Este mensaje fue editado por última vez por 955559 el 16-7-2018 a las 12:33. Se puede utilizar un medidor de nivel por admisión de radiofrecuencia; claro, debe tratarse de un producto de calidad. En el país hay muchos productos falsos. Nosotros distribuimos un modelo IDEAL, importado directamente desde el Reino Unido. Puede contactarme a través del sistema de mensajes de mi sitio web.

Este mensaje fue modificado por última vez por 955559 el 16-7-2018 a las 12:32. En cuanto a la admittance de radiofrecuencia, tanto en el extranjero como en el país, suele utilizarse el símbolo *. . . *Bueno, por supuesto, todo es verdad; también se trata de fertilizantes. . . Toda la gente del mundo sabe cómo cavar. . . Ese falso extranjero de arriba, que pone huevos en el mar… Parece que esos huevos son de su casa, pero en realidad no lo son. Es como si el pueblo chino tuviera que trabajar duro, hasta el punto de poder darle algo a su familia para que tengan algo de comida. ¿Verdad? :lol

Primero, no sé qué se hace arriba, pero no quiero juzgar demasiado sus palabras groseras. En segundo lugar, admito que soy vendedor, pero me dedico a la medición de niveles; no he salido fuera del ámbito de mi trabajo. Simplemente he compartido lo que sé. Cada situación es diferente, por lo que los productos de medición que se utilizan también varían. Con el mismo medio y un proceso diferente, los métodos de medición también serán distintos. Una vez más, vengo al foro no para vender, sino con la intención de aprender e intercambiar conocimientos, para mejorar mi nivel de conocimientos. Por supuesto, sería mejor si se lograran resultados. Solo he expuesto la situación real actual del mercado nacional en nuestro ámbito de la medición de nivel. Si no se profundiza en cada especialidad o no se entra en ella, no se podrán conocer los verdaderos entresijos del sector.

La última edición de este mensaje fue realizada por 1111111 el 20-10-2017 a las 15:10. Pero, en cuanto a la impedancia de radiofrecuencia, su uso provoca grandes errores en las mediciones. Además, es difícil limpiar los depósitos que se forman en ella, y además, puede dañarse fácilmente. Hoy en día, para medir el nivel del lodo utilizado en la perforación, así como el nivel del cemento o mortero que puede solidificarse, ya no se utiliza la impedancia de radiofrecuencia. En su lugar, se utilizan sensores de presión que no entran en contacto con el líquido. Existen sensores de tipo insertable, sensores que se sumergen directamente en el líquido, y también sensores que pueden usarse tanto de forma insertable como sumergible. Es decir, el elemento de inserción puede ser reemplazado, conectado o retirado según sea necesario. De esta manera, se puede ajustar la longitud del elemento de inserción según la profundidad del tanque o las condiciones del lugar donde se realiza la obra. ¡Se puede usar la longitud que se desee! ¡Llévalo a donde quieras!

Ese tipo habla solo tonterías; lo hace para “recordarte” que, cuando se habla de cosas “falsas” en el país, es necesario tener pruebas, y no se puede difamar ni mentir. . .

La admisión de radiofrecuencia tiene el mismo principio de medición que los medidores de nivel por capacitancia, pero no son lo mismo. Es algo realmente vergonzoso que muchas personas en el país vendan medidores de nivel capacitivos como si fueran instrumentos de admisión de radiofrecuencia. Es una práctica engañosa, ya que no solo engañan a los demás, sino también a sí mismos. Esto solo hará que estos productos se vendan cada vez menos. En segundo lugar, la admisión de radiofrecuencia no se ve afectada por la formación de incrustaciones, y eso es lo que la diferencia de los medidores de nivel capacitivos. Pero la constante dieléctrica de los medios debe diferir mucho. La admisión de radiofrecuencia es muy útil para medir interfaces, y aún más así para medir el nivel del lodo. Hemos logrado grandes resultados en Inner Mongolia, en el sector de la química del carbón. Las condiciones de trabajo allí son más complejas y exigentes que las del sector de los lodos. Los productos que hemos desarrollado funcionan sin ningún problema en esas condiciones.

¿No crees que las palabras que usaste en tu respuesta son bastante llamativas? La conductancia de radiofrecuencia permite medir el valor de la capacitancia. Nuestra conductancia de radiofrecuencia puede alcanzar más de 40.000 uF, mientras que en el mercado nacional, ese valor suele ser de unos 3.000 uF como máximo. En segundo lugar, la admisión de radiofrecuencia puede alcanzar un rango de más de 20 metros. ¿Existen en el país quienes sean capaces de lograrlo? ¿Se puede hacer? Esa es la diferencia. . . . .

"¿Mucha gente en el país vende medidores de nivel capacitivos como si fueran inductancias de radiofrecuencia? ？ ？ ？ Si tratas así a tus competidores, entonces deberías poder explicar con claridad por qué lo que ellos venden no es reactancia de radiofrecuencia ¿Por qué tiene que ser precisamente el de tu casa el que tenga impedancia de radiofrecuencia? . . . :lol

Dices las características y ventajas de los productos de tu empresa, así como sus parámetros técnicos; eso está bien, yo no tengo nada en contra. . . Todos pueden aprender conocimientos a partir de las cifras que proporcionas, además de hacer comparaciones y razonamientos. . .

Déjame explicártelo así: en el área de medición de nivel de materiales, he descubierto que este producto basado en la admisión de radiofrecuencia es especialmente difícil de utilizar. El personal que trabaja en el sitio, una vez que es mordido por una serpiente, teme todo lo relacionado con cuerdas durante años. . . . Con otros productos, ya sean radares o magnetoestrictivos, no hemos encontrado demasiadas dificultades. Ellos siempre han insistido en que la admisión de radiofrecuencia no es útil, que tiene demasiados problemas. No he intentado menospreciar a los demás para elevarme a mí mismo; simplemente he expuesto la situación actual de esta industria. La admisión de radiofrecuencia no se vende bien; realmente no es fácil que sea aceptada por los usuarios. No quiero que un producto bueno sea destruido de una manera tan injusta. La admisión de radiofrecuencia es la opción preferida para medir las interfaces Debido a sus ventajas innatas, este es un producto excelente. En un principio, este tipo de productos llegó al país junto con los conjuntos de tecnología petroquímica provenientes del extranjero. La tecnología también está muy desarrollada. Además, el precio de este producto no será bajo; es bastante más caro que los productos magnetoestrictivos. Con respecto a aquellos artículos cuyo precio es muy bajo, se recomienda tener cuidado. Una vez más, los medidores de nivel que fabrico para esta marca están destinados únicamente al mercado de Shandong. Incluimos servicio en el sitio, ya que no nos dedicamos a las ventas por internet. Podemos llevar a mis clientes a las fábricas en las que hemos trabajado para que las inspeccionen. Utilicemos la realidad para demostrar que los productos que vendemos son capaces de resistir las pruebas.

Ya no se fabrica, pero existen modelos alternativos. ¿Por qué no elegir esos modelos alternativos? ？ ？ Si el propietario del mensaje necesita un modelo alternativo o información adicional, puede escribirme por privado; se lo enviaré de forma gratuita

¿Solo un metro? Vamos al radar de alta frecuencia. Es un poco lujoso. Los medidores de nivel por contacto con medios viscosos básicamente no funcionan bien.

No se preocupen por esos dos fabricantes que están peleando arriba.

El material que se encuentra en uno de los tanques de nuestra empresa es lodo aceitoso. Me gustaría saber si es posible medirlo mediante impedancia de radiofrecuencia Ahora, con el radar, los materiales que caen desde alturas suelen salpicar el radar, por lo que es necesario limpiarlo periódicamente; es algo muy molesto. Si se pudiera utilizar la admisión de radiofrecuencia, ¿cuánto costaría aproximadamente?

Para medir los lodos grasos, la admisión de radiofrecuencia no es una opción adecuada. Si el contenido de agua en ellos es mayoritario, entonces sí se puede utilizar; de lo contrario, su constante dieléctrica es inestable, por lo que no es viable utilizarla. En realidad, la solución es utilizar radar; no hay problema. Se puede optar por un radar con un diseño en forma de trompeta alargada, o bien elevar el radar a una altura mayor.

En los tanques de lodo utilizados en la perforación de pozos de petróleo y gas natural, se emplean sensores de presión para medir el nivel y la densidad del líquido. En los últimos años, se ha popularizado el método en el que la membrana del sensor no entra en contacto con el lodo. Con este método, la membrana del sensor no se contamina con el lodo, lo que permite que el equipo funcione de forma continua y sin fallos, durante un tiempo muy largo… tan largo como el tiempo que dura el liderazgo del partido. . . Con este método, el rango mínimo de nivel de líquido para el suministro es de 5 centímetros. Se ve claramente que son 5 centímetros, no 5 metros. . . Un rango de 5 metros es demasiado sencillo; con solo usar los dedos de los pies, se obtienen resultados extremadamente precisos, sin desviaciones. Si vuestro “lodo” no es un lodo fluido, sino simplemente barro Entonces, con sensores de presión, también es posible medir su nivel de líquido de manera fiable. . . Medir el lodo no es nada complicado; medir la altura de montones de tierra o materiales, así como la altura de silos para granos o carbón, también se puede hacer con sensores de presión. . . Los que construyen autopistas, aeropuertos y puertos, así como aquellos que realizan mediciones geológicas a poca profundidad, saben qué tipo de sensores de presión utilizar para medir lo que excavan. Si tienes algún problema, ven a verme, hermano Cerdo.

Nivelador con señal reemplazable de 4-20mA, con una resistencia de 500 ohmios en paralelo en el canal

La inductancia de radiofrecuencia debería ser superior a la de los medidores de nivel capacitivos; además, la presencia de sustancias en el líquido no afecta a las mediciones. Los tanques de desalación por electrólisis se equipan con sensores de inductancia de radiofrecuencia para medir el nivel del líquido. ¿Acaso el petróleo pesado no contiene sustancias en su interior?