Thread Content
La última edición de este post fue realizada por Tunaie Yi, el 26 de octubre de 2017, a las 17:05. 1. Ordenanza N.º 3 (2014) del Departamento General de Supervisión de Seguridad: **Directrices para mejorar la gestión de los sistemas de instrumentación de seguridad en la industria química**. 2. Ordenanza N.º 40 del Departamento General de Supervisión de Seguridad en la Producción: **Reglamentos provisionales para la supervisión de las fuentes de peligro relacionadas con las sustancias químicas peligrosas**. ¿Existen otras disposiciones además de estas dos?
Según la norma n.º 116, si sus productos no se encuentran dentro del ámbito de aplicación de las categorías “dos puntos clave y uno importante”, pueden consultar con los expertos en seguridad para decidir qué sistema utilizar. De hecho, hay algunas diferencias en la forma en que se aplica esta norma en diferentes lugares.
Gracias al autor por compartirlo, ¡lo he descargado!
También está el documento N.º 3【2013】88 del Supervisor General de Seguridad
Si se trata de una instalación en funcionamiento (que involucra dos puntos críticos y uno de alta importancia), como la planta de metilterbutiloéter puesta en marcha en 2004, en enero de 2019 algunos expertos solicitaron la implementación de un SIS. ¿Es necesario? Creo que el documento número 116 no exige que los equipos antiguos cuenten con SIS, ¿verdad? (Artículos 14 y 15 del documento 116)
No se otorgará un nuevo «Permiso de Seguridad en la Producción» a los equipos antiguos ni a los proyectos recién construidos que no cuenten con sistemas de instrumentación de seguridad ni hayan sido clasificados según el nivel SIL.
Se puede consultar el documento número 53 de Jiangsu. Se puede decir que establece las normas más estrictas en cuanto a las funciones de los sistemas de seguridad. Aunque se trata de regulaciones locales, también tienen un valor predictivo para la seguridad en procesos en otras provincias. Hace poco, Jiangsu emitió el documento número 1 del año 2020, según el cual los sitios de alto riesgo de tipo nitrificación y los demás sitios de alto riesgo de nivel uno y dos deben estar equipados con sistemas SIS. Estas normas son más estrictas que las del documento número 40; según este último, los líquidos altamente tóxicos, los gases tóxicos y los sitios de alto riesgo de tipo inflamable de nivel uno y dos también deben estar equipados con sistemas SIS.
Gracias al autor por compartir. Descargar aprendido*
Sistema de control automático: ¿por qué se le llama sistema de instrumentos? Los instrumentos son dispositivos de medición, mientras que el sistema de control es el mecanismo encargado de regular todo. No entiendo muy bien por qué las válvulas también se consideran instrumentos. Los extranjeros lo distinguen claramente; en China, sin embargo, todas se denominan instrumentos, cuando en realidad pertenecen al campo de la automatización