¿Por qué podemos construir naves espaciales y satélites, pero no transmisores de presión?

Tecnología de punta nacional: naves espaciales, satélites, aviones, tecnología cuántica, portaaviones, trenes de alta velocidad, perforación. Esos son productos en los que se invierte esfuerzo en su desarrollo, mientras que los transmisores de los que hablas son fabricados por empresas. Y estas, con el fin de obtener ganancias o debido a sus propias filosofías empresariales, invierten muy poco o nada en investigación y desarrollo. ¿Cómo pueden competir entonces con productos de calidad?

¿Por qué **no invertir recursos en el desarrollo de instrumentos? ？ ¿Acaso los instrumentos no son importantes? ？ Aviones, satélites, naves espaciales, portaaviones. . . ¿No son todos dispositivos para la detección y control de instrumentos? Además, toda tecnología de alta gama depende de los materiales básicos utilizados en la industria. A su vez, el progreso en estos materiales básicos depende de instrumentos de alto rendimiento. ¿Por qué no se destina algo de ese dinero de alta tecnología a la investigación y desarrollo de instrumentos industriales? ¿Acaso no son importantes? ？

Lo clave es que se invierte muy poco en investigación, y al mismo tiempo hay prisa por obtener beneficios.

No se puede esperar que todo sea desarrollado por **. Sí, ** puede destinar algo de dinero a la tecnología de punta para desarrollar instrumentos industriales, o también para desarrollar otras cosas. Pero, sea lo que sea que se desarrolle, siempre hay que tomar decisiones y hacer elecciones. Considere específicamente **qué elegir y qué descartar desde su punto de vista.** No se puede esperar que se haga todo. Actualmente, el desarrollo de los productos nacionales ya es bastante bueno; muchos de ellos pueden sustituir a los productos importados. Hay que darle espacio y tiempo al desarrollo de los productos nacionales. No se trata de algo que pueda lograrse de la noche a la mañana. Cuanto más apoyo haya a los productos nacionales, más rápido se desarrollará naturalmente.

Deberían ser transductores de presión para plantas químicas, transmisores de diferencia de presión, cosas por el estilo; probablemente sean marcas extranjeras. Y en el ámbito más amplio de la medición y control en hidráulica, neumática, etc., se estima que las marcas nacionales representan una proporción no despreciable. Algunas empresas exportan cantidades muy grandes, cientos de miles al año. También hay muchas marcas extranjeras, incluidas algunas famosas, que utilizan marcas nacionales como fachada. :lol.

¿Es difícil el chip? A veces creo que es difícil competir con los países extranjeros, pero nuestros compatriotas han desarrollado por sí mismos un conjunto de chips propios. Los instrumentos y equipos son la base para la automatización. En lugar de invertir fondos en su investigación, preferimos lanzarlos al mercado y dejar que las empresas se encarguen de desarrollar soluciones para competir con ellos. Creo que esto no es adecuado; al menos, desde un punto de vista estratégico, se trata de una decisión fallida. Ahora gritamos que queremos desarrollar la inteligencia artificial, pero las bases de esta tecnología siguen siendo los instrumentos y equipos. No vamos a comprar montones de componentes de instrumentos y equipos de fuera, armarlos juntos y luego decir que se trata de inteligencia artificial desarrollada por nosotros mismos. Según el sistema de nuestro país, si se hace con seriedad a nivel nacional, creo que siempre se puede lograr. Por eso, considero que la situación actual de declive de estos instrumentos industriales se debe a **la falta de atención que se les presta**. **No se toma en serio el desarrollo de instrumentos y equipos; en el fondo, siguen pensando como en la sociedad feudal, considerando que esas cosas son solo juguetes, algo insignificante que no merece ser desarrollado. Esto se puede observar en la situación salarial de los profesionales que trabajan con instrumentos de medición en mi país; en realidad, a estas personas no se les considera como ocupaciones técnicas. La actitud que se tenga determinará los resultados que se obtendrán. Los instrumentos fabricados en el país actualmente son muchos, pero algunos de ellos fueron desarrollados de forma independiente; no se trata de productos fabricados mediante colaboración entre empresas. Al igual que ocurre con nuestras fábricas de automóviles conjuntas, aunque se les considere productos nacionales, en realidad no utilizan tecnología propia.

¡Gracias por su preocupación, senior! ¡ ¡ En la industria de la refinación, las refinerías pertenecientes a las tres grandes compañías petroleras nacionales representan la abrumadora mayoría en todo el país. Además, hay muchas refinerías locales. Hay numerosos instrumentos de medición en estos lugares, especialmente aquellos relacionados con la presión; la mayoría de ellos son de marca estadounidense o de otros países. Eso resulta muy desagradable. Además, algunos de esos instrumentos provienen de países que tienen banderas similares a la de Estados Unidos, y cuando se venden en el mercado nacional, algunos expertos locales los confunden con la bandera de cinco estrellas. Eso también es algo muy desagradable.

¡Gracias por su preocupación, senior! ¡ ¡ En la industria de la refinación, las refinerías pertenecientes a las tres grandes compañías petroleras nacionales representan la abrumadora mayoría en todo el país. Además, hay muchas refinerías locales. Hay numerosos instrumentos de medición en estos lugares, especialmente aquellos relacionados con la presión; la mayoría de ellos son de marca estadounidense o de otros países. Eso resulta muy desagradable. Además, algunos de esos instrumentos provienen de países que tienen banderas similares a la de Estados Unidos, y cuando se venden en el mercado nacional, algunos expertos locales los confunden con la bandera de cinco estrellas. Eso también es algo muy desagradable.

¡Gracias por su preocupación, senior! ¡ ¡ En la industria de la refinación, las refinerías pertenecientes a las tres grandes compañías petroleras nacionales representan la abrumadora mayoría en todo el país. Además, hay muchas refinerías locales. Hay numerosos instrumentos de medición en estos lugares, especialmente aquellos relacionados con la presión; la mayoría de ellos son de marca estadounidense o de otros países. Eso resulta muy desagradable. Además, algunos de esos instrumentos provienen de países que tienen banderas similares a la de Estados Unidos, y cuando se venden en el mercado nacional, algunos expertos locales los confunden con la bandera de cinco estrellas. Eso también es algo muy desagradable.

Este mensaje fue editado por última vez por tiandiyi*an el 29-10-2017 a las 15:12. Hermano, ¿quieres ser el administrador?

Para comer arroz, no es necesario necesariamente cultivar la tierra.

1. No debería haber avances en las tecnologías esenciales y fiables. 2. Venta con bajo costo y alto rendimiento. 3. Los productos importados ya han bajado a un nivel suficiente. 4. Competencia desleal entre productos nacionales.

1. No debería haber avances en las tecnologías esenciales y fiables. 2. Venta con bajo costo y alto rendimiento. 3. Los productos importados ya han bajado a un nivel suficiente. 4. Competencia desleal entre productos nacionales.

Cuando no se puede comprar arroz con el dinero, uno tiene que cultivar la tierra por sí mismo. Pero cuando uno quiere hacerlo, descubre que no sabe cómo cultivarla; entonces, solo le queda morir de hambre ¡ ¡ Cuando sabes cómo cultivar la tierra, e incluso eres bueno en ello, puedes cambiar de ocupación. De igual manera, podrás seguir comiendo arroz. Y cuando no puedas vender el arroz, siempre podrás cultivarlo tú mismo, para así no morir de hambre. ¡Eso significa no dejar que otros decidan nuestro destino! ¡ ¡ Piénsenlo: si Estados Unidos y la Bandera del Sol se unieran para aumentar los precios, ¡cuánto dinero innecesario tendríamos que pagar! ¡ ¡ ¡

1. Esta es precisamente la razón por la que se debe **actuar; bajo un sistema nacional, las tecnologías clave no representan un problema. 2. Dado el enorme mercado de China, solo las refinerías ya son suficientes para reducir los costos de producción. Hay tantos usuarios… Es como un abismo sin fondo. Además, debido al sentimiento patriótico de los chinos, ¡incluso si el precio es alto, seguirán comprando! ¡ ¡ 3. Nadie sabe cuáles son los costos de fabricación de los transformadores de alta y baja tensión en Estados Unidos y Japón. La locura que existe en la instalación de estos dispositivos por parte de los agentes locales hace que las ganancias sean, sin duda, elevadas. Si aparece una marca nacional que pueda competir con ella, parece que su precio se reduciría a la mitad ¡ ¡ 4. La competencia desleal entre los productos nacionales también exige que **intervengamos; ¡la fusión de CRRC y CNR no es más que un ejemplo de ello! ¡

Resulta que en nuestro país existen tres principales centros de producción e investigación y desarrollo de instrumentos: varias fábricas de instrumentos en Shanghái, la Fábrica de Instrumentos de Xi’an y la Fábrica General de Instrumentos de Sichuan. Los instrumentos fabricados incluyen la serie de unidades neumáticas, y las series eléctricas de I a S. De esta manera, se logró una serie y estandarización en los productos de instrumentación. En aquel entonces, los instrumentos producidos localmente, sin importar de qué fábrica provinieran, podían instalarse en los tableros de instrumentos ya preparados para ello. A finales de la década de 1970, las empresas químicas de Lanzhou también comenzaron a utilizar ordenadores para el control de la producción. En 1985 fui a la Fábrica N.º 1 de Instrumentos Automáticos de Shanghái para aprender cómo reparar los instrumentos eléctricos de tipo III. El ingeniero que daba las clases habló sobre los transmisores de presión capacitivos de esa fábrica. Dijo que los japoneses que visitaron la fábrica pidieron ver cómo se soldaban los cables capacitivos, pero no se les mostró ese proceso. Al mencionar esto, el ingeniero se sintió muy orgulloso. El hecho de que los japoneses no hayan logrado avances en los transmisores capacitivos también ilustra este problema. Los británicos visitaron la fábrica de instrumentos de Yunnan (que ya no existe) con el objetivo de establecer una colaboración. Eso demuestra que el nivel tecnológico de esa fábrica en aquel entonces no era bajo. Pero si eres solo un estudiante de primaria, ¿acaso los investigadores estarían dispuestos a colaborar contigo? Por alguna razón, nuestro país perdió las excelentes oportunidades para mejorar, desarrollar e investigar en el área de los instrumentos. Qué lástima

En cuanto al desarrollo de instrumentos, **se descuida este aspecto, ya que los ciudadanos del país son excesivamente codiciosos en su búsqueda de ganancias. Por eso surgen los agentes y las colaboraciones en el desarrollo tecnológico, con el fin de vender la tecnología en el extranjero**. Tomemos como ejemplo el sistema de control: si no se hubiera brindado un fuerte apoyo a Zhejiang Zhongkong y Beijing HollySys, tampoco habrían logrado tales resultados. Y los dispositivos de control clave para los materiales de base de las instrumentaciones industriales, si **no se les presta atención, entonces su destino seguirá estando en manos de los extranjeros**.

Esta maldita red: publicar un mensaje es más lento que con una tortuga. Ya no juego más

Sí, estoy de acuerdo con tu punto de vista.

En primer lugar, **la voluntad y la determinación en las decisiones de mercado son diferentes**. En segundo lugar, el grado de rigor requerido por las normas nacionales y por las normas nacionales inadecuadas no es el mismo. En tercer lugar, el problema de los costos determinado por la base de la industria manufacturera. Cuarto, la libertad de elección es la base de la economía de mercado.