Selección de medidores de caudal Liquidación comercial

Puede ser algo difícil elegir un medidor de caudal que cumpla con los requisitos mencionados: 1. No es sencillo desmontar placas de orificio o boquillas para enviarlas a pruebas, y su rango de medición es reducido. Precisión media 2. Consideran que las celdas de vórtice no son adecuadas. Precisión media. En realidad, las celdas de vórtice son una opción más adecuada. ¿Acaso el diámetro seleccionado para su uso es demasiado pequeño, lo que provoca el desgaste? 3. No es muy adecuado para vapor con componentes móviles como turbinas. Precisión media-alta. 4. Se pueden consultar Anubaa y Weiliba para ver si son adecuados. La precisión es proporcionada por el fabricante para referencia

En realidad, lo más económico es utilizar un medidor de caudal por vórtices con compensación integrada de temperatura y presión. El rango de ajuste del elemento de restricción es estrecho, y su calidad y precio son elevados.

La opción más económica es la placa de orificios integrada; sin embargo, hay que tener en cuenta otros factores. Anubis es una buena opción. La precisión de los productos Rosemount ya alcanza el nivel requerido para aplicaciones de medición comercial

Si no se elige la turbina de vórtices, entonces se pueden elegir placas de equilibrio o transmisores de tipo Rosemount

Se puede considerar el uso de un medidor de caudal por boquilla o de Anubis; ambas opciones utilizan el mismo tipo de instrumento para la medición.

Si se quiere establecer un sistema de liquidación comercial, lo mejor es utilizar un medidor de caudal por masa; requiere poca mantenimiento y tiene alta precisión, aunque su precio es algo más elevado

Liquidación comercial: he visto que son útiles las placas de orificio integradas de Rosemount, de la serie 3051S; los componentes individuales son la placa de orificio, el medidor de caudal de equilibrio y Anubis. También se ha utilizado el DeltaBar como componente para medir el caudal de vapor, pero no se prestó atención a su precisión.

Medidores de caudal por diferencia de presión de tipo tubular, como las placas de orificio y las boquillas

Anteriormente, para medir el caudal de vapor en tuberías grandes se utilizaban placas de orificio o placas de orificio equilibradas. Hoy en día, se emplean principalmente diversos tipos de medidores de caudal de tipo “bar”, siendo necesario obtener el valor de la diferencia de presión. A continuación, se utiliza la temperatura y la presión medidas por sensores adicionales para consultar una tabla y así determinar la densidad del vapor; finalmente, se calcula el caudal masivo de vapor. Todo el conjunto es complejo y también requiere aislamiento térmico y calefacción. Al medir el vapor saturado, también puede ocurrir que los valores bajen a cero de forma inexplicable, debido a que el agua de condensación obstruye los orificios de medición de presión. El medidor de caudal por efecto vórtice multivariable SIERRA permite cambiar el tipo de fluido y el diámetro interno de la tubería. Permite realizar mantenimiento sin necesidad de interrumpir el flujo del fluido, mediante un dispositivo de conexión y desconexión en línea. También puede ayudar a los laboratorios de medición a obtener certificados de calibración con un valor de 1.0. Puede utilizarse con fluidos en rangos de temperaturas altas de 400 grados y bajas de -200 grados. SIERRA, turbina de vórtices multiparamétrica: conexión en proceso que ofrece una salida lineal de temperatura, presión, caudal y flujo de masa. Su rango de medición es de 30:1, lo que **amplía el límite inferior de medición**. Incluye el software de cálculo Innova-Mass, que permite identificar automáticamente el vapor saturado y el vapor sobrecalentado, así como realizar los cálculos necesarios, lo que garantiza la fiabilidad de las mediciones. Es la opción ideal para la medición del comercio de vapor en tuberías grandes. El archivo adjunto contiene los resultados de la selección, calculados en función de los parámetros operativos proporcionados por el propietario del edificio: (rango de medición correspondiente a diferentes diámetros) DN300=4.97~203 T/h, DN350=5.98~244 T/h, DN400=7.9~323 T/h

Una placa de orificio es suficiente. Desmontar y enviarlo para inspección es lo más práctico. Tamaño pequeño.

A continuación se muestran imágenes de su uso práctico y fotografías del medidor en sí: en las imágenes se puede observar que el medidor de caudal por efecto vórtice multiparamétrico SIERRA permite medir simultáneamente cinco variables de proceso en un único dispositivo. Además, se puede conectar y desconectar en línea sin interrupciones, lo que facilita el trabajo de calibración periódica anual.

De los medidores de caudal de masa, también hay que mencionar sus ventajas. Si se cumplen mis requisitos anteriores, también se puede considerar.

1. En cuanto a las placas de orificio y las boquillas, hoy pregunté en la central eléctrica vecina; ellos solo verifican los transmisores, no el propio dispositivo. Además, el rango de medición es más reducido, y la pérdida de presión causada por las placas de orificio es bastante alta. 2. No se utilizan sensores de tipo vórtice, porque nuestra fábrica actualmente utiliza modelos de la marca Yokogawa, de tipo DN300. Este año, al someterlos a pruebas, no cumplieron con los requisitos. Al llevarlos de vuelta a la fábrica para repararlos, se descubrió que había una gran pérdida de cobre en su interior; el costo de las reparaciones fue de más de 7000. Los directivos estuvieron muy insatisfechos. . . . . 3. Hemos usado Aniu Ba en nuestra fábrica; el error es grande. Por el momento, la potencia de Wiliba aún no se conoce. . .

¿Existen centrales eléctricas en Anhui que utilicen los medidores de caudal Aniuoba, de gran rango?

Dado esto, le recomiendo que elija una placa de orificios o una boquilla, y que al hacer el pedido solicite que la diferencia de presión sea lo más baja posible. Después de agregar usuarios, se puede corregir el cálculo y seguir usandolo ； Si la diferencia es demasiado grande y el tubo no cambia, se debe reemplazar la placa de orificio o la boquilla. Al hacer los cálculos, basta con que la diferencia de presión sea similar a la original; todo lo demás puede permanecer igual.

¿El caudalímetro de masa mide vapor? Jeje

El más preciso y ampliamente utilizado es el tipo de vena turbulenta; tiene un rango de medición amplio, es estable y no sufre desviaciones hacia cero con facilidad. Hemos utilizado decenas de ellos durante más de una década; ¿cómo es posible que se desgasten? ¿De fabricación nacional? Si se utiliza una cinta de vórtices, solo se debe usar Yokogawa; no se deben usar los demás. La desventaja es que se necesita un calibre de 300, lo que dificulta su recalibración. No sé si el desgaste del que hablas podría considerarse como un factor a tener en cuenta al elegir el material. Además, el problema de hidrofobicidad no es aceptable. El vapor sobrecalentado probablemente no causará un desgaste que afecte gravemente la precisión; de hecho, una precisión de nivel 2 ya es muy buena en general. No creas en lo que dicen los vendedores. Realmente no quiero usar sensores de tipo vórtice; lo mejor es optar por boquillas (son económicas, no se desgastan fácilmente y cumplen con las normas de calibración). ), en segundo lugar, la placa de orificio estándar (es económica, se desgasta un poco más fácilmente y cumple con las normas de calibración). ). Nada más funciona: 1. Hemos probado los transmisores de presión importados de Anuba, pero no funcionan. (No importa qué tipo de transmisor de caudal sea; aquellos con una diferencia de presión baja simplemente no sirven. Créanme, estoy en lo cierto.) Esto lo hemos calculado teóricamente, y lo hemos comprobado mediante pruebas con Anubis en combinación con las celdas de vórtice. 2. Las placas de equilibrio, los Anubas y los Delta-Bores no cumplen con las normas de calibración; si no me cree, puede preguntarle a un instituto de metrología autorizado. 3. El diseño de la boquilla debe permitir su fácil montaje y desmontaje; lo ideal es que cuente con un sello metálico. Ambas partes utilizan el mismo diseño y el mismo fabricante.

Para el vapor, generalmente basta con utilizar presión diferencial o sensores de tipo vórtice