Confusión entre Rosemount 3051CG y 3051CD
Thread Content
¿Cuál es la diferencia entre el Rosemount 3051CG y el 3051CD? ¿Se puede utilizar un transmisor con un rango de calibración de CG de 0-200 Kpa en lugar del transmisor de diferencia de presión para medidores de caudal por orificio de 0-160 Kpa?
El transmisor de presión 3051C de Rosemount ha establecido un nuevo estándar en la tecnología de medición de presión.
El transmisor de presión Rosemount 3051 cuenta con un rendimiento operativo incomparable, una plataforma CoPlanarTM flexible y la posibilidad de actualizaciones
Las especificaciones de rendimiento del nuevo transmisor de presión Rosemount 3051C garantizan precisión y estabilidad en diferentes condiciones de operación.
El diseño flexible y adaptable de la plataforma CoPlanarTM no solo ofrece la mejor solución para las necesidades actuales de su aplicación, sino que también cumple plenamente con los requisitos tecnológicos futuros gracias a la red de gestión de fábricas PlantWeb y a las tecnologías de bus de campo.
Basta con cambiar el rango de CG a 0-160 Kpa.
Sí, basta con cambiar el rango de CG
¿Estás copiando el manual? :D
¡Gracias por sus respuestas! ¿Cuál es la diferencia específica entre CD y CG? ¿Una diferencia de presión? Una presión relativa? ¿Cómo entenderlo?
Desde tiempos antiguos se ha dicho que los comentarios dan a luz a talentos; al leer los comentarios de arriba, también me he quedado asombrado. Tanto el 3051CG como el 3051CD pertenecen a la serie de transmisores Rossmount 3051; ambos son de tipo coplanar. Pero el 3051CG mide la presión, mientras que el 3051CD mide la diferencia de presiones. Son modelos diferentes, y las piezas de hardware integradas en cada instrumento también son distintas. La cantidad de excusas en el proceso es diferente: dos para la diferencia de presión y una para la presión. Como dices, aunque el rango puede modificarse, lo que se necesita para medir el caudal es la diferencia de presión; por eso lo que mencionas no es posible
Basta con tomar dos transmisores diferentes y compararlos en persona para que quede todo claro
El 3051CG mide la presión relativa; el lado a presión negativa está conectado al aire atmosférico, y su nivel de resistencia a la presión es más bajo. El 3051CD mide la diferencia de presión; el lado a presión negativa está conectado al proceso industrial, y este lado tiene un mayor grado de resistencia a la presión. El CD puede sustituir al CG; sin embargo, si el CG puede reemplazar al CD depende de las condiciones reales de operación. :lol
Respuesta profesional ¡ ¡ ¿Qué opina usted? ¿Cree que sería posible utilizar CG para medir vapor a presión media? Se estima que la presión en ambos lados es de 3,6 Mpa
Te he dejado confundido. La interfaz de proceso de este transmisor CG son dos. Ya lo he instalado y funciona normalmente
Eso es imposible; el CG representa una presión, y existe solo una interfaz de proceso en el momento de la salida del producto. Si, como dices, ya lo estás utilizando normalmente y, de hecho, se trata de dos interfaces de proceso, entonces solo hay dos posibilidades: primero, que alguno de tus colegas haya manipulado el instrumento, desmontándolo y volviéndolo a montar por su cuenta; segundo, que el instrumento que compraste haya sido modificado por alguien más. De todos modos, está claro que alguien ha manipulado el reloj. No se puede decir exactamente en qué paso ocurrió eso. Para ser exagerados, se podría decir que se trata de un reloj falso. Jaja, apoyo los productos originales y auténticos
Ahora no tengo imágenes que mostrarte; busqué algunas en Internet. En el caso del grupo de válvulas, no se puede ver la cantidad de conexiones en la parte inferior, pero en el caso del grupo de válvulas sí se puede ver. Es igual que en las bridas; puedes echarle un vistazo tú mismo.
Diré algo más: el CG mide la presión, y solo cuenta con una conexión; el CD, en cambio, mide la diferencia de presiones, y tiene dos conexiones. La composición hardware del propio instrumento es diferente. Si, aparte de la diferencia entre CG y CD, los demás modelos son idénticos, entonces la presión de funcionamiento total del instrumento CD es mucho mayor que la del instrumento CG, y no se trata únicamente del lado a presión negativa.
En el caso de un dispositivo cuyo rango de medición es de 0-200 y 160, su modelo debería ser 3051CD3 o CG3. Para medir el flujo de vapor a una presión intermedia de 3.6 MPa, no solo hay que tener en cuenta la presión, sino también la diferencia de presión que se genera en las tuberías. Por ejemplo, si la diferencia de presión es de solo 10 kPa, los técnicos de Rosemount no le recomendarán el modelo CX3. Los medidores de flujo de Rosemount pueden cumplir con los requisitos siempre y cuando la presión no sea excesivamente alta; lo importante es conocer cuál es la diferencia de presión. Elegir un modelo adecuado de forma integral. Si tu diferencia de presión es de 160, entonces es meiwenti
¡Gracias! ¡Gracias! La respuesta es muy detallada ¡ ¡ Voy a leer bien tu respuesta otra vez ¡ ¡ En resumen, ¡gracias!
Me preocupa más a qué unidad perteneces, dónde compraste el instrumento y en qué etapa se manipuló. Si fue uno de tus colegas quien lo hizo, entonces está bien. Pero si lo compraste y ya venía así, entonces, en realidad, has comprado algo falso. Los canales son importantes; no se debe centrarse únicamente en el precio