HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas relacionados con los sistemas de instrumentación de seguridad

2017-11-06View Original

Thread Content

Últimamente estoy estudiando la norma GB/T50770-2013 sobre los requisitos de diseño para los sistemas de instrumentación de seguridad en la industria petroquímica. Hay algunos puntos que no entiendo del todo. Cuando el sistema requiere un alto nivel de seguridad, se debe utilizar una estructura lógica de tipo “o”. Cuando el sistema necesita un alto nivel de disponibilidad, se debe emplear una estructura lógica de tipo “y”. Y cuando el sistema debe tener tanto un alto nivel de seguridad como de disponibilidad, es conveniente utilizar una estructura lógica de tipo “tres sobre dos”. ¿Qué significan las estructuras lógicas de tipo “y”, “o” y “tres sobre dos”? ¿Qué significan “tres” y “dos”? Gracias, espero que alguien pueda ayudarme a aclarar esto
Reply #22017-11-06
Parece que en un mismo punto se deben instalar tres dispositivos de medición; como mínimo, es necesario asegurarse de que dos de ellos funcionen correctamente
Reply #32017-11-06
Punto? Puntos de medición? ¿Tres válvulas electromagnéticas? Se necesitan tres dispositivos por punto. ¿No es una pérdida de recursos? Solo es por cuestiones de seguridad, ¿verdad?
Reply #42017-11-06
Seguramente, solo los equipos de medición comunes funcionan de esta manera: para medir el nivel del líquido, la presión, etc. En los dispositivos que son realmente importantes, he visto sistemas en los que se utiliza una segunda lectura para confirmar el valor; no sé qué pasa con los demás casos
Reply #52017-11-07
Por favor, estudie un libro sobre seguridad en la fabricación... árboles de fallos, árboles de accidentes...
Reply #62017-11-07
Si se sigue lo que se ha dicho anteriormente, la lógica de funcionamiento del instrumento es 1; es decir, la señal de fallo es 1 (generalmente, las interrupciones de seguridad son 0). Con una lógica “o”, la acción se lleva a cabo siempre que haya un valor 1 como salida (si es 0, se debe utilizar una lógica “y”). Por supuesto, esto aumenta la seguridad. “Tres contra dos” significa que en un punto se instalan tres instrumentos; solo cuando dos de ellos emiten señales de fallo se activa el sistema de bloqueo. Esto sirve para evitar errores y reducir la probabilidad de señales falsas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.