HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

"Debería establecerse un sistema separado de detección y alarma de nivel de líquido elevado, además de un sistema de interbloqueo. “Pregunta”

2017-11-08View Original

Thread Content

Hola a todos, tengo una pregunta. Recientemente, la autoridad de supervisión de seguridad del territorio realizó una inspección en la zona de tanques de almacenamiento de crudo y señaló que faltaban sistemas de alarma y bloqueo para detectar niveles elevados de líquido. Consulté la norma “AQ3036-2010, artículo 6.3.7”: los tanques de líquidos inflamables con capacidad superior a 5000 m³, así como los tanques a presión que contienen sustancias químicas peligrosas con capacidad superior a 400 m³, deben contar con sistemas adicionales de monitoreo y alarma para niveles elevados de líquido, además de sistemas de bloqueo. ”Surge la duda: ¿se trata realmente de necesitar un medidor de nivel separado para la alarma de nivel alto, con un PLC para la interconexión? ; ¿Se sigue requiriendo un conjunto adicional de medidores de nivel elevado y un sistema de control para interbloqueo (ESD)?
Reply #22017-11-09
No se sabe qué sistema de medición del nivel de líquido tenía el tanque originalmente. Si existe un sistema de control, solo es necesario añadir otro medidor de nivel para satisfacer las necesidades de medición y la interbloqueo en caso de niveles muy altos.
Reply #32017-11-09
Es decir, es necesario contar con un sistema independiente del original para poder implementar un sistema de interbloqueo
Reply #42017-11-09
Si existe un sistema SIS, se pueden añadir funciones de interbloqueo al sistema existente. Si no, es necesario instalar un sistema SIS por separado
Reply #52017-11-09
Si originalmente solo había un medidor de nivel, entonces es necesario añadir otro o un interruptor que indique un nivel elevado. Basta con que el sistema de interconexión se conecte al SIS existente. Según la interpretación de una autoridad de supervisión de seguridad, el SIS de la zona de tanques debe estar separado del SIS de las instalaciones de producción; no se permite que estén conectados. ¿Cómo podrían las empresas permitirse algo así?
Reply #62017-11-09
Solo se trata de activar la interconexión de alarma de Gajiao, no existe la posibilidad de utilizar un PLC o ESD por separado; se puede integrar perfectamente en el DCS
Reply #72017-11-09
El significado original debería ser: 1. En la zona de tanques, además del medidor de nivel existente para indicar el nivel del líquido, se debe instalar otro medidor de nivel con el fin de generar alarmas y activar sistemas de interbloqueo. 2. Además del sistema DCS que se utiliza originalmente para el control de la producción, se puede instalar otro sistema de control de interbloqueo; puede llamarse ESD o SIS.
Reply #82017-11-12
Simplemente se bajan los pantalones y se suelta gas; los departamentos de supervisión no quieren asumir ninguna responsabilidad. Cuantos más sistemas haya, mayor es el riesgo si su mantenimiento no se hace adecuadamente
Reply #92017-11-12
sIs debe configurarse por separado, de forma independiente del sistema DCs.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.