Los tanques de nivel SIL2 utilizan un sistema de interbloqueo de doble nivel 1oo2. ¿Cada uno de los medidores de nivel cumple con la certificación SIL2?
Thread Content
Los tanques de nivel SIL2 utilizan un sistema de interbloqueo de doble nivel 1oo2. ¿Cada uno de los medidores de nivel cumple con la certificación SIL2?
Basta con que los circuitos de instrumentación cumplan con SIL2; no significa necesariamente que los instrumentos en campo tengan que cumplir también con SIL2.
¿Te refieres al circuito de protección que hace que el tanque alcance el nivel SIL2? Suponiendo que su DCS es SIL3, entonces, en general, un nivelador de tipo 1oo2 no puede alcanzar el nivel SIL2 con dos elementos de tipo SIL1; sin embargo, el diseño 2oo3 sí es viable. Sin embargo, para los tanques de almacenamiento, utilizar alarmas de presión es más práctico y económico que usar sensores de nivel. La práctica habitual es utilizar circuitos de presión de nivel SIL2 y circuitos de nivel de nivel SIL1.
Para calcular todo el circuito, no basta con mirar solo los sensores; es necesario considerar desde los sensores hasta el controlador central y, posteriormente, hasta los actuadores. Se debe calcular PFDavg
Lo que hay que considerar es el nivel SIL de todo el sistema; no se puede analizar únicamente el nivel del líquido
Los niveles SIL se determinan en función del PFD. Por lo general, en el caso de los circuitos, SIL significa que, si algún instrumento dentro del circuito falla, todo el circuito deja de funcionar. Y el SIL del circuito se calcula de forma integral a partir de los PFD de los instrumentos que se encuentran en dicho circuito. Por lo tanto, los circuitos deben cumplir con los requisitos de nivel SIL, y cada instrumento individual también debe cumplir con dichos requisitos. La clasificación de los niveles SIL se obtiene a partir del análisis de seguridad; actualmente, el análisis HAZOP y la clasificación de los niveles SIL en el país no son muy precisos. Si tiene dudas, consulte las normas; el archivo adjunto contiene las normas nacionales y las normas de la industria petroquímica. Si le interesa, puede consultar la IEC-61508\61511.
Un enfoque aproximado es que, si el nivel del circuito SIS es SIL2, se recomienda elevar un nivel el nivel de instrumentación de seguridad para ese circuito. El método adecuado consiste en calcular el PFD de cada instrumento presente en dicho circuito; basta con que los resultados de dichos cálculos cumplan con los requisitos establecidos
Primero, hablas de los tanques de SIL2; supongo que te refieres a que todo el circuito debe cumplir con los requisitos de SIL2. Por lo tanto, el sensor de detección también debe cumplir con los requisitos de SIL2. En otras palabras, el conjunto de sensores que se utilizan después del 1oo2 debe ser de nivel SIL2. Luego, dado que 1oo2 permite elevar el nivel de seguridad del PFD, existe la posibilidad de que un único dispositivo cumpla con los requisitos de SIL1. Pero, por precaución, se recomienda elegir SIL2 al momento de seleccionar el dispositivo. De esta manera, 1oo2 seguramente tendrá un nivel de seguridad de SIL2, y además se cumplirán las restricciones estructurales.
Se recomienda consultar el estándar GB/T20438.6-2006, donde se explica todo de manera clara. Usted mencionó que el tanque de almacenamiento debe tener un nivel SIL2; por lo tanto, la capa de protección (el circuito) del tanque también debe estar en el nivel SIL2. El SIF de nivel SIL2 puede ser constituido por instrumentos y controladores de nivel SIL1. Esto está relacionado con la configuración combinada de sensores, controladores y actuadores.
Loco del radar. . . Con la participación de radares, incluso el sistema de instrumentos que se dice ser más seguro puede volverse inseguro. Eso es lo que creo yo.
No es necesario, basta que el circuito cumpla con SIL2