HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Efecto de la alta presión estática en la medición del nivel de líquido

2017-11-18View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por ウ① Punto ゞ el 18 de noviembre de 2017, a las 18:46. Existe un caso real; después de analizarlo, obtuvimos algunos datos que queremos compartir con todos ustedes. Esperamos que esto pueda ser de ayuda para ellos. Situación en el sitio: El transmisor de nivel de doble brida mide el nivel del líquido bajo presión estática (8,0 MPa ~ 14 MPa). Durante las pruebas de sellado con nitrógeno antes de poner en marcha el equipo, la presión estática dentro del reactor aumentó gradualmente de 0 a 9,19 MPa. En ese momento, el indicador de nivel subió de 0 % a aproximadamente 13 %. Al verificar las válvulas de alivio en los lados positivo y negativo, no se observó ningún líquido saliendo del reactor. Tras el análisis, se determinó la causa: bajo altas presiones, el cálculo realizado por el medidor de nivel por diferencia de presión debe tener en cuenta los cambios en la densidad del gas en la capa superior debido a su compresión. Cuando la presión es lo suficientemente alta, el gas de la capa superior se comprime y su densidad aumenta; por lo tanto, es necesario calcular la posición de la interfaz entre las dos capas para poder determinar el nivel del líquido. La alta presión estática en los tanques cerrados en el sitio puede afectar el punto cero del transmisor después de la desplazamiento negativo a presión atmosférica; por lo tanto, es necesario realizar dicho desplazamiento negativo una vez que la presión estática se haya estabilizado. La alta presión estática en los tanques cerrados en el sitio puede afectar la medición del nivel del líquido; por lo tanto, es necesario utilizar el gas presente en la capa superior como medio en la interfaz, y aplicar métodos de medición basados en cálculos para determinar el nivel del líquido. Cálculo de datos reales: distancia entre bridas de 2 m, rango de presión de 15,25 kPa, densidad de 777,8 KG/M3. Durante la prueba de presión, después de trasladar el tanque a presión atmosférica, el DCS mostró un valor del 0%. Al aumentar la presión a 9.19 MPa, los instrumentos indicaron un valor del 14%. Según los cálculos basados en el rango de medición, la desviación del punto cero es de aproximadamente: 15.25 * 14% = 2.135 kPa. Posteriormente, mediante otro software, se determinó que la densidad del nitrógeno a una presión de 101,325 kPa-G y a 25 grados Celsius es de 1,2504 KG/M3. También se calculó que la densidad del nitrógeno a una presión de 9,19 MPa y a 25 grados Celsius es de 107,048 KG/M3. La presión del gas después de ser comprimido a una altura de 2 metros es: 107,048 * 9,8 * 2 = 2,098 kPa. En este caso, teniendo en cuenta un rango de medición del transmisor de 15,25, la desviación es de aproximadamente el 13,7%. En los cálculos no se tuvo en cuenta el efecto de la temperatura en el coeficiente de compresibilidad, ni tampoco se consideró la presión del gas a presión atmosférica. Por lo tanto, los resultados obtenidos difieren ligeramente de las condiciones reales en el sitio, pero en general coinciden con ellas. Anteriormente, otros usuarios también plantearon preguntas similares. Hoy comparto con todos este caso real y los resultados de los cálculos realizados, con la esperanza de poder ayudar a todos.
Reply #22017-11-18
Es decir, primero, tanto las columnas de gas como las columnas de líquido están sometidas a una presión debida a la gravedad. II. ¿Se puede considerar que dos puntos en la fase gaseosa, situados a diferentes altitudes, tienen una presión igual? Eso depende del valor de la diferencia de presión; también es necesario tener en cuenta el error relativo, para determinar si este puede ser ignorado. III. Al medir la diferencia de presión, incluso a presión atmosférica ambiente, no se debe ignorar el efecto de las diferentes altitudes. De lo contrario, por más precisos que sean los valores obtenidos por el manómetro, si se manejan los datos de manera incorrecta, se llegarán a conclusiones erróneas. Negro negro
Reply #32017-11-18
IV. En realidad, si se analiza detenidamente, la columna de gas es mucho más compleja que la columna de líquido. . . Estrictamente hablando, a medida que varía la altitud, también varía la densidad de la columna de aire. . . Por ejemplo, el aire en el Monte Everest es escaso; eso lo sabe todo el mundo. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.