Medidor de caudal de calidad de GNL
Thread Content
Tengo una pregunta para los usuarios del foro. ¿Cuál es la mejor marca nacional de medidores de caudal de calidad para GNL, y que cuente con experiencia en el mercado? ¿Cuál es el precio? Amigos que ya lo hayan usado, por favor denme algunos consejos~
Bueno, nunca he visto que se utilice GNL de producción nacional; en cambio, sí he visto modelos de E+H y Emerson. Son muy estables; aunque son caros, su fiabilidad es alta
Arriba… No hay nada que decir. El GNL es gas natural, ¿verdad? Si se trata de gas natural licuado, también se puede utilizar un medidor de caudal de masa basado en la fuerza de Coriolis. En el caso del gas natural en estado gaseoso, basta con utilizar un medidor de caudal turbín con compensación de temperatura y presión para poder calcular el caudal de masa.
De verdad, no se entiende qué es eso:$
GNL es gas natural licuado; se recomienda utilizar medidores de caudal de masa de tipo Coriolis de la marca Emerson
GNL es gas natural licuado. El gas natural es NG, el gas natural comprimido es CNG y el gas licuado de petróleo es LPG.
GNL es gas natural licuado. El gas natural es NG, el gas natural comprimido es CNG y el gas licuado de petróleo es LPG.
La temperatura del gas natural licuado es de alrededor de -162 °C. Dado que se trata de condiciones de frío extremo, me gustaría saber si en el país existen fabricantes de instrumentos capaces de producirlos con un rendimiento estable. Porque Emerson es realmente demasiado caro.
En China, las empresas más destacadas en la fabricación de medidores de caudal de masa son Xi’an Dongfeng y Shanghai Yino. Pero con temperaturas tan bajas, probablemente no sea posible fabricarlo en el país
Precisamente debido a las condiciones de frío extremo, es mejor no elegir relojes fabricados en el país.
Conozco a alguien en el país que se dedica a fabricar flujometros de calidad excelente. Espérame un momento, voy a preguntarle y te respondo hoy mismo.
Como son muchos, quería ver si se pueden utilizar uno o dos modelos de fabricación nacional, para probar.
Eh. Primero, discúlpame. Ayer estuve un poco ocupado; nevó en Xi’an y olvidé responderte al final del día. A continuación, y con aún más vergüenza, debo decirle que, por lo que sé, los productos fabricados en el país no son capaces de hacer esto. Las condiciones de frío extremo son muy difíciles de manejar. Si se trata de condiciones de temperatura y presión normales, entonces sí es posible, pero no en condiciones de frío extremo. Los materiales metálicos, las placas de circuito y la experiencia técnica necesaria para trabajar a bajas temperaturas en el país todavía no son suficientes. Ese tipo al que le pregunté me dijo eso; no se atreve a hacerlo.
Muy bien, muchas gracias. ¡Esto también reforzó la idea de usar Rosemount!
GNL, gas natural licuado; como se trata de un líquido, su caudal es fácil de medir. No hay diferencia alguna en la forma de medirlo en comparación con el agua. ¡Al diablo con el frío! El frío sirve para aumentar la presión y, así, obtener más presión Con un diferencial de presión y una placa de orificio o un Venturi, se puede medir con precisión el caudal. . . Además, los componentes semiconductores, como los transistores, los amplificadores operacionales, las CPU, etc., tienen un límite de funcionamiento a bajas temperaturas, que generalmente es de -65°C. Por debajo de esta temperatura, los efectos semiconductores desaparecen. Incluso si el “perro extranjero” es muy bueno, su pelota no tiene forma triangular ni de cubo, ¿verdad? Probablemente, en todo el mundo no existan circuitos de medidores de flujo que funcionen a temperaturas inferiores a -65°C. . Quienes no estén de acuerdo, por favor den ejemplos para que pueda verlo.
Además, para medir el flujo de gas natural líquido a bajas temperaturas, es realmente sencillo. Basta con pesar el volumen del gas; de esa manera se obtiene una medición precisa, y además se gasta menos dinero. Incluso si se pesan los tanques de almacenamiento o los camiones cisterna, es posible lograr una precisión de hasta 1 gramo. Es mucho más fácil que usar un medidor de caudal por masa, y además, se ahorra mucho dinero. El hermano está muy enojado.
Además, para medir el flujo de gas natural líquido a bajas temperaturas, es realmente sencillo. Basta con pesar el volumen del gas; de esa manera se obtiene una medición precisa, y además se gasta menos dinero. Incluso si se pesan los tanques de almacenamiento o los camiones cisterna, es posible lograr una precisión de hasta 1 gramo. Es mucho más fácil que usar un medidor de caudal por masa, y además, se ahorra mucho dinero. El hermano está muy enojado.
Predecesor, feliz Año Nuevo. Le deseo que, al igual que en 2018, tenga mucho éxito Creo que este problema con el GNL es culpa de la agencia ambiental nacional. Esos departamentos solo piensan en sus propios intereses, sin importarles los usuarios finales ni las técnicas disponibles. Deciden, simplemente, pasar del uso del carbón al gas. Los burócratas locales temen perder sus cargos, así que deciden eliminar las calderas a carbón. Eso provoca problemas con el suministro de gas. En nuestra fábrica ocurre lo mismo: por las noches, tenemos que apagar algunas calderas. Al final, no nos queda más remedio que usar tanques de almacenamiento para regular la presión del gas. Además, tenemos que comprar gas licuado a un precio elevado. Por eso, la presión del gas natural sigue siendo muy inestable, lo que afecta el funcionamiento de las instalaciones. Personalmente, creo que el costo del GNL es demasiado alto. Sin mencionar nada más, solo pensar en cuántos refrigeradores se necesitan para licuar el gas natural a temperatura ambiente, y cuanta energía se consume para ello. Además, quienes lo utilizan no pueden usar ese gas natural en estado líquido, por lo que es necesario volverlo a gasificar. Todo este GNL se utiliza, nada más, para el transporte; se recurre a esta técnica de licuefacción con el fin de poder transportar más gas licuado. Para los productores y usuarios, no hay ninguna necesidad de ello; por lo tanto, tampoco se requieren grandes cantidades de medidores de caudal de masa. En el proceso de carga y descarga, esta medida de licuefacción también se realiza mediante básculas, es decir, se mide la carga, y no el caudal de masa. Por lo tanto, parece que no es necesario utilizar un medidor de caudal de masa.
La última edición de este mensaje fue realizada por 1111111 el 6 de enero de 2018, a las 21:17. Yo también creo que el cambio del uso del carbón al gas tiene algo que no está bien. En primer lugar, el uso de gas natural tampoco es necesariamente mejor desde el punto de vista ambiental, ¿verdad? ¿No se dice que el PM2.5 se genera principalmente por la quema de gasolina, de gas natural y de esas cosas? El segundo es el gas natural, que proviene de capas profundas del subsuelo. Se dice que el gas natural contiene componentes radiactivos en cantidades considerables. El daño que la radiación puede causar al medio ambiente y a las personas, ¿no podría ser igual o incluso mayor que el causado por el polvo? En tercer lugar, nuestro país es un país pobre en recursos petroleros, pero es también un gran productor de carbón. Se dice que, solo las reservas de carbón que aún no han sido extraídas, serían suficientes para abastecernos durante mil años. Si se tienen recursos propios, ¿por qué no aprovecharlos al máximo? La familia Guo tiene tanto dinero que parece un mar. ¿Por qué no invierten en investigar seriamente las tecnologías para purificar el carbón? La familia Guo cuenta con estrategias y tácticas; ¿por qué no organizan el desarrollo de equipos para quemar carbón de forma ecológica? Las jugadas que hace la familia Guo, la gente común nunca logra entenderlas. En cuanto a los equipos de calefacción, todos han sido reemplazados por aquellos que funcionan con gas natural. Pero, ¿qué pasará si algún día ocurre algo y los extranjeros deciden cortar el suministro de gas natural? ¿Qué haremos entonces? Deseo que en las tierras cubiertas de hielo y nieve, la gente pueda calentarse y cocinar, sin tener que soportar el pesadilla de no tener combustible… Que eso nunca, nunca ocurra.
Los veteranos hablan de manera muy ingeniosa. En cuanto a este cambio del uso del carbón por gas en la actualidad, también creo que hay algunos problemas con la política implementada. El problema radica en un enfoque administrativo demasiado rígido, y no en la dirección que debe seguir el cambio del carbón al gas. La sustitución del carbón por el gas sigue siendo una tendencia inevitable. Realmente, usar gas natural es más ecológico que usar carbón. Además, en la actualidad existen reservas suficientes de gas natural. Los recursos como el gas de esquisto y los hidratos también son muy abundantes. Además, usted mencionó que el gas natural contiene componentes radiactivos; no he visto que nadie hable de esto, y no he encontrado ninguna evidencia al respecto.