HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de representación no lineal BFSL en los transmisores de presión

2018-01-08View Original

Thread Content

En la documentación del transmisor de presión vi que, después de “no lineal”, aparecía la abreviatura BFSL. Al buscar “BFSL” en Baidu, descubrí que significa “no lineal”. ¿Significa BFSL simplemente que es no lineal? ¿Tiene algún otro significado? Muchas gracias.
Reply #22018-01-08
La última edición de este mensaje fue realizada por 1111111 el 8 de enero de 2018, a las 13:47. “BFSL” es un método para evaluar los errores no lineales; se denomina método de la recta de mejor ajuste. Pero, ¿qué significa “recta de mejor ajuste”? Se trata de encontrar esa línea que minimice los valores de error, es decir, esa línea que parezca ser la más adecuada. Objetivamente, es posible encontrar la línea de ajuste óptima, pero en la práctica, a menudo es difícil determinar cuál es esa línea óptima. En la práctica, simplemente se utiliza una línea cualquiera como referencia para evaluar el error no lineal. Esa línea, en realidad, sirve solo para engañar a los usuarios de los sensores, haciéndoles creer que el error no lineal es menor. Además, incluso si el error no lineal real del sensor supera los límites permitidos, debido a la falta de conocimientos matemáticos por parte de los usuarios, les resulta difícil presentar pruebas para reclamar algo. Por eso, creo que hoy en día nadie en todo el mundo utiliza esa línea inútil. Ni siquiera las propias fábricas de sensores la utilizan. ------------------ Además, los valores de error no lineal obtenidos mediante el método de los puntos de cero y máximo suelen ser los más altos; aproximadamente 3 a 4 veces mayores que los obtenidos con el método de ajuste óptimo. Los valores de error no lineal obtenidos con el método basado en el punto de cero son, objetivamente, más útiles; aproximadamente el doble que los obtenidos con el método de ajuste óptimo. ------------------ Además, en el caso de los transmisores de presión y otros instrumentos similares, lo que realmente importa es la precisión, no el error no lineal. . . Es decir, los errores no lineales del instrumento ya están incluidos en el nivel de precisión. Además, en el proceso de calibración del instrumento no se registran ni se evalúan esos errores no lineales. Jeje… Hay algunas palabras relacionadas con los instrumentos que son realmente confusas; por ejemplo, “BFSL”. Es mejor ignorarlas. De lo contrario, es un esfuerzo inútil, sin ningún valor real. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.