Thread Content
Amigos navegantes, ¿alguien ha utilizado un medidor de caudal ultrasónico portátil? Por favor, cuéntenme: ¿es útil? ¿De qué fabricante es? ¿Tienes alguna experiencia de uso?
No es útil; el proceso de detección es muy complicado y se requieren muchos parámetros para configurarlo. Si su medio no está incluido en el medidor de caudal por ultrasonidos, es necesario averiguar cuál es la velocidad del sonido en ese medio. Además, durante la inspección se elimina por completo la capa de pintura del tubo, dejando al descubierto el color metálico; luego, según la distancia calculada por el sistema, se fija un dispositivo en el tubo para realizar la inspección. De todos modos, parece algo muy poco práctico de usar.
¿No puedes soportar ni este pequeño problema? Para dominar la instrumentación, hay que ser incansable hasta lograr realmente dominarla
La precisión no es alta, los resultados de las mediciones son impredecibles; es inútil.
Fleksion F601, sonda de la serie M. Se opera estrictamente según las normas establecidas; la calidad de la señal, su precisión y estabilidad son mucho superiores a las de los productos comunes. Sin embargo, el precio empieza en 100.000+, así que no sé si podrás costearlo. Nuestra fábrica dispone de un conjunto cada uno de los tipos G601/F601, tanto en forma líquida como gaseosa, por unos 400.000
Cuando se usa como juguete, dices que es bueno; pero cuando se emplea como instrumento de medición, la precisión en las mediciones repetidas no tiene importancia alguna; es peor que nada. Prueba a mantener la velocidad de flujo constante en bucle, quita los ultrasonidos y vuelve a instalarlos. Luego, verifica sus valores de medición: ¿cuánta diferencia habrá? Cuando se usan como instrumentos de medición, no valen ni para mierda. La identificación está completada. .
Una vez que lo pruebas, te das cuenta de que es inútil. Ahora, al comprarlo, solo podemos medir la velocidad del agua; es muy difícil medir otras cosas.
Cariño, lo que dices es realmente preciso. Te doy un me gusta
¿Qué marca y modelo compras? ¿Qué medio se mide? ¿Material para tuberías? ¿Rango de velocidad del flujo?
La precisión de las ultrasonidas portátiles es muy alta, pero se requieren demasiadas condiciones para realizar las mediciones, lo cual resulta bastante complicado. Por ejemplo, para medir el caudal, se necesita conocer el espesor de las paredes del tubo, las dimensiones del mismo, la velocidad del sonido en el medio, etc. Además, es necesario instalarlo correctamente; cada vez se necesitan dos o tres personas para hacerlo, y los resultados obtenidos… bueno, sirven solo como referencia. Es decir, sirve solo como referencia para los medidores cuyos resultados de medición son controvertidos. Sirve para algo, si todo está configurado correctamente, la precisión de las mediciones es aceptable. En aquel entonces se utilizó un equipo de GE de Estados Unidos para medir las tuberías grandes de agua de circulación; también funcionó bastante bien.
Se utiliza para calibración en las tuberías de medición de agua, para comparar los datos de los caudalímetros electromagnéticos; su precisión es baja
Medidor de caudal ultrasónico portátil: primero, es portátil; los modelos fabricados en el país son muy pequeños y se pueden llevar en la mano. Fácil de transportar. Además, en cuanto a los materiales para el revestimiento exterior, aparte de las tuberías de cemento, cualquier otro material sirve para realizar las mediciones. No parece ser selectivo con la comida. Uso de ondas ultrasónicas; fácil de instalar. En cuanto a la comodidad de uso, basta con buscar información en Internet. Experiencia personal: cumple con los requisitos básicos. Lo importante se dice tres veces. La velocidad del flujo es constante: cuatro en la parte delantera y ocho en la posterior. Se trata de un tramo de tubería recta (no recuerdo exactamente los valores). Parece difícil lograr que el líquido sea puro. Se han instalado decenas de unidades; en general, su funcionamiento es estable. No se ha verificado su precisión. Tampoco se ha comprobado la repetibilidad del funcionamiento de estas unidades. De todos modos, cada vez que parece que no es preciso (con “no es preciso” se refiere a que la entrada y salida de medios no coinciden con lo previsto en el diseño; P), se vuelven a configurar los parámetros. Productos nacionales: se instalaron 7,8 unidades. A veces parece más sensible que los importados; también funciona a bajas velocidades de flujo, pero da muchos problemas (debe haber algún problema con las condiciones de operación; flujo por gravedad, quizás el tubo no está completamente lleno). De todos modos, se trata de un sistema en el que yo te consuelo y tú me consuelas a mí (ya sea producto nacional o importado, da lo mismo; en el pasado se establecieron velocidades de flujo demasiado bajas, y se introdujeron factores que ampliaban el efecto, etc.). Jeje) Se pateó el sensor, la pasta de guía se secó; ya se solucionaron los problemas relacionados con la entrada de polvo. Resumen: Solo se hace una comparación de tráfico; es práctico desmontarlo después de usarlo. Pero para una medición precisa, no me atrevo a sacar conclusiones ¡ ¡ Para que el trabajo se realice bien, primero es necesario contar con herramientas adecuadas; en las condiciones de trabajo adecuadas, se deben elegir los instrumentos correspondientes. No existe un reloj universal; solo existen relojes adecuados para cada situación. Tiene que ver con el presupuesto, el objetivo y la conveniencia. Son solo mis opiniones, para referencia. En 2018, pongámonos manos a la obra con entusiasmo.