Sobre el diseño de los cables de instrumentación

Mira en qué zona estás. Si se trata de una zona a prueba de explosiones, según la categoría de la zona, también varía el cable que se debe utilizar. En la zona 2, lo habitual es utilizar cajas de conexión a prueba de explosiones junto con cables ignífugos. En las zonas 0 o 1, se deben utilizar cables intrínsecamente seguros, según los requisitos establecidos

1. En el lugar se ha instalado una caja de conexiones. Desde el propio instrumento hasta dicha caja, y luego desde allí hasta los gabinetes, ¿qué tipo de cable para instrumentos se suele utilizar? ¿Qué requisitos existen al respecto? He consultado las normas relacionadas con la tuberización y el cableado de los instrumentos, pero no he encontrado requisitos específicos al respecto. De la carcasa del instrumento hasta la caja de conexiones: generalmente se utiliza un diseño intrínsecamente seguro/a prueba de explosiones, con aislamiento de polietileno y cubierta de policloruro de vinilo; además, se emplea una estructura de malla de cobre como blindaje. Los hilos están entrelazados entre sí, según las especificaciones del estudio de diseño y las condiciones de cableado. Algunos eligen la versión blindada, otros la versión no blindada. De la caja de conexiones al gabinete: generalmente se utilizan cables multipolares, intrínsecamente seguros/a prueba de explosiones, con aislamiento de polietileno y cubierta de policloruro de vinilo, además de blindaje formado por malla de cobre; son cables trenzados y, por lo general, no están revestidos. 2. Se instala una caja de conexiones en el lugar correspondiente. Desde dicha caja hasta los gabinetes, generalmente se utilizan cables multipolares. Si las señales provenientes del mismo cable multipolar se distribuyen entre varios gabinetes, ¿cuál es la mejor forma de resolver el problema de dividir ese cable multipolar en partes? En este caso, se puede considerar la posibilidad de utilizar terminales para hacer conexiones en los gabinetes de marshalling. La ventaja es que el cableado queda más ordenado; la desventaja es que hay un punto de fallo adicional y se incrementa el número de terminales necesarios. O bien, en la planificación inicial, se debe planificar la distribución lo mejor posible para evitar que surjan problemas. O bien, se pueden abrir 2-3 salidas en la salida de la caja de conexiones para conectarlas a diferentes gabinetes.

Respuesta a la primera pregunta: En cuanto a la selección de los cables entre el sitio de instalación y la caja de conexiones, y de esta última hasta el gabinete, lo primero que se debe considerar es el tipo de señal: intrínsecamente seguro/aislado o no intrínsecamente seguro. Los casos de uso del tipo no intrínsecamente seguro son poco frecuentes; en los equipos de separación del aire se utiliza más este tipo de configuración para crear circuitos intrínsecamente seguros/aislados. En cuanto a los cables que van desde los instrumentos en el sitio de instalación hasta la caja de conexiones, anteriormente se solía utilizar tuberías para su paso, lo cual dificultaba el mantenimiento. También era necesario tener en cuenta el problema de la condensación debido a la entrada de agua. Actualmente, en la mayoría de los proyectos se utilizan cables blindados, lo cual es mucho mejor. Entre la caja de conexiones y el gabinete, se utilizan cables multicables; no es necesario que estén blindados； Respuesta a la segunda pregunta: En cuanto al problema de los cables multicables, también se mencionó arriba que se puede resolver utilizando armarios de terminales adicionales. De hecho, las señales en este caso se refieren principalmente a DI/DO. Por lo general, en los sistemas de control más grandes, los componentes DI/DO están distribuidos en armarios separados. Además, existe una diferente forma de diseñar las conexiones entre ellos, y también hay requisitos de aislamiento. En cuanto a AI/AO, especialmente aquellos que pasan por barreras de seguridad, es posible colocarlos en el mismo armario; sin embargo, es raro que las señales analógicas crucen entre diferentes armarios. Por lo tanto, esto no se tiene en cuenta habitualmente.

Si el cable que va desde el propio instrumento hasta la caja de conexiones es blindado, ¿es necesario aún utilizar canaletas o tubos para su instalación?

Actualmente, en los dispositivos de gran tamaño se han diseñado gabinetes de terminales en la parte central, pero las conexiones entre esos gabinetes de terminales y los gabinetes del sistema de control aún no pueden realizarse completamente con cables multipolares, ya que las señales deben llegar a diferentes gabinetes del sistema, lo cual resulta algo complicado.

Básicamente ya no es necesario. Al pasar el cable por los tubos de protección, se hace con el fin de fijarlo y protegerlo; la cubierta exterior del cable blindado es similar

Si se organiza según el patrón de armarios de terminales, armarios de barreras de seguridad y armarios de control, es inevitable que surjan problemas de intersección entre los diferentes armarios. Es algo imposible de evitar. Personalmente, creo que es un poco mejor que los cables vayan directamente desde el lugar donde se encuentran hasta el gabinete de terminales. También se puede utilizar un controlador integrado en un armario, además de barreras de seguridad y bornes de conexión; esto permite reducir las interconexiones, pero es necesario planificarlo bien desde el principio. Es difícil evitar por completo la situación en la que los cables pasan por encima de los gabinetes. Esto requiere que el personal del propietario conozca tanto la disposición de los cables en el sitio como la ubicación de los gabinetes del sistema. Actualmente, esto es posible en proyectos pequeños, pero en los proyectos grandes, ni el sistema ni las instalaciones en sí son gestionados por una sola persona. Además, es necesario que el personal del estudio de diseño planifique todo de manera responsable y coordine sus esfuerzos con el propietario y los fabricantes del sistema. Es difícil hacer una comparación perfecta.

¿Por qué no ir directamente al DCS o a la barrera de seguridad?