Elección del medidor de nivel

Para los medidores de nivel, se utilizan con frecuencia medidores de nivel por flotador.

Flotadores, válvulas de bola magnéticas, efecto magnetoestrictivo y radar de ondas guiadas, todo sirve. Elegir el adecuado según las condiciones de proceso y el precio.

Originalmente quería recomendarle que utilizara flotadores de doble brida, pero al verificar su densidad relativa (agua = 1), resultó ser de 0,95. La diferencia con respecto al agua es demasiado pequeña, por lo que no lo recomiendo. Sería mejor utilizar flotadores de Fisher o de Dandong Botong

Jeje, si las bridas dobles no funcionan, entonces el flotador tampoco funcionará, al igual que la válvula de bola magnética y el sistema de extensión magnética. {:2_36:} Incluso los monos se reirán de ti por no entender la lógica

Gracias a todos por su participación. Dado que la diferencia de densidad entre el ciclohexano y el agua es muy pequeña, queremos elegir un medidor con alta sensibilidad. Por favor, ayúdenme a recomendar uno. Además, debería ser posible realizar un control a distancia; de lo contrario, ¿sería posible instalar cámaras de vigilancia para operarlo?

Admitancia de radiofrecuencia: Los interruptores de admitancia de radiofrecuencia también se conocen como medidores de nivel por admitancia de radiofrecuencia o medidores de nivel basados en admitancia de radiofrecuencia. La admisión de radiofrecuencia es una nueva tecnología de control de nivel que se ha desarrollado a partir de la técnica capacitiva. Es una solución más fiable, precisa y versátil, capaz de evitar la acumulación de materiales. En resumen, se trata de una versión mejorada de la tecnología de control de nivel basada en capacitancia. La llamada admisión de radiofrecuencia: por “admisión” se entiende el inverso de la impedancia en electricidad. Esta se compone de componentes resistivos, capacitivos e inductivos. La radiofrecuencia, por su parte, se refiere al espectro de ondas de radio de alta frecuencia. Por lo tanto, la admisión de radiofrecuencia puede entenderse como la medición de la admisión mediante ondas de radio de alta frecuencia. Cuando el instrumento está en funcionamiento, sus sensores forman un valor de admisión con la pared del tanque y con el medio que se está midiendo. Cuando hay cambios en el nivel del líquido, el valor de admisión también cambia. La unidad electrónica convierte este valor de admisión en una señal que indica el nivel del líquido, permitiendo así la medición del mismo.

La densidad del ciclohexano es de 0,94, lo cual es similar al de el agua. ¿Es posible separarlos?

Oh, dios mío. ¿Entonces, cómo se elige?

¿Podemos continuar discutiendo esto? O, dicho de otra manera, si no es posible utilizar un medidor de posición, ¿cómo se puede lograr el control a distancia?

El ciclohexanotol y el agua tienen una pequeña diferencia de densidad, además se disuelven mutuamente; probablemente no exista una interfaz clara Después de añadir los materiales de esta manera, el proceso de solubilidad mutua hace que la densidad y la constante dieléctrica cambien; por lo tanto, no serán valores constantes. En consecuencia, intentar determinar la posición de la interfaz midiendo la diferencia de presión, la flotabilidad o la capacitancia resultará inexacto {:2_32:}. El mono dijo: Quizás lo único que se pueda hacer es “instalar una cámara de video” para poder ver la interfaz. Cuando la diferencia de densidad es pequeña, especialmente cuando hay una mezcla de fases, para evitar errores en el cálculo de las posiciones, siempre he sido partidario de medir la densidad, como base para determinar dichas posiciones. Consulte esta imagen como referencia

Ah, gracias~ Claro y sencillo de entender. Ahora tengo una idea: se podría realizar el monitoreo y control basándose en las diferencias de conductividad. No sé si es viable, por favor, denme una respuesta Gracias |~!

1. Conductividad eléctrica. . . . . . . . . . . . . Derivación de la frontera de potencial a partir de la conductividad eléctrica. . . . . . . 2. ¿Existen productos ya disponibles para esto? ,,, No lo sé. 3. Probablemente no será muy fácil, ¿verdad? La conductividad se mide con excitación de corriente continua; se estima que la sonda no durará más de unos días antes de oxidarse y dejar de funcionar. Al medir la conductividad con excitación de corriente alterna, hay influencias por parte de la reactancia capacitiva e inductiva, por lo que es probable que la señal resultante sea difícil de manejar. 4. Primero, debe averiguar cuál es la diferencia en la resistividad entre los dos métodos. . . Cuando la diferencia no es muy grande, y dado que los líquidos son miscibles entre sí, inevitablemente habrá errores incontrolables, y estos serán bastante significativos. 5. Realmente no lo entiendo. No puedo ofrecer mucha ayuda sustancial. Lo siento. .

Cuando las densidades de los dos medios son similares, por lo general, los medidores de nivel relacionados con la densidad no son precisos Por aquí es 1:0.95, usando medición de interfaz con doble brida, y no es preciso.

¿Cuáles son los requisitos del proceso? Que sean miscibles, que no haya una interfaz clara. ¿Por qué entonces se mide la interfaz?

Se deben recuperar las dos sustancias de la capa superior, y no se debe permitir que la capa de agua llegue a esa zona. Además, es necesario lograr un control y monitoreo a distancia, para así ahorrar recursos humanos y lograr un funcionamiento completamente automático

:L: Es necesario distinguir las interfaces para poder realizar un control automático a distancia de la recuperación de los materiales de la capa superior. El proceso de “huán yì tóng” continúa aplicándose; “huán yì tóng” es el disolvente Por el momento, se sigue utilizando el método manual, observando visualmente para controlar los límites~ Hablé con el personal de la empresa que desarrolla soluciones automatizadas para la evaluación y diagnóstico de seguridad. La densidad es similar, lo que dificulta establecer límites claros; además, es difícil controlar la conductividad eléctrica Se recomienda utilizar una cámara de alta definición para lograr un control manual a distancia

¿Cuál es la diferencia en la conductividad eléctrica entre el ciclohexano y el agua? Por favor, averígüenlo. Si la diferencia es grande, creo que sería posible utilizar un medidor de nivel basado en el principio de la conductividad eléctrica para determinar la posición aproximada de la interfaz. Pero es un problema, ya que es necesario ajustar repetidamente la sensibilidad de los instrumentos para encontrar la mejor sensibilidad posible.

¿Sería posible utilizar un coagulador para separar el agua del ciclohexano?

Este post fue editado por última vez por #GufengPiaoliu#_IOQI el 25/02/2018 a las 08:55. Debido al Año Nuevo, no pude responder de inmediato. Aunque aún no lo he instalado, según el personal de la empresa de instalación automatizada, si la diferencia de densidad supera los 0,03, se puede optar por utilizar un medidor de nivel. En cuanto a cómo es exactamente, una vez que lo instale, subiré fotos para que todos puedan verlo