Thread Content
Debido a las necesidades del proceso, es necesario separar dos líquidos con densidades diferentes. ¿Qué tipo de medidor de nivel puede permitir una medición precisa de la interfaz entre los dos líquidos?
Proporcionar medio y densidad, tu pregunta es realmente preocupante
Si lo explica de esta manera, se puede realizar una estratificación; al tener capas diferentes, es posible determinar la conductividad con mayor precisión. Sin embargo, el error en la medición del nivel del líquido será un poco mayor
El medidor de nivel magnetoestrictivo debería funcionar bien; es mejor que haya una gran diferencia en la densidad
La clave del problema no está en los instrumentos, sino en si tu proceso es capaz de separar claramente las fases, formando así una interfaz nítida. De lo contrario, ni siquiera los dioses podrían medirlo, porque tú estás en mí y yo estoy en ti; somos una comunidad, ¿cómo se puede medir eso?
La diferencia de densidad es bastante grande: 1,1 y 1,9. Como necesito un canal de estratificación, quiero que esta se realice de forma continua. Si existiera algún dispositivo para medir el nivel en la interfaz entre las capas, eso resolvería el problema
Existen varios métodos para medir la interfaz; lo importante es 1: que su proceso permita lograr una separación entre las capas (esto lo debe garantizar el propietario del proyecto). 2. Al elegir el método de medición, es necesario tener en cuenta las características del medio. (Se estima que se trata de información confidencial, por lo que no se divulgará; sería mejor comunicarse en detalle con el proveedor)
Este mensaje fue modificado por última vez por ywjxh el 22/01/2018 a las 15:54. Cuando existe una clara separación entre los dos medios, es más sencillo observar el nivel de líquido en los medidores de tubo de vidrio. Para aplicaciones a distancia, se puede considerar el uso de medidores de nivel basados en efecto magnetoestrictivo.
Nuestra empresa ha utilizado medidores de nivel con bridas de doble pantalla, y funcionan bien. Con una diferencia de densidad tan grande, no debería haber problemas
Hermanos instrumentistas, ¿han visto alguna vez este tipo de medidor de nivel? Los que ya lo han visto, escriban una fila de 99999999; es la respuesta correcta. Los que no lo han visto, escriban una fila de 1111111; también es la respuesta correcta
Se pueden considerar tanto el efecto magnetostrictivo como los medidores de nivel con bola flotante
El medidor de nivel magnetoestrictivo debería poder hacerlo
Medición de la interfaz: si la diferencia de densidad es grande, se pueden utilizar diversos medidores de nivel de tipo flotante para realizar la medición. Es sencillo de hacer; incluso un mecanismo de palanca magnética sirve. Opción más cara: también se puede usar un medidor de nivel de líquido para servomotores.
¿Estás seguro? Él está mirando la interfaz, no el nivel del líquido
Cuando la estratificación es evidente, el medidor de nivel de tubo de vidrio también permite visualizar la interfaz. Tampoco hay problemas con la medición del nivel en los medidores de nivel magnetoestrictivos.
Lo más denso está abajo y lo menos denso, arriba. Actualmente, la interfaz se encuentra a 10 centímetros por encima de la brida inferior del tubo de vidrio; se sigue llenando con el material menos denso. ¿Cómo cambia la interfaz dentro del tubo de vidrio? Eso es un recipiente comunicante; la superficie líquida subirá, pero no se trata de una superficie real, a menos que el tubo de vidrio tenga varias aberturas
Este mensaje fue editado por última vez por ywjxh el 1 de marzo de 2018, a las 10:39. De hecho, la situación que describes es precisamente uno de los inconvenientes de la estructura de los recipientes comunicados. Solo se puede realizar un análisis específico según las condiciones reales.
Esta diferencia de densidad, los flotadores, las dos bridas, el radar y la extensometría magnética, todo eso sirve, ¿verdad?