¿Cuáles son las características de rendimiento de los medidores de flujo de gas natural?

Los medios con un solo componente y que no cambian son fáciles de medir

Hermano mayor, ¿podrías dejar que la tecnología se encargue de publicar los mensajes? ¿Cómo elegir un medidor de flujo de gas natural? Quién sabe cómo elegir, ¿qué tipo de medidor de caudal es este medidor de gas natural? ¿Turbina? ¿Cadenas de vórtices? Placa de orificio? Térmico?

Actualmente, los más utilizados son los medidores de caudal por turbina y los medidores de caudal por ultrasonidos. El gas natural está completamente arruinado. . . Un equipo de ultrasonidos cuesta, como mínimo, más de cien mil. Yo también me reí. Se dice que para medir el gas natural con diferencia de presión, el rango de medición es demasiado estrecho, lo cual no es favorable para la medición precisa.

Actualmente, los más utilizados son los medidores de caudal por turbina y los medidores de caudal por ultrasonidos. El gas natural está completamente arruinado. . . Un equipo de ultrasonidos cuesta, como mínimo, más de cien mil. Yo también me reí. Se dice que para medir el gas natural con diferencia de presión, el rango de medición es demasiado estrecho, lo cual no es favorable para la medición precisa. En la medición del gas natural, lo que más importa es la precisión: los medidores de flujo ultrasónicos tienen una precisión del 0,5%, mientras que los medidores de tipo turbina alcanzan un 1%. En cuanto a los medidores basados en la diferencia de presión, los más comunes son los medidores de tipo orificio; sin embargo, su precisión es aún peor. Hace unos quince años se utilizaban estos medidores en China, pero ahora prácticamente ya no se usan. Solo algunos lugares atrasados siguen utilizando este tipo de medidores, pero ya no son la opción principal

Este mensaje fue editado por última vez por cqdfwy el 5 de febrero de 2018, a las 14:47. En una gran parte de Estados Unidos se utilizan medidores de tipo orificio para realizar las mediciones. ¿Se puede decir entonces que esa técnica está obsoleta? Los medidores de caudal con placa orificial para la medición de gas natural son algo muy común en la industria del gas. Sin embargo, no se trata de los medidores de placa orificial convencionales que conocemos; en realidad, se trata de medidores que cumplen con los requisitos establecidos en las normas GBT 18603 “Requisitos técnicos para sistemas de medición de gas natural” y GBT 21446 “Medición del caudal de gas natural mediante medidores de placa orificial estándar”. Estos medidores constan de una placa orificial estándar, además de un dispositivo de válvula de placa orificial avanzado (que permite reemplazar la placa orificial sin interrumpir el flujo de gas) y una computadora para calcular el caudal. No solo cuentan con la función de compensación por temperatura y presión, sino también con otras funciones adicionales, como la corrección del factor de compresión y la corrección del tamaño de la placa orificial y de las tuberías según la temperatura del medio (para conocer las funciones específicas, consulte las dos normas mencionadas anteriormente) ； La utilización de los medidores de caudal por ultrasonidos en la industria del gas natural sigue siendo objeto de grandes controversias. Esto se debe a que estos dispositivos se emplean principalmente para medir el caudal en tuberías de gran tamaño, donde se exigen altos niveles de precisión y fiabilidad. Además, los medidores de caudal por ultrasonidos pueden verse afectados por ruidos acústicos; por lo tanto, se requieren condiciones específicas en cuanto a la velocidad del flujo y a la longitud de las secciones rectas de las tuberías. Cuando las condiciones en el sitio no cumplen con estos requisitos, puede ocurrir que la medición falle ； Además, para la medición del gas natural, además de los medidores de caudal basados en placas orificiales, turbinas y ondas ultrasónicas que ya se mencionaron, también se utilizan medidores de tipo Rotameter, medidores de tipo Vortex, así como medidores de flujo de masa de tipo Coriolis para la medición de gas natural comprimido (GNC) y gas natural licuado (GNL). Estos últimos requieren una densidad específica, por lo que no pueden utilizarse para gas natural a baja presión. Por supuesto, en otras situaciones también se puede optar por medidores de tipo Vortex (utilizados en fábricas, sin requisitos de medición precisos), o medidores de flujo de masa térmicos (para gas natural puro, sin agua, con composición estable). Estos también pueden satisfacer las necesidades específicas en cuestión.

Una gran parte de Estados Unidos utiliza medidores de tipo orificio para la medición. ¿Se puede decir entonces que están obsoletos? -- Esto no está del todo claro; no se tiene voz en la toma de decisiones. Pero los medidores de flujo ultrasónicos a base de gas de Emerson, en Estados Unidos, siguen ocupando una posición importante en el mercado. Por lo que sé, los medidores de flujo de tipo “válvula de orificio” de alta calidad fabricados por Emerson eran muy buenos y famosos hace unos años, pero ahora ya se fabrican muy poco (probablemente haya dejado de producirse o haya sido vendido). En China, la respuesta cuando se solicitan estos medidores de flujo de alta calidad es muy lenta. La medición con placas de orificio ha sido reemplazada principalmente por los medidores de flujo ultrasónicos. En mi opinión, se trata de un problema de precisión: los medidores convencionales tienen una precisión de entre el 1% y el 2%, mientras que los medidores ultrasónicos pueden alcanzar una precisión del 0,5%. Además, para los medidores utilizados en el comercio de gases también se exigen requisitos de calibración. En el caso de los caudalímetros ultrasónicos, ya sea en el país o en instituciones especializadas, es necesario realizar su calibración; solo con un certificado se puede utilizarlos para fines comerciales. En cuanto a las placas de orificio, prácticamente no existe ningún requisito de calibración, lo cual limita su desarrollo. Digo que “en algunos lugares más atrasados todavía se utilizan placas de orificio para la medición”. He encontrado proyectos en países como Egipto y Etiopía donde se sigue utilizando este método. Anteriormente, en los proyectos de la década de 1990 se utilizaban placas de orificio para la medición; ahora, incluso en las adquisiciones posteriores, se siguen requiriendo placas de orificio. Sin embargo, tras hablar con el cliente, generalmente se opta por usar medidores de flujo ultrasónicos.       Los medidores de caudal con placa orificial para la medición de gas natural son algo muy común en la industria del gas natural. Sin embargo, no se trata de los medidores de placa orificial convencionales que conocemos habitualmente. Se trata de medidores que cumplen con los requisitos establecidos en las normas GBT 18603 “Requisitos técnicos para sistemas de medición de gas natural” y GBT 21446 “Medición del caudal de gas natural mediante medidores de placa orificial estándar”. Estos medidores incluyen una placa orificial estándar, además de un dispositivo avanzado de válvula de placa orificial que permite reemplazarla sin interrumpir el flujo de gas. También cuentan con una computadora dedicada al cálculo del caudal. No solo tienen la función de compensación por temperatura y presión, sino también otras funciones adicionales, como la corrección del factor de compresión y la corrección del tamaño de la placa orificial y de las tuberías según la temperatura del medio (para conocer las funciones específicas, véanse las dos normas mencionadas anteriormente) ； Medidores de caudal con discos perforados de alta gama: sé que los modelos de alta calidad de Emerson son muy buenos. Actualmente, todavía se encuentran en algunas regiones de China, como Xinjiang, pero poco a poco están siendo reemplazados por medidores de caudal ultrasónicos para gases.      La utilización de los medidores de caudal por ultrasonidos en la industria del gas natural sigue siendo objeto de grandes controversias. Esto se debe a que estos dispositivos se emplean principalmente para medir el caudal en tuberías de gran tamaño, donde se exigen altos niveles de precisión y fiabilidad. Además, los medidores de caudal por ultrasonidos pueden verse afectados por ruidos acústicos; por lo tanto, se requieren condiciones específicas en cuanto a la velocidad del flujo y a la longitud de las secciones rectas de las tuberías. Cuando las condiciones en el sitio no cumplen con estos requisitos, puede ocurrir que la medición falle ； ------No he oído hablar de controversias al respecto, pero sí he tenido problemas debido a las interferencias causadas por ruidos de audio. Esto está relacionado en gran medida con el diseño del sistema; en particular, cuando existen válvulas de regulación a lo largo de las tuberías, si no se implementan medidas para reducir el ruido, es fácil que surjan problemas. El diámetro máximo de las tuberías utilizadas en China es DN400, mientras que el mínimo puede ser DN80. Para mediciones comerciales, solo SICK y Elster ofrecen medidores ultrasónicos para tuberías de DN80. Por lo general, para tuberías de DN50 se utilizan medidores de caudal por turbina.      Además, para la medición del gas natural, además de los medidores de caudal basados en placas orificiales, turbinas y ondas ultrasónicas que ya se mencionaron, también se utilizan medidores de tipo Rotameter, medidores de tipo Vortex, así como medidores de flujo de masa de tipo Coriolis para la medición de gas natural comprimido (GNC) y gas natural licuado (GNL). Estos últimos requieren una densidad específica, por lo que no pueden utilizarse para gas natural a baja presión. Por supuesto, en otras situaciones también se puede optar por medidores de tipo Vortex (utilizados en fábricas, sin requisitos de medición precisos), o medidores de flujo de masa térmicos (para gas natural puro, sin agua, con composición estable). Estos también pueden satisfacer las necesidades específicas en cuestión. Para la medición del comercio de gases en tuberías, en tuberías de más de DN100, normalmente se utilizan caudalímetros ultrasónicos con una precisión del 0,5%. Los caudalímetros turbina tienen una precisión típica del 1%, mientras que los caudalímetros rotativos suelen emplearse para la medición de gas en entornos urbanos, como en establecimientos como hoteles y otros clientes finales. Los medidores de caudal de masa tienen la mayor precisión; algunos pueden alcanzar el 0,2%, pero son bastante caros. Se utilizan generalmente para la medición de líquidos, y rara vez en la medición de gases en el comercio.

Parece que también tienes un buen conocimiento del sector de medición del gas natural. Es inevitable que la medición con placas de orificio sea reemplazada por medidores de flujo ultrasónicos; eso es una tendencia innegable. Pero eso no significa necesariamente que la medición con placas de orificio esté obsoleta, ¿verdad? En cuanto a la aplicación de los medidores de caudal con discos perforados de alta precisión, sin ir tan lejos, en China, tanto PetroChina como Sinopec los utilizan en gran medida. En particular, en el sur se emplean ampliamente. En el norte, en cambio, se están comenzando a utilizar medidores de caudal ultrasónicos en lugar de los medidores con discos perforados (en mi opinión, esto se debe a que las bajas temperaturas del norte dificultan el uso de estos últimos, lo que reduce su eficacia). Eso también es cierto. En cuanto a la precisión de los medidores de caudal con discos perforados de alta calidad, actualmente no hay problema en garantizar un error inferior al 1%. Incluso en los modelos de mayor calidad, el error es de cerca del 0,5%. ¿Se puede decir entonces que son inferiores? . Además, los medidores de caudal de placas avanzadas que se utilizan para la medición en el comercio deben ser calibrados in situ; no se trata de dispositivos sin calibración. La precisión está garantizada, de lo contrario, ¿cómo se podrían cumplir los requisitos de medición comercial?

Se ha utilizado una placa de orificios A+K importada para medir el gas natural; se suministra como un conjunto completo, con compensación de temperatura y presión. Al inicio de su uso, había una desviación del 3% en comparación con los medidores de caudal de tipo vortex que se utilizan en los campos petroleros. Sin embargo, este valor de desviación se mantuvo estable. Después de realizar correcciones basadas en los datos recopilados in situ, el dispositivo ha funcionado de manera estable durante 3 años, con buenos resultados. Pero lo que venden es realmente caro, realmente caro, realmente caro (lo importante se dice tres veces).