Thread Content
En los últimos años, las estaciones de yacimientos petrolíferos (estaciones de transferencia, estaciones combinadas, estaciones de válvulas, estaciones de bombeo para el transporte del petróleo, estaciones de inyección de agua). . Se practica de manera generalizada el monitoreo remoto sin intervención humana. Sin embargo, en las estaciones y almacenes donde se procesa petróleo crudo y gas natural, el sistema cuenta con funciones como SIS o ESD. Según los requisitos normativos, generalmente solo se permite el control mediante mediciones en el lugar y el monitoreo remoto. Dado que los campos petroleros son extensos, se suelen utilizar cables ópticos y equipos de comunicación para transmitir datos. Es aceptable limitarse al monitoreo sin control, pero las normativas no permiten un control y monitoreo completamente remotos. No obstante, los líderes argumentan que si los satélites y misiles pueden controlar cosas más allá de la atmósfera, ¿por qué nosotros no podemos hacerlo? Mi pregunta es: ¿cómo resolver la contradicción entre las normas y los requisitos en el lugar de trabajo? ¿Hay alguna norma o patrón de implementación nuevo?
Los estándares militares son altos, y su mantenimiento no puede ser igualado por lo que existe en el ámbito civil. El control inalámbrico se realiza a través de canales encriptados dedicados a los satélites militares; sin duda, esto es algo que el sector civil no puede igualar. Tus normas podrían ser las de la industria petroquímica. Las reglas las establecen los seres humanos; si es posible obtener mayores beneficios manteniendo la seguridad, entonces esas reglas seguirán en vigor. De lo contrario, serán reemplazadas. Tal vez dependa de ti, autor del post