Modificar el rango
Thread Content
¿Se puede utilizar el medidor de caudal de tipo E+H, cuyo rango original es de 250 m³/h, modificado a 10 m³/h, como instrumento de medición para fines comerciales?
La última edición de este mensaje fue realizada por tiger2010 el 7 de febrero de 2018, a las 14:03. Parece que no se ha utilizado el método de las celdas de vórtice como medio de medición en el comercio. Seguramente será necesario realizar algún tipo de compensación, ya que el rango de medición se ha reducido tanto
El rango se ha reducido tanto… ¿Todavía tiene precisión este instrumento?
¿Lo que quiere decir el autor es que reducir el rango aumenta la precisión o algo así? Que el rango de medición se haya reducido tanto ya es algo bueno, ya que así se puede garantizar una medición precisa.
Consulte el manual de instrucciones de ese medidor de caudal para saber cuál es la relación de rango, es decir, el rango de medición mínimo. Si el valor es inferior a este mínimo, la precisión ya no está garantizada.
Mientras se ajuste a los valores de medición reales, es posible modificar el rango de medición. Sin embargo, los medidores de caudal por efecto vórtice deben utilizarse con precaución para fines de liquidación comercial; como mínimo, se debería emplear un medidor de caudal masivo
Que el fabricante haga los cálculos de nuevo; este cambio es demasiado grande como para poder determinar si se encuentra dentro del rango de medición normal. Si existe algún software de cálculo, se puede utilizar para hacer los cálculos por uno mismo. Las celdas de vórtice se utilizan para la medición cuando es necesario que ambas partes, la que suministra y la que consume, lleguen a un acuerdo, y además deben ser verificadas para asegurar que cumplan con los requisitos.
Con ese tráfico tan bajo, ya deberías reducir el ancho de banda
La relación de rango de los medidores de caudal por efecto vórtice es de 3:1 o 10:1. Al reducirla 25 veces, parece que la precisión no es muy alta. En los medidores de caudal por efecto vórtice con un rango tan amplio, el error en las mediciones suele ser superior al 5%. Para realizar transacciones comerciales, es probable que las partes involucradas no estén de acuerdo con esto. Esto no tiene mucho que ver con el hecho de contar o no con compensación de temperatura y presión; además, la compensación de temperatura y presión tampoco es infalible. Se debe principalmente a las características intrínsecas del medidor de caudal por vórtices, que no permite mediciones precisas en caudales bajos.
Originalmente 250 m3/h (debería ser en condiciones de operación, supongo). . . ), el diámetro de esta calle de vórtices ya es bastante pequeño (se estima que solo es DN15), lo que resulta en un caudal de 10 m³/h. . . . Parece que estás poniendo en dificultades a vuestro personal de instrumentación. . . . Calcule usted mismo la velocidad del flujo y vea qué tipo de medidor es adecuado; me parece algo poco fiable.
250 se convierte en 10. Jeje. . . No es suficiente para la eliminación de señales débiles en ese medidor de caudal por vórtices. El rango de uso del instrumento es de 1/3 a 2/3; incluso si se cambia el rango de medición, su rango de uso sigue siendo el anterior.
Todos los medidores de caudal de tipo vórtice tienen un rango de medición óptimo. Si se reduce el rango de caudal en exceso, es posible que se supere el rango adecuado para este medidor; en tal caso, no debería utilizarse para fines de medición comercial. ¿No pretenderá engañar a esa persona, verdad?
Definitivamente no se puede. Además, incluso después de modificar el rango, es necesario enviarlo para su inspección y para la liquidación comercial. ¡ ¡ ¡ ¿Por qué no se usan turbinas? Esto es demasiado pequeño, la turbina es más precisa.
No se puede garantizar la precisión; el error puede ser muy grande
Tome una foto de la placa identificativa, para ver la relación de rango y el caudal mínimo de medición.