HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Especificaciones y modelos de cables de instrumentación

2018-03-14View Original

Thread Content

Desde los instrumentos en el lugar de instalación hasta las terminales de conexión en el gabinete, se coloca una caja de conexiones para los instrumentos. También hay cables derivados, y un cable principal que conecta la caja de conexiones con el gabinete. ¿Existen alguna normativa respecto a la selección de estos cables para instrumentos? Como ejemplo del diseño y selección de cables para un proyecto: los cables de ramificación son de tipo 1x2x1,5 mm², mientras que los cables principales son de tipo 16x2x1,0 mm². Para las conexiones DO, se utilizan cables de tipo 1x2x2,5 mm², y los cables principales en este caso son de tipo 12x2x2,5 mm². ¿Existen algún requisito normativo relacionado con la selección de estos cables?
Reply #22018-03-14
El diámetro del cable está relacionado con la capacidad de corriente que puede transportar. Para los instrumentos, generalmente 1,0 y 1,5 mm² son suficientes; 1,5 es el valor más adecuado. Con 1,0, existe el riesgo de que se produzca una caída de voltaje considerable a largas distancias. Nunca he utilizado cables de 2,5 mm²; en los equipos eléctricos que utilizamos también se emplean cables de 1,5 mm².
Reply #32018-03-15
Referencia: HG/T 20512-2014 “Normas para el diseño de tuberías y conexiones de instrumentación”
Reply #42018-03-15
Referencia: HG/T 20512-2014 “Normas para el diseño de tuberías y conexiones de instrumentación”
Reply #52018-03-15
¿Qué proyecto es este vuestro? ¿Por qué los cables de ramificación son más gruesos que el cable principal? ¿Acaso el cable de derivación es más largo? ¿Entonces, para qué sirve el cable principal? ¿Y también con un cable de 2,5? ¿Cuál es la distancia de transmisión que tienes? Qué diseño tan extraño……
Reply #62018-03-16
Los cables de ramificación suelen tener una longitud de unos 40 metros; los dispositivos son bastante grandes. El cable principal, por su parte, tiene una longitud de unos 600 metros.
Reply #72018-03-16
Entonces, creo que puede haber un problema en el diseño. No tiene sentido que los cables derivados sean más gruesos que el cable principal

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.