Sobre qué tipo de medidor de nivel es el más adecuado
Thread Content
Hoy la tecnología me ha planteado un problema. Quisiera preguntarles a los expertos: cuando hay un medio viscoso dentro del tanque de reacción, la adición continua de material genera espuma. Pero si hay demasiada espuma, esto afecta la reacción; por eso es necesario utilizar un agente antiespumoso. O bien, se podría instalar un interruptor que active la adición de material solo cuando el espesor de la espuma alcance un nivel determinado. ¿Existe algún buen tipo de medidor de nivel o alguna solución para poder medir el espesor de la espuma? Se puede medir el medio en esta olla de reacción; en Colonia hay un nivelador que se puede probar.
1. Aún no existe ningún instrumento capaz de medir continuamente la altura de la espuma.
2. Sí existen interruptores para detectar la espuma, pero la precisión con la que emiten alarmas no es muy buena. De todos modos, no hay nada mejor. Hay algunos dispositivos que sirven más bien como algo para entretenerse, pero al menos sirven para algo. Es como tener un pájaro dentro de los calzoncillos: aunque no sea muy impresionante, al menos hay un pájaro. Al menos es mejor que no tener ningún pájaro en absoluto. 3. No está claro si el interruptor de espuma es adecuado para su uso específico. Probablemente solo sea posible comprarlo y probarlo en la práctica… Supongo que nadie se atreverá a garantizar algo al respecto {:3_51:}. 4. Recuerdo amistosamente: el interruptor de espuma del que habla mi amigo no es un radar loco
2. Sí existen interruptores para detectar la espuma, pero la precisión con la que emiten alarmas no es muy buena. De todos modos, no hay nada mejor. Hay algunos dispositivos que sirven más bien como algo para entretenerse, pero al menos sirven para algo. Es como tener un pájaro dentro de los calzoncillos: aunque no sea muy impresionante, al menos hay un pájaro. Al menos es mejor que no tener ningún pájaro en absoluto. 3. No está claro si el interruptor de espuma es adecuado para su uso específico. Probablemente solo sea posible comprarlo y probarlo en la práctica… Supongo que nadie se atreverá a garantizar algo al respecto {:3_51:}. 4. Recuerdo amistosamente: el interruptor de espuma del que habla mi amigo no es un radar loco
De hecho, ya he visto uno de estos dispositivos. Es un sistema desarrollado por la empresa Outotec para su uso en procesos de concentración de minerales. Parece que se utilizan varias cámaras especiales para tomar imágenes continuamente; luego, mediante programas informáticos, se mide cuánta espuma hay y su grosor. A partir de eso, se ajusta la cantidad de material a añadir. Es un dispositivo muy caro: un conjunto completo cuesta alrededor de 500 mil. Puede consultar más información al respecto
No se me ocurre ninguna solución. No sé si el radar puede detectar la espuma, para poder ayudar
¿No hay algún criterio específico en cuanto a cuánto espumador se debe añadir a un frasco de material? :o
Para este tipo de materiales, aún no existe un método mejor para realizar mediciones habituales. Se recomienda utilizar métodos de medición externa del nivel de material. Para más información al respecto, se puede consultar al fabricante de medidores de nivel externos de Xi’an Dinghua
Muchas gracias por su respuesta. Tiene razón; yo también he entendido lo mismo. ¿Existe algún interruptor de espuma específico en el futuro? Mi número de QQ para ponerse en contacto es: 1016338557. Díganme algo sobre Haichuan
Esto es realmente demasiado caro; la empresa seguramente no podrá costearlo. Pero me ha servido para aprender algo
Principalmente, se quiere hacer algo automatizado
No hay una solución adecuada. Ya lo pregunté a Ding Hua
Las piedras son simplemente excrementos duros; no tienen ningún sentido. ¿Cómo puedes confiar en que vaya a preguntar, si eso es solo un esfuerzo inútil? . . Pedazo de tonto, idiota completo
No se puede medir directamente, así que hay que recurrir a métodos indirectos: o bien se añade el agente antiespumante en cantidades determinadas según la cantidad de material añadido, o bien se añade a intervalos regulares según el tiempo de reacción.
Ahora se sabe que E+H cuenta con un tipo de medidor de nivel por capacitancia
A mi hermano le disgustan mucho esos perros nazis que representan a los malvados nazis. . . Engaños, estafas y robos… En todo eso hay un “padre fundador”. En el caldero nazi no hay nadie bueno. . . :Jajaja, ¿es fiable ese interruptor de espuma que utiliza capacitores para conducir sodio? ¿Cumple con los requisitos técnicos necesarios? La verdad, no lo sé… En el mejor de los casos, seguramente lo compraron solo para probarlo, ¿verdad? Gē recuerda vagamente que en Zhaoqing, en Guangdong, parece haber una empresa que fabrica este tipo de cosas. Probablemente, su precio sea mucho más bajo que el de los productos fabricados por esos “perros nazis”. Quizás valga la pena buscar allí. .
El problema de las burbujas es muy sencillo de resolver; el método de medición que se utiliza es el interruptor de nivel de líquido a base de inductancia de radiofrecuencia. Sin embargo, su parte de sensores debe ser sometida a un tratamiento especial, con el fin de aumentar su área de contacto y así elevar significativamente su sensibilidad. Pero la marca de inductancia de radiofrecuencia seleccionada debe tener un rendimiento de blindaje fiable; de lo contrario, podrían producirse falsos positivos. Espero poder tener un intercambio técnico. Jinan Gaozhun, Ma, 13256706769
¿Podría seguirlo? ¿Cuál fue el último que se utilizó? ¿Es la capacitancia de E+H? ¿Cómo ha sido su uso? Gracias
Si lo que se agrega son materiales sólidos, se podría considerar el uso de un medidor de flujo de sólidos para controlar la cantidad de material sólido que se añade. No sé si esto te será útil
¿Qué tal probar otro enfoque: usar un eliminador de espuma por malla para eliminar la espuma?
La medición de espuma es algo bastante complicado; funciona en algunas condiciones, pero probablemente no funcione en otros entornos. Hay que probarlo uno mismo. En mi opinión, en estos casos sería más práctico utilizar una cámara de alta definición. La automatización no lo soluciona todo