HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

El uso de dos transmisores para ampliar el rango de medición, ¿se puede entender como que un transmisor funcionará constantemente fuera de su rango de medición?

2018-03-23View Original

Thread Content

El uso de dos transmisores para ampliar el rango de medición, ¿se puede entender como que un transmisor funcionará constantemente fuera de su rango de medida? Discutámoslo
Reply #22018-03-23
No, siempre y cuando esté dentro del rango de medición permitido por el transmisor, no hay riesgo de que funcione fuera de ese rango
Reply #32018-03-23
“¿Qué significa “doble transmisor”? El hermano cerdo, en nombre de Haiyou, dijo: No entiendo.
Reply #42018-03-23
1. Debe estar dentro del rango de medición del sensor del transmisor. 2. Debe estar dentro del rango de calibración establecido por el fabricante; de lo contrario, no sirve de nada ampliar el rango de medición
Reply #52018-03-26
En condiciones normales de operación, el rango de operación siempre será mayor que el rango máximo de los transmisores de rango reducido; esto ocurre dentro del rango normal de los transmisores de gran rango; De esta manera, el transmisor de rango reducido estará constantemente por encima de su rango de medición
Reply #62018-03-27
También me gustaría pedir consejo sobre este tema: ¿podría dañarse el transmisor si permanece constantemente en estado de rango excesivo?
Reply #72018-03-27
¿Podría decirse que se trata de una elección inadecuada? Lol. ¿Cuál es el propósito de hacer esto? ¿Los transmisores con un rango amplio no tienen la precisión suficiente para medir valores muy pequeños? ?
Reply #82018-03-27
Depende de la selección del transmisor en sí. Por ejemplo, en un transmisor de 0-1 Mpa, el rango de medición real es de 0-0.1 Mpa. No importa demasiado si se supera ese límite, ya que el transmisor no se dañará. Incluso si se supera los 1 Mpa, existe un límite de sobrepresión; normalmente, debería ser más de 10 veces ese valor. Pero para la salida podría haber problemas; la salida del transmisor debería mantenerse siempre por encima de 20 mA. Hay que verificar si el rango de recepción del módulo de entrada lo permite. Aunque, por lo general, los módulos no se dañan, si el módulo detecta que la señal no es normal, eso también puede representar un riesgo, especialmente cuando ese punto de medición forma parte de ciertas lógicas de interconexión.
Reply #92018-03-27
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 27-3-2018 a las 13:33. En este pequeño mundo, ¿acaso no existen “doble transmisor”? Este pequeño mundo tiene dos bolas; dos es una cantidad bastante grande, de hecho, muchísima. Se necesitan dos bolas para sobrecargar el equipo y hacer que funcione mal. :P
Reply #102018-03-27
Para los módulos del lado receptor, existen módulos correspondientes a instrumentos de rango reducido y otros módulos correspondientes a instrumentos de rango amplio. En diferentes condiciones de operación, se realiza una selección automática; al realizar observaciones en el sitio, los instrumentos de rango reducido deberían estar siempre en su estado de rango máximo. Bienvenido a continuar la discusión
Reply #112018-03-27
No existe este uso; no cumple con las normas.
Reply #122018-03-28
He oído hablar de un caso en el que se utilizan dos transmisores para un elemento de restricción, con el fin de ampliar el rango de medición. Ahora surgen algunas dudas: cuando se miden señales de diferencia de presión con dos transmisores, es seguro que el transmisor correspondiente a la menor diferencia de presión estará operando fuera de su rango de medición. En ese caso, ¿podrían dañarse los componentes de medición del transmisor, lo que causaría una disminución en la precisión dentro de su propio rango de medición? Supongo que cuando el transmisor está fuera de su rango de funcionamiento, la corriente no debería sobrecargarse. Por lo general, después de que el transmisor se sale de su rango, ya no debería haber una salida de corriente más alta; en el instrumento se indicará que está fuera de rango. No entiendo nada sobre circuitos. Creo que los propios circuitos deberían tener algún tipo de protección; la sobrecarga se produce cuando el voltaje supera los 24 V. He oído que, al diseñar un circuito, se debe tener en cuenta la necesidad de garantizar una corriente de 20 mA cada vez que se añade un módulo; de lo contrario, la señal no podrá ser transmitida cuando el circuito está en su rango máximo. Además, al diseñar el sistema, se debe tener en cuenta que sea posible obtener una corriente de 20 mA incluso a voltajes inferiores a 24 V. Los transmisores dobles, como se mencionó arriba, no cumplen con las normas. Ahora queremos saber si es posible utilizarlos para lograr mediciones de caudal más precisas; además, nos preguntamos si los transmisores de baja diferencia de presión se verán afectados.
Reply #132018-03-28
Gran maestro, me gustaría preguntar qué efectos puede tener que un transmisor de diferencia de presión funcione durante mucho tiempo por encima de su rango de medición
Reply #142018-03-28
Lo que usted llama “fuera de rango” se refiere simplemente a que el valor de la diferencia de presión medido supera los límites del rango de medición. Por ejemplo, un instrumento con rango de medición de (0~20) kPa significa que el límite superior de la diferencia de presión es de 20 kilopascales. Dentro de este rango, se genera una corriente de salida normal; en caso de superarse dicho rango, se genera una corriente de alarma. Pero en el caso del transmisor, es posible que el lado de alta presión esté sometido a una presión de 100 kPa, mientras que el lado de baja presión esté sometido a una presión de 70 kPa. En ese caso, la diferencia de presión sería de 30 kPa, y la corriente de salida superaría el rango permitido. Es posible que, en el caso del transmisor real, una de las caras de alta o baja presión no esté sometida a una presión superior al límite permitido.
Reply #152018-03-28
Lo que se ha dicho anteriormente es solo que los instrumentos no se dañarán, pero en cuanto a la selección de los instrumentos, es conveniente que la señal real no supere el 60% del rango de medición.
Reply #162018-03-28
Cuando se supera el rango de medición a largo plazo, primero, la amplitud de las oscilaciones en las partes sensibles del elemento sensor se incrementa significativamente. Esto hace que los saltos en la señal de salida original sean mayores, lo cual reduce la estabilidad y la precisión de las mediciones. En segundo lugar, las perturbaciones en las partes sensibles del elemento sensor se vuelven excesivas, lo que hace que el material se fatigue más fácilmente. En teoría, esto reduce la vida útil del sensor. Tercero, en los últimos años, gracias al progreso tecnológico, algunos sensores pueden soportar una carga 1000 veces mayor sin problemas. . . Pero que el instrumento pueda soportar sobretensiones sin romperse o dañarse, y que sus propiedades de medición sigan siendo óptimas después de una sobretensión, son dos conceptos diferentes, ¿sabes? . . Hay algunos niños tontos, cuya mente no está clara; les gusta fantasear y pensar cosas sin sentido. . . En resumen, los medidores de rango amplio son incorrectos; inevitablemente se paga un precio en términos de precisión y vida útil. . .
Reply #172018-03-28
Cuando se supera el rango de medición, aunque la señal de salida original del sensor aumenta de manera aproximadamente lineal, la influencia de esa señal en la señal de corriente generada por el transmisor está limitada. En los medidores inteligentes, este valor suele ser de unos 22 mA; en ese punto, la señal de corriente deja de funcionar como protección. En los medidores analógicos, este valor suele ser de unos 28 mA; también en ese caso, la señal de corriente deja de funcionar como protección. En otras palabras, si la tensión es demasiado alta, entonces el instrumento ya no puede indicar valores ni señales correctas. En tales situaciones, hablar de errores de medición carece de sentido, ya que los errores son enormes
Reply #182018-03-28
¡Lo aprendí! Gracias a su explicación tan detallada, he aprendido mucho :)
Reply #192018-03-28
La última edición de este mensaje fue realizada por 1111111 el 29-3-2018 a las 11:41. “Un elemento de control que utiliza dos transmisores”… Vaya, así que se trata de “dos transmisores”, ¿eh? Jeje, parece que alguien utilizó una solución torpe para resolver el problema. Quizás no sabían que ya, hace 16 años, existían manómetros con alta precisión en la lectura de las mediciones. La precisión de la lectura, también conocida como precisión de la medición o precisión del indicador, es, por ejemplo, cuando se mide 40 kPa, la precisión de medición es el 0,1% de 40 kPa; y cuando se mide 4 kPa, la precisión de medición es el 0,1% de 4 kPa. . . Que use dos transmisores. Si ese tipo no instala válvulas de cierre electrónicas con un alto grado de sellado en los dos tubos de medición del instrumento de pequeño rango, entonces, para mí, es un idiota que solo piensa en sí mismo. No aprecio a las personas que actúan de esa manera; no lo elogiaré :lol
Reply #202018-03-29
Esto depende de la presión nominal indicada en la placa identificativa del transmisor de presión. Si esta no se supera, entonces no hay riesgo de operación fuera del rango permitido

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.