HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Detector de gases inflamables y tóxicos

2018-04-15View Original

Thread Content

Los detectores de gases inflamables y tóxicos deben contar con un sistema de control independiente. ¿Cómo debe configurarse?
Reply #22018-04-15
Esto es FGS; lo que veo es que se introduce directamente en SIS, o bien en un gabinete separado dentro de SIS. Parece que el de los extranjeros es un FGS separado; ya había oído hablar de ello.
Reply #32018-04-16
Hay normas que requieren un ajuste por separado
Reply #42018-04-16
¿Se considera como control independiente si se ingresa al SIS?
Reply #52018-04-16
En el sistema anterior, ¿era DCS o PLC? ¿Cómo se realizaba la supervisión? ¿Se trataba de controlar el proceso o de gestionar las tareas?
Reply #62018-04-16
Tiene un conjunto de equipos propio, que no son DCS ni PLC
Reply #72018-04-16
Los dispositivos de monitoreo se encuentran en la sala de control, donde el personal encargado de ella se ocupa de vigilarlos. Están programados para emitir una alarma cuando detectan algo anormal.
Reply #82018-04-16
Todos los ingresos de la fábrica se gestionan bajo un control centralizado
Reply #92018-04-16
Todos los ingresos de la fábrica se gestionan bajo un control centralizado
Reply #102018-04-16
Todos los ingresos de la fábrica se gestionan bajo un control centralizado
Reply #112018-04-16
Todos los ingresos de la fábrica se gestionan bajo un control centralizado
Reply #122018-04-16
Los detectores de gas tienen una alta tasa de falsos positivos, ¿es adecuado conectarlos directamente al SIS?
Reply #132018-04-16
No hay nada inapropiado; hay combinaciones de 7 tomados de 3, y de 3 tomados de 2. Depende de la situación. Al menos, nunca he visto que se haya detenido algo por un error en la declaración aduanera.
Reply #142018-04-16
No hay nada inapropiado; hay combinaciones de 7 tomados de 3, y de 3 tomados de 2. Depende de la situación. Al menos, nunca he visto que se haya detenido algo por un error en la declaración aduanera.
Reply #152018-04-16
Probablemente no se cuenta, pero lo que he visto es que casi siempre se accede directamente a SIS, y parece que FGS no tiene normas claras.
Reply #162018-04-16
La práctica más común en el país es establecerlo de forma independiente; de hecho, esta forma de expresarse no es adecuada. En el país de FGS se le conoce como GDS; en realidad, forma parte del sistema de instrumentación de seguridad. El sistema SIS (Sistema de Instrumentación de Seguridad) incluye tres componentes: el sistema de interbloqueo de seguridad (SIS), el ESD (Sistema de Parada de Emergencia) y el GDS (Sistema de Alarma para Gases Combustibles y Tóxicos). Si los sensores de gases inflamables se configuran con precisión, es posible conectar el GDS al sistema SIS. Sin embargo, dado que en el país los sensores de gases inflamables y tóxicos se utilizan únicamente para cumplir con las normativas, y además presentan una alta tasa de falsas alarmas, lo cual puede causar grandes pérdidas en caso de parada del equipo, rara vez se utiliza el GDS en sistemas de interbloqueo de seguridad. Por lo general, el GDS reserva interfaces con el DCS y el SIS, como configuraciones de sistemas independientes.
Reply #172018-04-16
Actualmente, no existe un modelo uniforme para la configuración de los sistemas de alarma por gases. Aunque los sistemas de instrumentación de seguridad incluyen sistemas de alarma por gases, las normas de diseño no exigen que estos formen parte del mismo sistema que el SIS; solo se requiere que estén configurados de manera independiente. Existen varias formas de lograr una configuración independiente: 1. Controlador DCS independiente. 2. Sistema DCS independiente. 3. Controlador PLC independiente. 4. Sistema PLC independiente. 5. Controladores independientes en el SIS. 6. Sistema SIS independiente. En los casos en que se utilice únicamente para monitoreo y alarmas, se puede emplear un sistema DCS independiente, lo cual es económico y no infringe ninguna normativa. En otros casos, como en los sistemas de extinción de incendios automáticos, se recomienda utilizar un sistema PLC independiente. En la versión segura hay un artículo sobre este tema; puedes echarle un vistazo. Espero que te sea de ayuda. Cómo lograr la independencia del GDS https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1964224 (Fuente: Foro de Química HaiChuan)
Reply #182018-04-16
El propio controlador, o la computadora principal
Reply #192018-04-16
El propio controlador, o la computadora principal
Reply #202018-04-16
Ese es el sistema independiente anterior; no hay requisitos específicos, pero la seguridad y estabilidad del sistema deben ser muy importantes
Reply #212018-04-18
La última edición de este mensaje fue realizada por njshunsheng el 18-4-2018 a las 09:51. Para consultas relacionadas con los detectores de gases inflamables de Nanjing Shunsheng, puede contactar con ellos

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.