Interbloqueo del sistema de control

DCS es un sistema de control que, a través de las señales provenientes de los diversos elementos de medición y de dispositivos de control como las válvulas de regulación, permite regular parámetros como el caudal, la presión y la temperatura； SIS es un programa de interconexión profesional; aunque su funcionamiento es similar al del DCS, su fiabilidad y velocidad de respuesta son mucho mayores. Estas son mis opiniones personales

Tienes muchas preguntas. Solo se pueden responder una por una. ①¿Cuáles son las conexiones y diferencias entre los sistemas DCS y SIS? ¿Son independientes los dos? Este es un problema bastante grande. Primero: ambos son, sin duda, sistemas independientes. Aunque es posible ver la información proveniente de SIS y DCS en la misma computadora, en realidad son sistemas separados. En concreto, sus gabinetes son diferentes; en otras palabras, sus “cerebros” también son independientes. ) Segundo: la principal diferencia entre ambos es: a, su función es diferente; el SIS (Sistema de Instrumentación de Seguridad, Safety Instrumented System, abreviado como SIS) ； También conocido como sistema de enclavamiento de seguridad (Safety Interlocking System), se utiliza principalmente para detener el funcionamiento del equipo (por ejemplo: interrumpir el flujo de vapor en caso de sobrecalentamiento). Por lo general, una vez que está hecho, no es necesario considerarse como participante. El DCS (sistema de control distribuido) se utiliza principalmente para el control, como la regulación del nivel de líquidos y el control de temperatura. b. Los niveles de seguridad son diferentes: por lo general, los SIS requieren una certificación SIL, al menos SIL2, mientras que los DCS no tienen este requisito. c. La interconexión también puede implementarse en DCS, pero en las industrias más peligrosas (donde existen regulaciones específicas, como en el caso de la caustic soda, el amoníaco sintético o el cianuro de hidrógeno), es necesario utilizar SIS. ¿Hay alguna diferencia entre la parada automática que se produce en el DCS y la parada que se realiza mediante el sistema SIS? Ambos pueden lograr una parada de seguridad, solo que en el mismo proyecto, las partes que se detienen son diferentes. Para aquellos casos que son especialmente importantes y presentan un alto nivel de riesgo, generalmente se utiliza el sistema de interbloqueo SIS. ③En el DCS se pueden configurar alarmas de nivel alto y bajo, así como otras alarmas similares. ¿Cuál es la diferencia entre estas alarmas y las alarmas de nivel bajo? Por ejemplo, en el DCS se pueden configurar alarmas para niveles altos y bajos en los medidores de nivel. ¿Existe también algún tipo de alarma para niveles bajos? No he visto nunca ese tipo de alarmas, pero supongo que se trata de un interruptor de nivel independiente junto con una alarma. Si en el mismo equipo hay una alarma DCS (generalmente se dispone de un transmisor de nivel en el sitio), esto suele indicar que ese nivel es muy importante. El objetivo es evitar fallos por causas comunes. Por ejemplo, una falla en el DCS o un problema en los transmisores de nivel en el sitio pueden causar que se ignore que el nivel del líquido es demasiado bajo, lo que a su vez provoca accidentes.

Por lo general, los interruptores de nivel basados en diapasones se instalan de forma independiente para detectar niveles altos o bajos. La señal se envía directamente al sistema SIS; en el DCS, la información se muestra a partir de las comunicaciones provenientes del SIS

La situación que describes es, de hecho, muy común. Pero en entornos con requisitos más estrictos, es necesario evitar fallos por causas comunes; es decir, no se debe permitir que el dispositivo pierda su capacidad de monitoreo debido a la avería de un solo instrumento. Por lo general, en el DCS se utiliza un transmisor de nivel, mientras que en el SIS se emplea un interruptor de nivel. La señal del SIS se envía luego al DCS para que se muestre y se activen las alarmas correspondientes.

El detector de nivel bajo del que hablo es algo como un punto en el DCS que indica la posición en la parte inferior del tanque de reacción; en realidad, se trata de un dispositivo del tamaño de un puño que está instalado en las tuberías de la parte inferior del tanque (sin ninguna indicación visual). Cuando termina el proceso de extracción del contenido del tanque, ese punto en el DCS se vuelve rojo, y entonces la válvula de cierre situada en la parte inferior del tanque se cierra automáticamente. Una pregunta más: el DCS establece límites altos y bajos mediante los medidores de nivel. ¿Qué señales de medición transmite exactamente el sistema SIS en el sitio para lograr la parada del proceso?

¿Acaso el indicador de nivel bajo del que hablo es un interruptor de diapasón? ¿Las señales que ingresan al sistema SIS son las que miden esa transmisión? ¿Y qué hay de otros tipos de señales, como la temperatura o la presión?

El dispositivo de control del nivel de líquido del que hablas es, en realidad, un interruptor de nivel. Pero para saber qué tipo específico de interruptor de nivel es, debes revisar la placa identificativa. Por lo general, el SIS utiliza interruptores de nivel como señales de interbloqueo. En realidad, cualquier instrumento que cuente con la certificación SIL2/3 puede ser utilizado en los sistemas SIS. Por lo tanto, los transmisores que cuenten con la certificación SIL2 también pueden integrarse en el SIS. Así, tanto la presión como el caudal pueden ser transmitidos al SIS mediante señales de 4-20 mA, o bien mediante señales digitales.

DCS pertenece a BPCS. Se recomienda que el autor revise el contenido de LOPA para entenderlo.

La norma «GB/T 50770-2013 Especificaciones para el diseño de sistemas de instrumentación de seguridad en la industria petroquímica» establece que, por lo general, no se utilizan señales digitales en los sistemas de interbloqueo. En la producción real también lo hemos experimentado profundamente; se puede decir que odiamos por completo los interruptores de nivel y los interruptores de presión

Como se indica en “La esquina noroeste de la muralla”, en la norma GB/T 50770-2013 se establece claramente que es conveniente utilizar instrumentos de medición analógicos. Aquí, “ Adecuado significa que se permite cierta elección; cuando las condiciones lo permiten, lo más adecuado es actuar de esa manera primero.

La principal diferencia radica en la fiabilidad. Dado que está relacionado con la seguridad, la fiabilidad de los circuitos de los sistemas SIS es mayor que la de los DCS convencionales. En general, se puede considerar que la fiabilidad de los DCS convencionales es del nivel SIL1; si esa fiabilidad es superior, entonces es necesario utilizar otros métodos

¿Qué se hace cuando es necesario vaciar completamente los materiales en los tanques con techo flotante para su mantenimiento, para que no queden restos en el fondo? ¿Inyectar agua?

Esta disposición es bastante imprecisa. La intención original de la normativa debería ser aplicarse a los dispositivos en funcionamiento. En la práctica, existirán dispositivos que quedarán fuera de servicio durante reparaciones o mantenimientos a gran escala. Por ejemplo, cuando se desactiva la interbloqueo de un tanque para vaciarlo y realizar trabajos de protección contra la corrosión o mantenimiento, ¿tiene sentido realizar cambios después de más de 1 mes?