Problema de a prueba de explosiones en la caja de control
Thread Content
Buenos días, señores. ¿Es mejor utilizar una caja de control de tipo a prueba de explosiones o una de tipo con ventilación por presión positiva? Dentro de la caja se encuentran un PLC, convertidores de frecuencia, instrumentos de medición, etc. ¡Gracias!
Tienen la misma función; basta con que el entorno sea adecuado. Por lo general, se utilizan los que son a prueba de explosiones
La inversión inicial para los modelos a prueba de explosiones es alta, los costos de operación del sistema de ventilación a presión positiva también son elevados, y para realizar mantenimiento es necesario apagar la electricidad para poder abrirlos. Cómo elegir: depende de las condiciones del propio constructor; por lo general, se prefieren los modelos a prueba de explosiones.
También pueden surgir problemas con la disipación del calor en entornos a prueba de explosiones; la ventilación por presión positiva, si se utiliza a largo plazo…
Se recomienda utilizar modelos a prueba de explosiones. Aunque la inversión inicial es alta, el mantenimiento es menor. El costo operativo de la ventilación por presión positiva es elevado; además, para realizar las reparaciones es necesario apagar la electricidad. Cuando hay problemas con la fuente de aire, la situación se vuelve insegura
Los he usado a todos; si ayudan a resolver el problema de disipación del calor, no importa.
Es de tipo ventilación por presión positiva, pero hay que ver si en el lugar hay una compresora de aire. Si no hay compresora, entonces no tiene sentido pedirle al propietario que compre una.
Lu Xun dijo: El verdadero guerrero es aquel que se atreve a enfrentarse a la sangre derramada, que se atreve a mirar de frente las puertas abiertas de par en par