HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comparación de la vida útil y el rendimiento de los cuatro principales sistemas de control DCS

2018-05-15View Original

Thread Content

Busco una comparación en cuanto a vida útil y estabilidad de los cuatro sistemas de control DCS: ABB, Honeywell, Emerson y Zhejiang Xinhua
Reply #22018-05-16
Zhejiang Xinhua? Los nuevos modelos 800XA de Shanghai Xinhua y GE Xinhua ABB son, en general, considerados muy difíciles de utilizar; además, exigen habilidades muy elevadas por parte del personal de mantenimiento. En lugar de importar DCS y elegir ABB, es mejor optar por Yokogawa y Emerson. Si se trata de un proyecto de central eléctrica, tanto HaliTech como Xinhua son opciones viables. Si se trata de proyectos químicos, se recomienda no elegir Xinhua, sino Zhejiang Zhongkong.
Reply #32018-05-16
El ABB es una mierda para usar, es realmente decepcionante:@
Reply #42018-05-16
En general, estoy de acuerdo con la opinión del tercer piso; no se trata de defender a ninguna empresa en particular. He tenido contacto con sistemas DCS importados como Honeywell TPS, PKS, Yokogawa CS3000 y Emerson DeltaV, así como con productos nacionales como those de LieShi, Shanghai Xinhua y Zhejiang Zhongkong. Personalmente, creo que el sistema Emerson DeltaV importado es el mejor. Por supuesto, la mayoría de mis colegas opinan que el sistema Yokogawa CS3000 también es muy útil. En realidad, se trata de dos enfoques diferentes: para quienes trabajan en el área de informática, DeltaV resulta más fácil de entender; mientras que para quienes trabajan en el área de instrumentación, los sistemas Yokogawa son más prácticos. Las marcas nacionales como LISI y Zhejiang Zhongkong tienen opiniones similares. Honey, ni hablar; es de calidad mediocre, muy por debajo de los productos nacionales.
Reply #52018-05-16
Shanghai Xinhua fue adquirida por Chint, así que pensé que sería Zhejiang Xinhua, ¿verdad?:D
Reply #62018-05-16
Resulta que son estos cuatro: o Es un cumplido excesivo para Xinhua……
Reply #72018-05-16
Yokogawa CS3000, Emerson DeltaV, Zhejiang University Zhongkong; solo he tenido contacto con estas marcas, y me parecen todas buenas. Hay uno que empieza por F y es bastante malo; no es bueno comentar al respecto. Definitivamente no iremos a ese lugar. :lol
Reply #82018-06-06
He tenido contacto con Emerson DeltaV, productos nacionales y LS, y también con Yokogawa CS3000; Personalmente, creo que el Emerson DeltaV importado es muy potente. Por supuesto, la mayoría de mis colegas dicen que el Yokogawa CS3000 es muy útil y profesional, mientras que el Allen-Bradley es fácil de usar y se aprende rápidamente.
Reply #92018-06-06
También dicen que el Allen-Bradley es fácil de usar, ¡el primero! Aquí, aparte de mí, todos piensan que Allen-Bradley es muy difícil de aprender
Reply #102018-06-06
Los cuatro sistemas que menciona el autor tienen una alta cuota de mercado de Honeywell; los demás son soluciones alternativas. El TPS y PKS de Honey funcionan bien cuando todo está en orden, pero cuando surgen problemas, ¡tú eres quien sufre! Lo clave es que ni siquiera las personas de Honey saben cómo manejarlo
Reply #112018-08-10
En los cuatro grandes no hay centro de control, ¿qué están haciendo? El DCS de control central tiene la mayor cuota de mercado en el país
Reply #122018-08-11
Es difícil decir cuál es la vida útil de ABB, Honeywell y Hilscher, así como de las empresas de Zhejiang Xinhua. Según nuestra experiencia en la fábrica, Honeywell tiene una vida útil más larga y su estabilidad también es buena. La estabilidad de Hilscher y de otras empresas de Zhejiang también es aceptable. Lo importante es saber para qué se va a utilizar el sistema; existen sistemas de gama alta y baja. Lo clave es que el diseño y el mantenimiento estén al día. Actualmente, la estabilidad de los sistemas debería satisfacer todos los requisitos
Reply #132019-07-19
Hace unos días, la empresa organizó una inspección en las salas donde se encuentran los gabinetes de los dispositivos. El personal de mantenimiento de nivel básico señaló que la tasa de fallos del sistema de Honeywell era extremadamente alta, ¡mucho más alta de lo normal! ¡Tanto TPS como PKS, o FSC y SM, son igual de malos! En contraste, los modelos CS 3000 de Yokogawa, ProSafe-RS y Black Horse SIS, ¡no requieren mantenimiento! La diferencia es demasiado grande.
Reply #142019-07-19
Un sistema HIMA HqHRS que conoce nuestra empresa, y otro Prosafe-RS de Yokogawa, llevan en uso más de diez años, y ¡ninguna de sus tarjetas se ha dañado!
Reply #152019-07-19
Además de las industrias del acero, la papelera y el cemento, ABB se ocupa también de los residuos; en realidad, son simplemente residuos. Hacer copias de seguridad con PKS y cosas por el estilo puede ser realmente molesto. El módulo PID de HollySys está diseñado de una manera demasiado extraña, por lo que no es adecuado para su uso en la industria química; Xinhua lo utiliza poco.
Reply #162019-08-07
Hola, de Zhejiang Chint Zhongzi DCS. Necesito obtener información sobre el número 15169070869
Reply #172019-08-07
¿Xinhua sigue siendo uno de los cuatro? ? ? ? Jeje

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.