HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Hablemos sobre una pregunta sencilla relacionada con los puntos DO de control de motores

2018-07-06View Original

Thread Content

Un simple arranque y parada del motor puede realizarse con 1 DO o 2 DO; lo único que cambia es el circuito secundario. Pero, ¿cómo se decide qué método elegir? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas respectivas? ¿Existen requisitos obligatorios especiales en diferentes ocasiones?
Reply #22018-07-06
Creo que: se decide según la forma de seguridad ante fallos del sistema, como tipo de seguridad ante fallos o tipo de mantenimiento en caso de fallo.
Reply #32018-07-07
Eso depende de cómo estén diseñados los principios de control en el área eléctrica. Por ejemplo, si los circuitos de control remoto en el área eléctrica no cuentan con un dispositivo de bloqueo automático, entonces el área de instrumentación solo necesita enviar una señal DO, y esa señal debe mantenerse activa de forma continua. Pero si el área eléctrica sí cuenta con un dispositivo de bloqueo automático, entonces el área de instrumentación debe configurar dos puntos DO: uno para iniciar el proceso y otro para detenerlo. Por lo general, en los circuitos de control de los equipos de baja tensión, especializados en electricidad, no se diseña un sistema de bloqueo remoto. En cambio, en los circuitos de control de los equipos de alta tensión, sí se suele incluir dicho sistema de bloqueo remoto
Reply #42018-07-07
De hecho, esto no se decide de manera unilateral y arbitraria. Pero, al considerar un proyecto en su conjunto, ¿en qué se basa principalmente el diseño?
Reply #52018-07-07
De hecho, yo también tengo algunas dudas al respecto. Por ejemplo, con un solo DO se podría decir que la reanudación del suministro eléctrico podría causar que el equipo se encienda automáticamente, lo cual no es seguro. Pero con dos DOs, también existe el riesgo de que los circuitos no puedan detenerse en caso de fallo, lo cual también es inseguro.
Reply #62018-07-07
Un DO único puede utilizarse con flip-flops de reinicio y RS para resolver problemas de seguridad, pero en el caso de dos DOs realmente existe este factor de inseguridad. Esto vuelve al tipo de fallo del que se habló inicialmente. El diseño de tipo seguro en caso de fallo debe ser uno de parada sin excitación ; Los diseños que no son seguros en caso de fallo deben estar configurados para un apagado por excitación. Dado que se elige doble DO, eso significa seguridad en condiciones de fallo; actualmente, los requisitos del SIS son de seguridad ante fallos.
Reply #72018-07-08
Estoy de acuerdo con la opinión de arriba: ya sea un DO único o dos DOs, lo más importante es considerar la seguridad, además de la disponibilidad. Este problema es similar al de las válvulas de corte de instrumentos: ¿se debe elegir una electroválvula de una bobina o una de dos bobinas?
Reply #82018-07-09
La condición para que un solo DO pueda reiniciarse es que el sistema de control cuente con suficiente tiempo de alimentación de respaldo, ¿verdad? Además, también se debe contar con un sistema de interbloqueo correspondiente para la protección contra cortes de energía. Si los defectos del DO individual pueden solucionarse, ¿en qué se manifiestan entonces las ventajas del DO doble?
Reply #92018-07-09
Ventajas de los DO dobles: permiten evitar paradas no planificadas causadas por otros factores externos innecesarios, siempre y cuando este tipo de interbloqueo sea un sistema de interbloqueo no seguro. Esto se debe a que las normas de diseño exigen que los sistemas de interbloqueo no seguros puedan diseñarse como sistemas de interbloqueo con corriente eléctrica. Además, en relación con lo mencionado en el tercer piso sobre los problemas de los motores eléctricos de alta y baja tensión, consulté a los especialistas en electricidad. Como se indicó en el tercer piso, los devanados para abrir y cerrar los circuitos de alta tensión son dos, mientras que en el caso de la baja tensión hay solo uno. La elección entre motores de alta o baja tensión depende del equipo en cuestión. Además, para el sistema eléctrico no importa si se le proporciona 1 DO o 2 DO; basta con darle 1 DO, y el sistema eléctrico podrá expandirse mediante relés.
Reply #102018-07-09
La parte posterior trata del problema de si primero existió el pollo o el huevo. La electrónica dice que se puede ajustar mediante el control, mientras que el control indica que hay que seguir el diseño eléctrico. Y la razón por la que me viene a la mente esta pregunta es porque, en ciertas situaciones, hay que tomar una decisión entre las dos opciones, y no se sabe qué hacer:P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.