Pregunta sobre problemas de interbloqueo SIS

Por el momento no es posible cargar la imagen. En resumen, el bajo flujo en las ramas de alimentación del horno de calentamiento provoca que este se apague. En el diagrama lógico de interconexiones, ese bajo flujo conduce a que el soplador también se detenga. Ahora me gustaría preguntar: si se quiere reanudar la producción y el soplador no vuelve a su estado normal en el sistema SIS, ¿entonces el horno de calentamiento tampoco podrá volver a funcionar? No sé si he explicado esto con claridad; por el momento no hay imágenes, disculpen

Todo depende de las decisiones relativas a los procesos y a la seguridad del equipo. Según la descripción de la lógica de interbloqueo del paquete de procesos, si es necesario realizar un reinicio manual u otro tipo de reinicio, la señal de interbloqueo para detener el soplador será una señal de mantenimiento; de lo contrario, será un acción única (One-shot).

El soplador en el SIS no vuelve a su posición inicial. ¿Cómo se enciende el soplador? Si no se enciende el soplador, no sirve de nada simplemente reiniciar el horno de calentamiento; además, el horno de calentamiento tampoco puede encenderse. Aquí, el soplador debería estar estrechamente relacionado con el horno de calentamiento, ¿verdad?

Sé que primero hay que encender el soplador. Lo que quiero preguntar ahora es, dejando de lado el proceso de encendido del horno, solo en cuanto a esta lógica de interbloqueo: si el soplador no se reinicia, ¿el horno sí puede reiniciarse? ¿O simplemente no se puede reiniciar desde el punto de vista lógico?

Todavía no entiendo bien lo que dice. En este tema soy prácticamente un principiante. ¿Podría explicármelo de forma más sencilla? Gracias

En resumen, solo se puede determinar con la vista del diagrama de diseño de la lógica de interconexión. Diferentes titulares de patentes tienen enfoques distintos para el diseño del mismo dispositivo.

Ah, entiendo. Gracias, entonces buscaré esa imagen

Siguiendo el principio de las calderas de centrales eléctricas, en caso de un apagado forzado, lo habitual es interrumpir el suministro de combustible y mantener el soplador funcionando para purgar la cámara de combustión. Si el soplador también deja de funcionar, antes del siguiente encendido se debe poner en marcha el soplador primero y purgar la cámara del horno; una vez completada la purga, la señal de fallo del horno se restablecerá automáticamente. La señal de salto del horno no cuenta con un botón de reinicio manual.

No se conoce el proceso específico; hablar de forma general no necesariamente ayuda. Todas las acciones de interbloqueo se dividen, en general, en dos categorías (por supuesto, existen otras formas de clasificarlas). Acción única y acción de mantenimiento. Una acción individual consiste en enviar un pulso de 0 o un pulso de 1; en la mayoría de los casos, se utiliza el pulso de 0 para activar los componentes correspondientes, como cerrar válvulas, detener motores, etc. Mantener la acción significa enviar una señal de 0 o una señal de 1 de forma continua. Por ejemplo, la lógica de interconexión permite poner el módulo PID correspondiente en modo manual y establecer el valor AO del PID en el 0%. Esto suele ser una acción única; una vez realizada dicha acción, se permite que el operador interno modifique los valores directamente. Por otro ejemplo, en algunos paquetes de procesos, la lógica de interbloqueo cierra una válvula de corte, y esto se hace mediante la retención de una señal; por lo tanto, dicha válvula no puede abrirse hasta que se restablezca la lógica de interbloqueo.

Para poder juzgar con claridad, solo se puede hacerlo teniendo en cuenta el diagrama de lógica de interconexión proporcionado por el titular de la patente.

Siento que tienes un problema de comprensión. En primer lugar, la activación lógica ocurre siempre cuando el tráfico es muy bajo; mientras ese nivel bajo persista, definitivamente no será posible restablecerlo. Si el bypass de bajo nivel vuelve a la normalidad, tanto el horno de calentamiento como el soplador deberían tener sus propios botones de reinicio. Sin que haya ninguna interacción de bloqueo, se puede activar aquel aparato cuyo botón de reinicio se presione. También sería mejor subir la imagen, de lo contrario será difícil que otros te lo expliquen bien

Primero, hay que examinar el diagrama lógico para ver si los resultados intermedios constituyen las condiciones que desencadenan el resultado final de la interconexión Si el resultado intermedio está en una relación de paralelismo con el resultado final de la interconexión, entonces no habrá impacto. Si existe una relación en serie entre ellos, seguramente habrá algún efecto.

Depende de si existe una conexión que haga que el soplador se active al encender la estufa; si no la hay, es posible encenderla sin que el soplador funcione. Pero, desde el punto de vista técnico, se debería encender el fuego solo después de que arranque el soplador; por lo tanto, creo que la conexión en cadena debe estar implementada

No se puede restablecer la situación, ya que el soplador de aire es una condición necesaria para que el horno de calefacción funcione. Si el soplador de aire sigue funcionando mal, entonces se considerará que existe un problema con él, y eso impedirá que el horno de calefacción arranque. En otras palabras, incluso si se resuelve el problema del horno, el problema del soplador de aire volverá a aparecer de inmediato, por lo que no es posible restablecer la situación

Habla bien con los proveedores y los diseñadores; pregúntales cuál es la lógica detrás de su diseño, ya que probablemente sea necesario restablecerlo. En este aspecto, los diagramas de relaciones lógicas suelen no expresar las cosas de manera clara, o incluso resultan indescifrables. Ya sea el diseñador o el proveedor, intenta preguntarle a alguien especializado en control de instrumentos; seguramente estarán más familiarizados con el tema. También podría darse otra situación: saben la respuesta pero no quieren decirla. Tú ya entiendes