¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los instrumentos alimentados con 220V y 24V?
Thread Content
Durante el proceso de selección, hay muchos instrumentos que no necesitan alimentación eléctrica, mientras que otros sí la requieren. La alimentación puede ser de 220 V o 24 V. ¿Cuál es la diferencia entre ellos?
Depende de las condiciones reales en el lugar. En aquellos casos donde se requieren altos estándares de seguridad contra explosiones, es mejor utilizar una alimentación de 24 V; después de todo, se trata de un voltaje seguro. Además, para trabajar con 220 V se necesita un certificado de electricista, ya que existe cierto nivel de riesgo. También hay que tener en cuenta los requisitos del equipo
La última edición de este mensaje fue realizada por qugd el 7-8-2018 a las 08:27. ¿Qué instrumentos no necesitan alimentación eléctrica? ¿Se refiere al termómetro de presión en el lugar? No hay componentes eléctricos ni circuitos en el instrumento, por lo que, por supuesto, no necesita alimentación eléctrica. Hay componentes eléctricos y circuitos; si no hay alimentación eléctrica, los instrumentos no funcionarán. En cuanto a los requisitos de alimentación eléctrica, estos se determinan teniendo en cuenta el consumo de energía del propio instrumento, las necesidades de la señal de salida y los requisitos de seguridad, entre otros factores.
En zonas peligrosas por explosiones, las cajas de conexión para instrumentos alimentados con 220 V.C. deben ser de tipo a prueba de explosiones, y no se puede abrir su tapa mientras estén conectados a la corriente eléctrica para realizar reparaciones. La alimentación de 24V.DC puede contar con una barrera de seguridad para limitar la energía. Algunos instrumentos son de tipo de dos cables por sí mismos; al añadir una barrera de seguridad, se logra un sistema intrínsecamente seguro, lo que permite abrirlos para su mantenimiento en cualquier momento. Práctico y seguro.
24V permite la redundancia; 220V no permitela. La distancia de transmisión con 220V es mayor, mientras que con 24V es menor (por supuesto, se pueden utilizar cables más gruesos)
Elegir 220 V como voltaje de alimentación para los instrumentos es una opción inevitable. Por ejemplo, los radares antiguos requerían calefacción, lo que generaba un alto consumo de energía; 24 V no era suficiente para ello. Lo mismo ocurre con los medidores de caudal electromagnéticos: solo con 220 V se puede lograr una buena detección y medición； Gracias a los avances en las tecnologías de medición y a la disminución del consumo energético de los componentes, ahora 24 V es suficiente para satisfacer las necesidades. Incluso algunos instrumentos, como los caudalímetros de masa, pueden funcionar con alimentación en circuito cerrado. En el futuro, es posible que los instrumentos ya no necesiten cables: lol
Ahora, algunos instrumentos ya pueden utilizarse de forma inalámbrica.
Resistencia térmica. ¿Necesitan los termopares alimentación eléctrica? ¿Necesitan alimentación eléctrica los instrumentos digitales con contactos secos?
La última vez que este mensaje fue editado fue por qugd, el 7 de agosto de 2018, a las 08:29. ¿Ha leído usted la tercera línea de mi mensaje? Idiota. Deberías conocer la definición y el concepto de contactos secos. Tres cosas.
Por lo general, es preferible utilizar un sistema de dos líneas siempre que sea posible; no se debe emplear una fuente de alimentación adicional. Una fuente de 24 voltios sigue generando chispas.
La diferencia es que uno puede matar a una persona con electricidad, y el otro no.
La mayoría de nuestros instrumentos de análisis de calidad del agua funcionan con 24VDC
Usar 24V es más seguro; además, hay una mayor variedad de instrumentos, lo que facilita la elección y el mantenimiento