HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Por qué la automatización de instrumentos se incluye bajo el área de procesos?

2018-08-08View Original

Thread Content

El control automático de instrumentos pertenece, en sí mismo, a una categoría dentro de los equipos; se trata de sistemas electromecánicos e instrumentales. Actualmente, el sitio web clasifica el control automático de instrumentos bajo la categoría de procesos. Hablen entre ustedes: ¿debería clasificarse dentro de la categoría de equipos?
Reply #22018-08-08
Con la mejora de la automatización y la digitalización, los puestos relacionados con los procesos productivos van disminuyendo gradualmente. La clasificación de los diferentes tipos de trabajos también depende de las características específicas del equipo en el lugar y de los requisitos requeridos.
Reply #32018-08-08
Esta clasificación es realmente algo excepcional, ya que la mayoría de las empresas incluyen los instrumentos dentro de la categoría de equipos; por ejemplo, los talleres o plantas dedicadas a los instrumentos suelen estar bajo la gestión del departamento de equipos. Además, estos instrumentos participan en reuniones relacionadas con los equipos, y no en las reuniones habituales relacionadas con los procesos de producción. Se dice que es para facilitar las discusiones sobre procesos, pero en realidad, el proceso, como eje central de las empresas químicas, siempre implica la participación de varias especialidades. Aunque en los últimos años ha habido una mayor interconexión entre procesos y control, al fin y al cabo se trata de categorías diferentes; por lo tanto, esta afirmación es algo forzada. Teniendo en cuenta las recientes reformas en las evaluaciones del foro, me temo que el motivo principal sea fortalecer la competitividad de la sección dedicada a los procesos técnicos, creando así un ambiente en el que varias secciones compitan entre sí. Basta con echar un vistazo a los datos de cada sección para darse cuenta de ello. En realidad, no importa en qué región se haga, eso no afecta en absoluto el proceso de participación de todos, ni tampoco su entusiasmo. Solo se siente un poco incómodo, jeje. . . . . :lol
Reply #42018-08-08
Es solo una clasificación… Según lo que dices, las válvulas de tuberías también deberían ser incluidas en la categoría de equipos. En algunas unidades, los instrumentos de medición forman un sistema propio; por lo tanto, no tiene mucho sentido discutir a qué categoría pertenecen. Por ejemplo: ¿qué viene primero, el huevo o la gallina? …………………… Después de todas las discusiones, ¿el resultado final no es que tanto el pollo como el huevo acaban siendo consumidos?
Reply #52018-08-08
En la última frase se indica que tanto el pollo como los huevos fueron consumidos; ese es el resultado final. A veces, lo que todos necesitan es simplemente el resultado
Reply #62018-08-08
Los instrumentos están estrechamente relacionados con el proceso. Entonces, estemos juntos.
Reply #72018-08-08
Mecánica, electricidad e instrumentación, ¡todo bajo proceso! Los instrumentos electromecánicos sirven al proceso; algunos instrumentos sirven a los equipos, pero los equipos también sirven al proceso. Por lo tanto, es correcto clasificarlos dentro del ámbito del proceso. Decir que eres de un certain condado es tan correcto como decir que eres chino.
Reply #82018-08-08
¡No estoy de acuerdo! El control automático de los instrumentos no debería estar debajo del proceso ¿Cuando vayas a tratar el asunto de los instrumentos, irás directamente al área de operaciones externas? ¿Dónde se ha visto que los instrumentos pertenezcan a las unidades subsidiarias de tuberías de proceso? Si la carbonización puede tener un menú principal por sí sola, entonces los instrumentos deberían estar debajo de la sección de procesos. Ni siquiera se puede encontrar la sección de instrumentos con un recién llegado
Reply #92018-08-08
Desde el punto de vista del diseño, el control automático y la tecnología de fabricación están estrechamente relacionados; solo mediante una colaboración cercana entre ambos se pueden satisfacer las necesidades de la tecnología de fabricación. En la fábrica, las áreas están bien delimitadas: operación de las tuberías de proceso y mantenimiento de los equipos mediante las tuberías de instrumentación.
Reply #102018-08-10
Los equipos incluyen maquinaria mecánica, equipos eléctricos y equipos de instrumentación. No se debe clasificarlos según al servicio de quién están destinados; tanto la maquinaria mecánica como los equipos eléctricos sirven al proceso productivo. Sin un proceso productivo, no existirían ni la maquinaria mecánica ni los equipos eléctricos ni los de instrumentación. Por lo tanto, deberían clasificarse bajo la categoría de “equipos”, para facilitar su búsqueda en el sitio web.
Reply #112018-08-10
Dondequiera que esté la barra de instrumentos, ¡es una barra de instrumentos! Ya se trate de procesos o de equipos, la especialización en instrumentación es alta, y los problemas relacionados con los instrumentos deben ser resueltos por profesionales en este campo.
Reply #122018-08-11
Es simplemente actuar según los caprichos, sin ningún tipo de orden
Reply #132018-08-11
Jajajaja, ya entiendo. Resulta que se dividió así por las necesidades de Haichuan. Entonces, no hay necesidad de dividir a nadie en grupos; ser un profesional independiente en el campo de la estética es lo mejor Dado que en el proceso también hay equipos, y en los instrumentos también hay cosas que no son equipos, no es posible hacer una clasificación de los equipos, ya que no existe un estándar. De esta manera, la especialidad de instrumentación puede desarrollarse de forma independiente, lo que facilita aún más la búsqueda de conocimientos relacionados con ella. ¿Por qué hay que asignarla a otra especialidad? ¿Acaso la instrumentación realmente no puede constituir una disciplina por sí misma? En un proyecto hay cinco especialidades diferentes. ¿Por qué es necesario que cada persona se encargue de una en particular?
Reply #142018-08-17
La tecnología de fabricación es la tecnología de fabricación, y las tareas de mantenimiento son tareas de mantenimiento; los instrumentos deberían formar parte del área de mantenimiento, no de la de tecnología de fabricación.
Reply #152018-08-17
Cada persona tiene su propia opinión; existe una función de búsqueda en los foros. No importa dónde se esté, todo es igual… No hay nada que sea correcto o incorrecto. Lo que a ti te parece adecuado, no necesariamente lo será para los demás. El objetivo es aprender… ¿Acaso esto afecta la comunicación al incluirlo dentro de las consideraciones técnicas? No necesariamente~~~ Que tengan un buen intercambio~~~:)
Reply #162018-08-21
Se ha reunido a todos los responsables de las áreas. Estoy impresionado; fue un malentendido. Solo expresé mi opinión personal, reservándome el derecho a mantener mis reservas. :)
Reply #172018-08-21
No importa dónde se escriban, lo importante es que puedan comunicarse entre sí

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.