¿Quién soy? ¿Dónde estoy? El misterio de una resistencia térmica
Thread Content
La última edición de este mensaje fue realizada por zhenlizhijian el 8-8-2018 a las 12:38. ¿Quién soy? ¿Dónde estoy? El misterio de una resistencia térmica. En estos días, el clima en el norte es realmente sofocante, como si estuviéramos en una sauna. El clima ya es bastante molesto, y para colmo, el ritmo normal del trabajo se ve interrumpido por esa resistencia térmica. En uno de los talleres de la empresa, hay hornos de oxidación cuyas temperaturas son controladas por sensores del tipo termopar K. Un día, la temperatura de uno de estos sensores disminuyó de los 220 grados Celsius habituales a 155 grados Celsius. Tras realizar las pruebas necesarias, se comprobó que los termopares estaban en buen estado; el problema estaba en el sensor encargado de medir la temperatura. Se reemplazó dicho sensor y la temperatura volvió a ser de unos 220 grados Celsius. Parecía que todo estaba resuelto, pero durante las reuniones diarias sobre las actividades en el taller, el supervisor se dio cuenta de que la temperatura ambiente donde se encontraba el sensor era de 58 grados Celsius. Consideró esto como un riesgo, ya que esa temperatura no era adecuada para el funcionamiento del sensor. A pesar de que le explicamos que el sensor podía funcionar entre -40 y 85 grados Celsius, no sirvió de nada. Exigió que el sensor fuera trasladado a un lugar donde la temperatura fuera más adecuada. Pero como no teníamos cables de compensación disponibles, decidimos cambiar los sensores por resistencias térmicas. Después de hacerlo, la temperatura mostrada por las resistencias térmicas era de 183 grados Celsius, lo cual era unos 40 grados menos que con los termopares. Al medir la resistencia térmica, resultó ser de unos 175 grados Celsius. Es decir, había una diferencia de más de 40 grados. Luego probamos otros sensores, y todos funcionaron bien, pero las resistencias térmicas seguían sin funcionar correctamente. La temperatura medida por las resistencias térmicas era siempre de unos 180 grados Celsius, mientras que la de los termopares era de unos 220 grados Celsius, es decir, había una diferencia de 40 grados. Al comparar las lecturas de las resistencias térmicas y los termopares en el laboratorio, la diferencia era de solo 1 grado Celsius, lo cual no era un problema. Pero cuando se colocaban en su lugar original, la diferencia seguía siendo de 40 grados. No había solución. . . . . . . . . . . . . Ni siquiera en las discusiones colectivas de todo el equipo se logró identificar cuál era el problema; quedaron atascados. La única diferencia entre el laboratorio y el sitio de aplicación es la temperatura del extremo frío. En el sitio de aplicación, esta temperatura está alrededor de 58 grados Celsius. Los termopares realizan una compensación automática ante los cambios de temperatura, mientras que las resistencias térmicas no necesitan dicha compensación. ¿Dónde está exactamente el problema? Pensar en la vida no da ningún resultado... Aquí pido consejo a mis hermanos y hermanas: ¿qué opinan y qué juicio tienen al respecto? O(∩_∩)O Gracias. El contenido es un poco largo y confuso; en resumen: en el mismo punto de medición de temperatura, con el mismo manguito térmico, al insertar resistencias térmicas reforzadas y termopares de la misma longitud, los valores de temperatura medidos por los sensores difieren. La temperatura medida por las resistencias térmicas es aproximadamente 40 grados Celsius más baja que la medida por los termopares. Se ha tenido en cuenta la compensación del extremo frío de los termopares, y ese valor también se ha incluido en los cálculos. Se han probado numerosas resistencias térmicas y termopares, y en todos los casos ocurre lo mismo. La temperatura en el extremo frío del sitio es de aproximadamente 58 grados Celsius. Sea que la variación de temperatura se produzca en el sitio o en el gabinete DCS, ocurre lo mismo.
La última edición de este mensaje fue realizada por xxkhc el 8-8-2018 a las 14:32. Según esto, ¿se utilizan los dos cables originales para conectar la resistencia térmica al gabinete del DCS? Si es así, entonces el método de conexión de la resistencia térmica es de tipo de dos cables. Además, la línea que se utilizaba para detectar cambios de temperatura estaba relacionada con la alimentación de 24V. ¿Todavía existe ese punto común de referencia? De lo contrario, se generarán errores.
Verifique los cables que conectan la resistencia térmica con la sala de control (si ABC está correcto), la configuración de cambio de temperatura y la configuración del DCS; probablemente sea un problema menor el causante.
Si la resistencia térmica también funciona en modo de dos cables, y hay una cierta distancia entre el sitio donde se encuentra y el centro de control, entonces es normal que haya un error de temperatura de decenas de grados en el centro de control. Por lo tanto, es necesario cambiarlo a un sistema de tres cables para eliminar los errores en los cables de conexión.
Como sugerencia personal, después de conectar la resistencia térmica, espere a que la temperatura se estabilice. Luego, mida los terminales de conexión de la caja de conexiones de la resistencia térmica para ver qué temperatura hay. Si todo está bien, es probable que el sensor de temperatura que utiliza no sea adecuado para esa resistencia térmica, o bien que la configuración del sensor de temperatura no sea correcta. Con respecto a los problemas de los cables, si se utiliza un cable de dos hilos, la resistencia debería ser mayor; es decir, la temperatura debería ser más alta de lo real. No se trata del fenómeno que usted menciona. Por lo tanto, debe tratarse de un problema relacionado con las variaciones de temperatura
Respondiendo a los hermanos de arriba: cuando digo que hay una diferencia de unas decenas de grados, me refiero a la diferencia de aproximadamente 40 grados entre la temperatura obtenida mediante la medición directa del valor de resistencia y la temperatura obtenida al convertir el valor en MV medido por el termopar, sumando además la compensación por el extremo frío. Por supuesto, también hay diferencia si se utiliza un sensor de temperatura. . . Qué se le va a hacer
Mida por separado en el sitio la resistencia de aislamiento del resistor térmico.
En la práctica de la producción, dado que el extremo de trabajo (el extremo de medición) del termopar está muy cerca del extremo frío (el extremo de referencia), y que este último está expuesto al entorno de trabajo, es fácil que se vea afectado por las fluctuaciones de temperatura en dicho entorno. Por lo tanto, resulta difícil mantener una temperatura constante en el extremo frío, lo que provoca mediciones inexactas. En la práctica, se utilizan cables de compensación especiales para extender el extremo frío del termopar a un lugar donde la temperatura sea más baja y esté más estable.
1. Los hermanos de arriba te preguntan cuál es el sistema de cables para la resistencia térmica, y tú tampoco respondiste. La línea 2 no es aceptable; se puede considerar un sistema de 3 o 4 líneas para la resistencia al calentamiento. 2. ¿Existe alguna diferencia en la profundidad de inserción entre la resistencia térmica y el termopar? ？ ？ Faltan 5 cm, falta mucho.
La última edición de este mensaje fue realizada por zhenlizhijian el 9 de agosto de 2018, a las 11:51. Esto no tiene nada que ver con la forma en que se conectan los cables. Probablemente haya demasiadas palabras escritas allí, lo que hace que el texto parezca un poco confuso. 1. La diferencia de temperatura se refiere a la temperatura que se obtiene al medir el valor de resistencia en el lugar donde se encuentra, y luego convertir ese valor según la escala correspondiente. En otras palabras, es la señal de resistencia que se obtiene directamente como salida del sensor, siendo el punto de medición el mismo lugar donde se encuentra el sensor. 2. Se han probado termopares 550, así como resistencias térmicas de 600, 800 y 1000. . . Las resistencias térmicas son de tipo de tres cables. Ahora, algunos colegas han planteado la pregunta de si no sería mejor no insertar las resistencias térmicas hasta el fondo Se puede intentar insertarlo hasta el fondo y luego retirarlo un poco. Inténtalo a medir de nuevo. .
Hermano mayor, ya que al reemplazarlos por n resistencias térmicas se mantiene la consistencia, y al reemplazarlos por n termopares también se mantiene esa consistencia; además, como los valores medidos con termopares y resistencias térmicas son similares a temperatura ambiente, con una diferencia de unos 1°C, mientras que a altas temperaturas la diferencia es de unos 40°C, entonces, aparte de sospechar que la corrección de temperatura en los termopares no está correcta, ¿en qué más se podría pensar? Oh, ¿acaso se puede dudar de que la función de medición de resistencia en sus multímetros esté funcionando correctamente? También se puede dudar de ese hermano que lee los indicadores, ya que no parece tener buena vista para poder girar los ojos hacia arriba. Jejeje. . .
220 grados corresponden a 183,1875 ohmios (PT100). ¿Coincide el valor de resistencia? Si sí, entonces se trata de un problema relacionado con las variaciones de temperatura. Hay que verificar la configuración relacionada con las variaciones de temperatura
1. Considerar la profundidad de inserción. 2. Ver el rango de temperatura indicado en la placa de resistencia térmica; rara vez se utiliza la resistencia térmica para medir temperaturas de 220 grados
Variación de temperatura: seguramente es un sistema de dos líneas, sin ABC； La configuración relacionada con las variaciones de temperatura no debería presentar problemas. Tampoco es necesario reconfigurar la configuración del DCS para recibir las señales de corriente. ¿Crees que podría ser un error en los conectores? Jeje… O quizás ese transmisor de temperatura sea en realidad un termopar
Mujer talentosa, las preguntas que haces son realmente elegantes
Esta temperatura puede tomarse como referencia a partir de los valores de la resistencia térmica; por supuesto, también es necesario insertarla a la profundidad adecuada； Por ahora, no se preocupe por el transmisor; simplemente mida los datos con el indicador directamente. Es más práctico utilizar la resistencia térmica de referencia; se puede medir el valor de resistencia en los terminales del instrumento y, así, obtener un dato fiable ； Para las termopares, también se puede probar el uso de un controlador manual. Si los datos son similares, hay que considerar el problema de los cables de compensación. No es imposible que se reduzca la calidad de los materiales utilizados. En el futuro, habrá que pensar en las diferencias causadas por cambios de temperatura.
Tras realizar experimentos, descubrimos que habíamos pasado por alto el nombre de esta temperatura: la temperatura de la pared del horno. En otras palabras, lo que se medía era la temperatura de la pared del horno de oxidación. Los manguitos estaban soldados a la pared del horno. Debido a las diferencias en la estructura de los termopares y las resistencias térmicas, los termopares permiten realizar mediciones puntuales de temperatura, mientras que las resistencias térmicas no pueden hacerlo. La parte superior de una resistencia térmica es un área amplia, mientras que un termopar tiene un punto único. Por eso, al utilizar una resistencia térmica para realizar mediciones, los resultados son unos cuantos grados más bajos.
Probablemente se trate nuevamente de un problema relacionado con la compensación en el extremo frío. No es necesario tener en cuenta los cambios de temperatura; basta con medir directamente la tensión del termopar y el valor de resistencia del resistor térmico, y luego consultar una tabla para saber cuál es el valor real. En mi opinión, el valor del resistor térmico podría ser más preciso, ya que no hay otros factores que puedan causar interferencias
No creo lo que dijo el autor en el piso 19. Termopares y resistencias térmicas, ¿se conectan en el mismo manguito? . . Dentro de la manga, a Mabed solo le queda un espacio minúsculo. . . Incluso si hay diferencias en la resistencia térmica y en el punto de medición de la temperatura del termopar, no son más que 1 o 2 centímetros de diferencia. . . ¿Puede haber una diferencia de 40 °C en la temperatura con una distancia tan ridícula de solo unos diez o doce centímetros? No creo lo que dijo el autor en el piso 19. ¿De quién son los labios y el ano, para que haya una diferencia de temperatura de 40°C? Hermano, me vuelvo loco. Le daré 40 billetes rojos para que los gaste. :P:P:P:P