¿Cuál es la mejor marca para el método de refracción para determinar la concentración de amoníaco?
Thread Content
¿Cuál es la mejor marca nacional además de EMC? ¿Es mejor el método de vibración o el de refracción?
La volatilización y la solubilidad del amoníaco son evidentes; ¿no se formarán pequeñas burbujas en la solución? ¿Y cuántas burbujas hay y qué tan uniformes son? Me temo que tampoco son constantes, ¿verdad? . . . Cada pequeña burbuja que se encuentra en el camino de la onda luminosa hace que cambie la trayectoria de la luz. . . Hay cosas que, al analizarlas desde el punto de vista de los principios de medición, se puede determinar si será posible obtener resultados de medición fiables, sin necesidad de recurrir a la práctica o a la realización de pruebas.
Las K-Patents también son buenas, método de refracción； El método de densidad a velocidad de sonido de Anton funciona bien para medir la concentración de ácido sulfúrico. No sé si se puede utilizar amoníaco para la medición.
Ahora, el amoníaco contiene pequeñas cantidades de ácido sulfuroso; por lo tanto, el método de refracción ya no puede utilizarse. ¿Qué se puede hacer?
Pregunta: ¿Varía el contenido de anhídrido sulfuroso? ¿Es grande el rango de variación?
Casi nunca, se mide el agua desionizada con amoníaco. Se limpia con demasiada frecuencia. ¿No se sabe si el método de vibración es mejor?
Los sensores, en estado de sales de amonio, son extremadamente susceptibles a la formación de incrustaciones por las sales presentes en el medio a bajas temperaturas； Se recomienda utilizar el modo de limpieza automática con cepillos mecánicos en línea ；
Kapast no funciona bien. Se recomienda el método de vibración
El método de refracción es preciso, pero deja de funcionar en cuanto se ensucia; además, su mantenimiento requiere mucho trabajo
Se puede combinar con un dispositivo de limpieza mecánica en línea, sin necesidad de mantenimiento
El diseño es muy considerado ¿Vida útil del cepillo mecánico y de la lente?