HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Enfoque de trabajo de los ingenieros DCS

2018-08-17View Original

Thread Content

Si no estás familiarizado con un DCS y no puedes utilizar de manera flexible sus diversas funciones para implementar estrategias de configuración óptimas, entonces tendrás que pasar los días aprendiendo sobre el proceso ¿Qué opinan todos de este estilo de trabajo? ¡
Reply #22018-08-17
Tampoco hay nada de malo en ello, conocer las causas y consecuencias… No está tan mal
Reply #32018-08-17
El control automático no es algo para jugar en la computadora; quien no entienda los procesos técnicos no debería dedicarse a ello.
Reply #42018-08-17
Entender la tecnología es algo indispensable. Pero DCS es su área de especialización.
Reply #52018-08-17
Por ejemplo, puedes tener buenas ideas, pero si ni siquiera sabes usar Excel, ¿cómo vas a hacer gráficos? Las herramientas son la especialidad de esta profesión; conocer los procesos también es necesario. En comparación, sigo pensando que si uno ni siquiera sabe cómo usar los utensilios para comer, eso también demuestra incompetencia
Reply #62018-08-17
Autor, cuéntanos tu historia: ¿fue alguien más quien te hizo aprender esa técnica, o fue un colega autodidacta quien aprendió esa técnica y no el DCS?
Reply #72018-08-17
Personalmente, creo que en DCS debería haber un ingeniero dedicado exclusivamente a esta tarea; ese nombre es demasiado limitado. Si se construye una fábrica nueva y se adquiere hardware DCS, entonces inevitablemente se incluirá también la configuración del software. Pero si solo se compra el hardware sin que el fabricante lo configure, ¡eso sí que sería algo increíble! En el siguiente paso, una vez que la instalación y los ajustes estén completos, se entrará en la fase de producción oficial. ¿Seguirá siendo necesario modificar constantemente el DCS? Solo necesitas entender la lógica, saber cómo modificar la configuración del hardware, cómo cambiar los nombres de los elementos, y utilizar algunas funciones comunes. La mayor parte del trabajo se refiere a los instrumentos de medición. Si una empresa separa los instrumentos de medición del DCS, entonces realmente está desperdiciando dinero
Reply #82018-08-17
Estoy de acuerdo con lo que dijo alguien arriba sobre los colegas... La configuración de DCS es parte del trabajo habitual. Se puede estar familiarizado con la técnica o no. ¿Para qué estudias artesanía? ¿Puedes hacerlo mejor que quienes se dedican profesionalmente a la ingeniería química? No lo creo. Haga bien su trabajo. Basta con saber algo sobre las características de los materiales. Entender los diferentes usos, la configuración y las conexiones en el DCS es lo que realmente debe hacer un ingeniero de instrumentación
Reply #92018-08-21
Los cambios en la configuración del DCS ocurren principalmente durante las fases finales de instalación, pruebas y puesta en marcha del sistema; más tarde, rara vez es necesario realizar modificaciones. Sin embargo, como el proceso es diferente, casi no surgen problemas en el sistema. Pero si el personal encargado de los instrumentos no conoce bien el proceso, entonces este trabajo tampoco resulta sencillo de llevar a cabo
Reply #102018-08-21
Hay que conocer la técnica, y el trabajo propio también debe ser impecable
Reply #112018-08-21
Lo que menos respeto es a esos ingenieros de control que pasan el tiempo jugando en la computadora. ¿Acaso no se trata solo de DCS? Se puede aprender a usarlo en un día o dos, y en un mes ya se puede ser experto.
Reply #122018-08-21
Principalmente, no se comprende el control automático en el proceso de producción. El control automático existe para servir al proceso; de lo contrario, es fácil que haya confusión
Reply #132018-08-21
En mi opinión, no es aceptable que los ingenieros DCS no estén familiarizados con este sistema; se trata de una habilidad profesional fundamental. Además, conocer bien el proceso es necesario para poder controlar mejor los fenómenos que ocurren. En realidad, esto es un enfoque invertido
Reply #142018-08-21
Si se sigue así a largo plazo, te convertirás en la persona que mejor conoce el DCS dentro del proceso, y también en la que mejor entiende los procesos relacionados con el DCS. Pero al final, no serás nada
Reply #152018-08-21
Hay que aprender tanto DCS como el proceso; se dice que un ingeniero de DCS que no entiende el proceso no es un buen ingeniero. Instalamos 15 sistemas DCS; hay 5 fabricantes de DCS, entre los cuales Tricon, Zhejiang University Control System, HollySys, Honeywell y Foxboro. Es necesario dominarlos a todos, además de aprender sobre los procesos industriales*
Reply #162018-08-22
Nuestra unidad tiene más de 1W, y todo fue configurado y probado por nosotros mismos.
Reply #172018-08-22
No hay problema. El proceso está claro. En DCS, la construcción de la lógica es muy sencilla. La verdadera utilización de las funciones del DCS en algún campo es solo la punta del iceberg. No es necesario ser desarrollador de DCS; basta con entender bien los bloques funcionales y la lógica que se utilizan en su dispositivo. Nadie te enseña las otras funciones avanzadas de DCS
Reply #182018-08-23
Bueno, es exactamente lo que quiero… uqi5

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.