Thread Content
La importancia de los sistemas de instrumentación de seguridad se hace cada vez más evidente. Desde la circular Nº 3 [2014] del Ministerio de Seguridad, titulada “Directrices del Ministerio de Seguridad para mejorar la gestión de los sistemas de instrumentación de seguridad en la industria química”, pasando por la notificación Nº 88 [2016] de la Oficina del Consejo de Estado, relativa a la publicación del plan integral para garantizar la seguridad en la manipulación de sustancias químicas peligrosas, hasta la notificación Nº 19 [2018], relativa a la publicación de las guías para la evaluación y clasificación de los riesgos en las empresas que producen o almacenan sustancias químicas peligrosas, las exigencias relacionadas con los sistemas de instrumentación de seguridad son cada vez más estrictas. En cuanto a las instalaciones que ya están en funcionamiento desde hace muchos años, son pocas las que cuentan con sistemas ESD; y mucho menos aquellas que disponen de sistemas SIS. Entonces, ¿cuáles serán las consecuencias para esas instalaciones, que por diversos motivos no pueden contar con sistemas SIS en este momento? ¿Qué impactos habrá a nivel administrativo, además de los efectos en la seguridad desde el punto de vista técnico? Como, por ejemplo, la renovación de los permisos de seguridad en el trabajo, o la certificación ISO, ¿verdad? Por favor, hablen sobre los planes de su organización.
No sé por qué, así que lo pruebo.
La estrategia de Shandong y Jiangsu es la siguiente: cuando los equipos existentes no cumplen con las nuevas normas, la empresa responsable de la construcción contrata a empresas de diseño y a expertos para que realicen un análisis de los riesgos y propongan medidas. En otras palabras, se trata de determinar cómo adaptar esos equipos a las nuevas normas, o bien de rediseñarlos desde cero