¿Es necesario que la construcción en el sitio sea idéntica al diseño del estudio de ingeniería?
Thread Content
¿Es necesario que la construcción en el sitio sea idéntica al diseño del estudio de ingeniería? ¿Es posible modificar los parámetros del instrumento o el diámetro de las tuberías? ¿Se necesita volver a elaborar los planos después de las modificaciones? ¿Se pueden cambiar los instrumentos DCS? ¿Se puede cambiar el instrumento SIS?
Por supuesto, la construcción debe ser acorde con los planos de construcción. Si se necesitan cambios, la empresa de diseño debe primero elaborar los planos de modificación o una descripción/notificación de los mismos.
Depende de dónde esté tu asiento. Si eres la empresa encargada de la construcción, debes seguir los planos al pie de la letra. Pero si eres la empresa que financia la construcción, puedes hacer cambios, siempre y cuando no se trate de cuestiones importantes; sin embargo, se necesita un cambio de diseño formal.
Trate de mantener la consistencia; de lo contrario, si surgen problemas, no tendrá responsabilidad alguna
¿Cómo se pueden modificar así como así los instrumentos DCS y SIS? Esto debe ser verificado mediante procesos específicos, ya que los instrumentos DCS y SIS cumplen funciones diferentes.
El problema ahora es que las válvulas SIS y DCS, c los diseños originales provinieron del instituto de diseño, son de sello rígido. Hicimos los pedidos para adquirirlas, pero en la versión final, las válvulas que no requerían características antiincendio pasaron a tener sello blando, con el objetivo de ahorrarnos dinero. . . Creo que el sello rígido tiene especificaciones superiores al sello blando, así que se utiliza ese. Pero el departamento de diseño no quiere dármelo; ya han presentado los planos.
El problema ahora es que las válvulas SIS y DCS, c los diseños originales provinieron del instituto de diseño, son de sello rígido. Hicimos los pedidos para adquirirlas, pero en la versión final, las válvulas que no requerían características antiincendio pasaron a tener sello blando, con el objetivo de ahorrarnos dinero. . . Creo que el sello rígido tiene especificaciones superiores al sello blando, así que se utiliza ese. Pero el departamento de diseño no quiere dármelo; ya han presentado los planos.
Este mensaje fue editado por última vez por hfrs el 4 de septiembre de 2018, a las 10:26. Debería utilizarse un sello rígido en todas las válvulas. ¿Cuánto puede pesar el interior de la válvula? No superará los 10,000 yuanes, así que no hay necesidad de ello.
Debe haber coherencia, así se tendrá un registro del que poder extraer pruebas; en los momentos cruciales, la base legal es fundamental. Cualquier diseño puede ser modificado, pero se debe seguir el procedimiento correspondiente para hacerlo. Cada empresa tiene procesos diferentes, supongo. Pero hasta que no se apruebe el cambio, no se puede realizar bajo ninguna circunstancia; es necesario contar con una base sólida para poder llevarlo a cabo.
¿Es la versión final modificada por el propio instituto de diseño? Si es así, el propietario puede negarse a reconocerlo, porque un cambio unilateral definitivamente no está permitido.
Esta situación ocurre con frecuencia. No se sabe si el estudio de diseño informó al propietario sobre los cambios en el sello de las válvulas. Tampoco se sabe si, una vez realizado el pedido de sellos rígidos, se modificaron las condiciones de diseño. Si el propietario no se dio cuenta por sí mismo de los cambios realizados por el estudio de diseño, entonces este realmente puede seguir sin modificar los planos originales； Si no hay instrucciones de modificación y, aun así, se vuelven a establecer las condiciones de diseño, la responsabilidad recae en el estudio de diseño ； Pero resolver este tipo de problemas no parece posible mediante discusiones; si los líderes del propietario están de acuerdo con la solución de sello rígido, y este tipo de sello no genera otros problemas como relacionados con el nivel de sellado, entonces no es necesario que el estudio de diseño modifique los planos. También se puede optar por utilizar una orden de coordinación de diseño para aceptar el enfoque del propietario. Si la capacidad técnica del propietario es suficiente, también se puede enviar directamente una orden de trabajo al representante del diseño, quien podrá firmarla para dar su aprobación. Por supuesto, también puede ser un instituto de diseño, pero toda la responsabilidad recae en el propietario. Por lo tanto, necesitan considerar qué opción es la más segura y adecuada
¿Cómo se hace el pedido? Debe haber una base para hacer sus pedidos, ¿verdad? ¿La oficina de diseño no les entregó la lista de pedidos?
En la ficha técnica de las válvulas que el instituto de diseño proporcionó anteriormente, solo 3 de ellas tenían sellado blando; las demás tenían sellado duro. Esa información se utilizó para la licitación, y ya firmamos los contratos. Ahora, en la versión final, más de 100 válvulas pasaron de tener sellado duro a tener sellado blando. Dicen que en ese conducto no es necesario un sellado ignífugo, ya que el sellado blando es suficiente. Además, el precio es relativamente más bajo, lo que nos permite ahorrar dinero. .
Si la versión del plano emitida por el estudio de diseño es “ISSUE FOR ENQUIRY”, entonces pueden deducir ese monto del dinero que deben pagar al estudio de diseño, descontándolo de los honorarios por el diseño.
Este tipo de problemas los enfrentamos con frecuencia… Si el equipo de diseño se niega a modificar los planos, entonces la empresa fabricante puede proceder con los cambios en los equipos y materiales; una vez que el diseño sea aprobado, se puede continuar con la ejecución del contrato.
Además, en la fase de revisión de los cambios de diseño, el propietario tiene derecho a rechazar las modificaciones propuestas por el diseñador, aunque en apariencia eso le permite ahorrar dinero.