Thread Content
Para los medidores de caudal de agua de calderas con diámetro de tubería pequeño (menos de DN50), ¿qué tipo de medidores se pueden utilizar? Si se trata únicamente de una función de medición, cuál es el que ofrece la mejor relación calidad-precio?
Las turbinas y las ondas ultrasónicas son buenas opciones
¿Funciona el rotor? ¿Es un poco más barato?
El precio depende de los requisitos técnicos del proceso: ¿se necesita un flujo acumulado? ¿Es necesario la transmisión a distancia? ¿Cuál es el rango de medición? ¿Qué nivel de presión y temperatura se requiere?
Caudal de 2,67 m³/h; no se necesita un registro acumulado del caudal, sí se requiere transmisión a distancia. Presión: 0,62 MPa; temperatura: 104 °C; peso molecular: 18,49; viscosidad dinámica: 1,19 mPa·s. Los requisitos del proceso son que sea posible realizar una medición preliminar del caudal
No se utiliza electromagnéticos para el agua blanda; para el agua blanda se deberían usar vórtices de flujo
Se midió la conductividad; sin usar campos electromagnéticos, no se puede saber cuál tiene mejor relación calidad-precio: las vías de vórtice o el rotor
Si se trata de tuberías horizontales, se puede utilizar un medidor de flujo ultrasónico; en el caso de tuberías verticales, se puede optar por un medidor de flujo de tipo rotor. Los medidores electromagnéticos y de tipo vórtice, que son de fabricación nacional, tienen un umbral de medición elevado, por lo que pueden descartarse. Personalmente, creo que es más adecuado considerar los medidores de flujo ultrasónicos en función de su relación calidad-precio
Nunca he usado ultrasonidos; su precisión es baja. Además, no sé si temperaturas de más de 100 grados afectan a los ultrasonidos
Si el caudal del rotor es bajo, está bien; pero si es alto, es mejor no usarlo
Usar sensores de tipo vórtice para el agua de alimentación de la caldera probablemente no sea una buena opción. Estos sensores son sensibles a las vibraciones, y dado que la presión del agua es muy alta, las vibraciones en las tuberías son intensas
Las celdas de vórtices realmente no son muy adecuadas. He usado unas cuantas, pero ninguna funciona bien. Además, el límite inferior alto también es un problema.
Si las condiciones de instalación lo permiten, ¿no sería mejor elegir el rotor?
En general, el caudal de agua para calderas es bajo y se requiere una precisión de medición limitada; por lo tanto, basta con un medidor de agua, lo cual ofrece la mejor relación calidad-precio; Si se necesita transmisión a distancia, se puede elegir un medidor de agua con función de transmisión a distancia, lo cual también cumple con los requisitos.
¿Es posible que los medidores de agua funcionen con transmisión a distancia? Es la primera vez que escucho algo al respecto. Si es posible, seguramente sería la opción más económica
Cualquier rotor de tipo vórtice sirve; también se pueden utilizar los basados en diferencia de presión o ondas ultrasónicas. En el caso de los electromagnéticos, es necesario tener en cuenta su conductividad eléctrica