Mira este diagrama lógico. Este es el diagrama lógico de SIS
Thread Content
Mi pregunta es: ¿el RESET, ese mecanismo de reinicio, es un flip-flop RS? ¿Es la prioridad la reinicialización? Cuando el valor de IN es 0 y se convierte en 1, ID sigue siendo 0, y OUT permanece igual. Cuando IN es 1 y ID pasa a ser 1, OUT también se convierte en 1. Cuando IN es 0 y ID pasa a ser 1, OUT se convierte en 0. Cuando IN pasa a ser 0, independientemente del valor de ID, OUT se convierte en 0. ¡Me siento como si estuviera perdido en esto! ¡ ¡ ¡ Esto tampoco coincide con la tabla de verdades del flip-flop RS. ¿Qué está pasando?
No parece ser el sistema del flip-flop RS.
RS no tiene capacidad para detectar bordes de subida o bajada; lo tuyo no es así
Parece que, al menos, no se trata de un flip-flop RS. ¿Qué es entonces? ¿Cómo se puede resolverlo?
¿Por qué es tan complicado? Siento que el ID es como un botón de reinicio. Cuando el ID es 1, OUT se reinicia a 0. De lo contrario, se sigue el valor de IN.
Estás equivocado. Esto es SIS: cuando IN es 0 y ID0 se convierte en 1, la salida es 0; solo cuando IN es 1 y ID0 se convierte en 1, la salida es 1
Todas las consideraciones del SIS en comparación con el DCS son inversas
Es la primera vez que escucho esa expresión……
Parece ser una lógica de interbloqueo 0; el ID corresponde al botón de reinicio. Una vez que se activa el interbloqueo, la salida permanece en 0, y no es posible restablecer el estado de interbloqueo. Es solo una suposición mía, eh
También es necesario comprenderlo en relación con las variables definidas para que sea más fácil de entender; solo al clarificar la lógica y aplicarla en la práctica tiene sentido
¿No es la SIS una lógica negativa? La interconexión es a 0; el pin IN debería ser la condición para activar la interconexión. ID es el botón de reinicio, y OUT corresponde a la acción asociada a la interconexión. Por lo general, lo que se hace es dar prioridad a la reinicialización; solo se puede reiniciar una vez que se haya eliminado el bloqueo de seguridad. ¿El comando RESET del que habla el autor también verifica los bordes de subida y bajada de IN?
No se detectan los bordes de subida y bajada. Tienes razón: en condiciones normales, IN=1 y OUT=1. La interconexión activa el estado IN=0 y OUT=0. Cuando IN vuelve a ser 1, OUT sigue siendo 0; es necesario que ID active este estado una vez más
Es una función de reinicio; IN es la condición que activa el reinicio por interbloqueo, mientras que ID debería ser el botón de reinicio manual
Es simplemente una función de reinicio: solo cuando el ID es “1” y IN también es “1”, OUT puede tener un valor de “1”, y ese valor se mantiene. Solo cuando el ID es “0”, OUT puede tener un valor de “0”; en ese caso, el ID ya no tiene efecto alguno. ¿No está claro ahora?
Estás pensando demasiado. Este es el flip-flop RS más simple. . .