Thread Content
En el lugar hay un caudalímetro de rotor de área para medir hidrógeno, con un rango de 100 Nm3/h. El consumo diario de hidrógeno es de 30 Nm3/h. Ahora, supongamos que el medio cambia de hidrógeno a nitrógeno, pero se sigue utilizando este medidor de caudal. ¿Cuál será el caudal real de nitrógeno, si también se muestra 30 Nm3/h? ? ¿Cómo se calcula el error? ? ?
Entiendo que el rango es el cociente de densidades elevado al cuadrado root. Por ejemplo, la relación entre la densidad del nitrógeno y la del hidrógeno es 14; al tomar la raíz cuadrada de ese valor, se obtiene 3,7. Entonces, el rango con nitrógeno es de 100/3.7 = 27 Nm3/h. Es decir, aunque se muestra 100 Nm3/h, en realidad el flujo de nitrógeno es de 27 Nm3/h. No sé si esta es la forma correcta de entenderlo ?
Si se trata del volumen medido directamente, no debería tener mucho que ver con la densidad; siempre y cuando las condiciones de temperatura y presión no cambien, será el mismo.
¿En serio? ¿El caudalímetro de rotor de área no tiene nada que ver con el medio que se mide? ? ?
Basta con consultar libros sobre instrumentación química y automatización para saberlo.
Este mensaje fue editado por última vez por myface el 18-9-2018 a las 09:28. ¿Acaso me equivoqué y pensé que se trataba de un turbina?
El piso 2 es la respuesta correcta; el piso 5 trata sobre el principio del caudalímetro de rotor.
La indicación de medición del caudalímetro de rotor está relacionada con la densidad del medio a medir. Lo ideal es enviar el caudalímetro de vuelta a la fábrica para ajustar los valores de nuevo. Aunque se puede conocer la relación de conversión, resulta demasiado complicado realizar dicha conversión cada vez que se necesitan leer los datos en el lugar donde se encuentra el equipo.
Según las fórmulas de cálculo del piso 5, es necesario conocer la densidad del rotor para poder calcular el caudal correspondiente de nitrógeno.
El segundo piso es donde estoy yo, el dueño del edificio; así que entiendo que eso está bien.
Es solo una medición temporal, no para uso a largo plazo. Solo quiero saber un valor exacto.
Sí, es necesario conocer la densidad del rotor. Pero si se trata de un rotor metálico, su densidad es muy alta, alrededor de siete u ocho mil. Mientras que la densidad del hidrógeno es de 0,09 y la del nitrógeno, de 1,25. La densidad del gas es demasiado baja en comparación con la densidad del rotor; por lo tanto, en el caso de un rotor metálico, su densidad puede considerarse despreciable. Solo hay que tomar la raíz cuadrada de la relación de densidades del gas, ¿verdad?
Hola, profesor. Estoy de acuerdo con usted. Si aquí se trata de un rotor metálico, la densidad del gas es mucho menor que la densidad del rotor metálico; por lo tanto, la densidad del rotor puede compensarse. En esencia, se trata de tomar la raíz cuadrada de la relación entre las densidades del gas, ¿verdad? Como expliqué en el piso 2.
No me atrevo a llamarme profesor, solo estoy comenzando. Tienes razón, se puede ignorar la densidad del rotor; tu método de cálculo es correcto. Solo es necesario verificar si las condiciones de temperatura y presión son consistentes con las indicadas en la calibración del medidor de caudal. Si no lo son, es necesario realizar correcciones; los métodos para hacerlo también se pueden encontrar en “Instrumentación y Automatización en Industria Química”.
Yo también eché un vistazo al libro y vi esa fórmula; no me atrevo a estar completamente seguro, por eso publiqué este mensaje para preguntar la opinión de todos los usuarios.
El rango de un medidor de caudal por rotación para gases puede determinarse mediante la conversión basada en la densidad del gas. El cálculo del 2º piso es correcto, y la descripción del 5º piso también está bien. Esta conversión tiene una fórmula en la mayoría de los manuales de instrucciones de los medidores de caudal por rotor.
He realizado experimentos; parece que existe una relación entre la densidad y la raíz cuadrada
Viendo la forma del medidor de flujo, medir el volumen no tiene mucha relación con la densidad