Medidor de nivel de doble brida para tanques al vacío
Thread Content
Todos saben que la medición realizada por los medidores de nivel de doble brida no se ve afectada por la ubicación de instalación. Pero, ¿es que los fabricantes suelen indicar que, para medir recipientes en un entorno de vacío, lo mejor es instalarlos por debajo de la brida inferior? Después de todo, al estar instalado abajo, la presión que soporta la brida inferior disminuye. Ahora nos encontramos con este problema, ya que, debido a las limitaciones de las condiciones de fabricación, la placa solo puede instalarse en el centro. Tan pronto como el nivel de vacío aumenta, el medidor deja de funcionar; basta con bajar la parte frontal del medidor para que vuelva a funcionar. Me gustaría saber si, en los proyectos de todos ustedes, cuando se utilizan tanques de vacío con doble brida, estos se colocan siempre por debajo de la brida inferior. ¿Existen versiones de doble brida de mayor calidad, adecuadas para instalar el indicador en la parte central o en la brida superior, sin que esto dependa de la ubicación donde se coloque el indicador?
"Tan pronto como el nivel de vacío es alto, el medidor deja de funcionar. En el caso de este tipo de manómetros que usted utiliza, independientemente de si cuentan o no con capilares y de dónde se coloque el indicador, siempre que el nivel de vacío sea lo suficientemente alto, el medidor dejará de funcionar. El fracaso es la verdad. Que no falle, eso sí que sería un milagro. :lol
Existe un tipo de instrumento llamado transmisión electrónica a distancia. En lugar de un capilar, se utilizan dos transmisores separados, uno instalado en cada brida, superior e inferior. Conexión del cable intermedio. ¿Se puede resolver perfectamente tu problema?
Existen capilares; su funcionamiento deja de ser adecuado cuando la presión de vacío supera los 95. La distancia entre las bridas varía entre 2 y 3 metros. Por lo general, el indicador se instala a unos 2 metros por encima de la brida inferior. El encabezado está bien por debajo de la brida inferior
En mi empresa anterior, utilizábamos tanques electrónicos de doble brida de la marca E+H para medir el vacío. Básicamente, su funcionamiento no se veía afectado por la altura de instalación, y su rendimiento era bastante bueno. La empresa actual utiliza modelos que cuentan con capilares
Los encabezados, arriba o abajo de la brida, no afectan la medición; independientemente de su posición, es necesario realizar un desplazamiento en el espacio vacío. Para medir el vacío, es necesario utilizar un manómetro de vacío; de lo contrario, no será posible mostrar la presión negativa
La migración ya está lista. A niveles de 88 o más no hay problema, pero cuando se superan los 95, ya no funciona
Esto es difícil de explicar. Si se realiza la migración, el efecto que eso tiene en los niveles altos y bajos se pasa por alto. ¿Cuál es la temperatura del medio?
Deja de funcionar ya a temperatura ambiente. Aún no se ha introducido la materia prima; simplemente, al crear el vacío, deja de funcionar
Esto podría ser el efecto de la deformación de la membrana cuando existe presión negativa
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 30-10-2018 a las 12:49 ..........
"“Hay que leer mucho cuando se es joven”. Pero aquellos que escriben libros, seguramente también tienen muchas cosas que no saben. En un vacío, el valor medido por el manómetro no está relacionado de manera directa con la cantidad de presión diferencial aplicada; los valores medidos se ven gravemente afectados por el nivel de vacío. ¿Existe algún libro de texto que explique esto? ¿Os han dicho por qué ocurre esto? :lol :lol Recordatorio amistoso: La imagen fue publicada por Haiyou; los textos en la imagen fueron añadidos por mí. . . Hermano, he escrito artículos para explicar este asunto; ya han pasado al menos 15 años. . . Hermano, hace 18 años investigué y desarrollé medidores de densidad al vacío. Realicé muchas pruebas, y logré comprender a fondo las características relacionadas con el vacío en esos dispositivos. También pude identificar todas las deficiencias y fallos de los medidores de presión diferencial fabricados por los extranjeros.
La imagen que has enviado parece indicar que, después de que el sistema funcione durante un tiempo, el nivel del líquido se ve afectado por el grado de vacío. Aquí, con un nivel de vacío no muy alto, el nivel del líquido sigue siendo 0. Pero en cuanto el nivel de vacío aumenta, el nivel del líquido sube inmediatamente a entre 60 y 80. Cada medidor muestra ligeras diferencias. Estaba pensando en medir directamente el nivel de vacío arriba y abajo con 2 manómetros de vacío, y luego hacer los cálculos en el DCS. Pero eso significaría tener que instalar un cable adicional. Ahora bien, el jefe ya ha comprado los manómetros, así que realizar tales cambios resultaría muy complicado. También me molesta que los tanques al vacío utilicen dobles bridas; la membrana tiene una vida útil corta, y además, el tanque no es adecuado para utilizar balones flotantes. Para cambiar la sensación, basta con usar 2 manómetros de presión absoluta en el algoritmo
El fenómeno del que hablas, lo que dice el texto en mi imagen y lo que describen las curvas registradas en ella, significan lo mismo: los cambios en el nivel de vacío afectan gravemente los valores medidos de la diferencia de presión . .
De esta manera, el valor de la diferencia de presión no puede reflejar con precisión la magnitud de la presión del colchón de líquido. Por lo tanto, tampoco es posible calcular correctamente el nivel del líquido utilizando ese valor de diferencia de presión.
Debería ser posible realizar el cálculo de la diferencia de presión utilizando 2 manómetros separados para medir el vacío; después de todo, el error en las mediciones del vacío no es muy grande
La doble presión ofrece mejores resultados, pero en este caso realmente no es adecuado utilizar bridas dobles. Si se pueden utilizar bridas dobles, entonces seguramente también se pueden usar medidores de nivel basados en bola flotante, medidores de nivel magnetoestrictivos o medidores de tipo RF
Propietario, nosotros también tuvimos el mismo problema; luego, al colocarlo debajo de la brida inferior, funcionó. Además, se puede especificar el vacío al elegir el modelo.
Sí, ahora ya están empezando a cambiar la parte de abajo. . .
En realidad, el problema no tiene nada que ver con la ubicación de la instalación del cabezal. Al utilizar una brida de tipo capilar para medir el vacío, siempre habrá problemas si el nivel de vacío no es suficiente. Al bajar el reloj, solo se utiliza la gravedad para contrarrestar una parte de la presión negativa. Pero si el nivel de vacío sigue aumentando, seguirán surgiendo problemas. Lo mejor es utilizar un medidor de tipo tubo de presión, en lugar de uno con membrana de brida.
Déjelo funcionar durante un día para probar si se logra un nivel de vacío adecuado; no hay problema si se alcanza la potencia máxima de la máquina de vacío. Nunca hemos utilizado tubos de derivación de presión; nuestros materiales tienden a coagularse, así que no sabemos si entrarán en esos tubos. Si lo hacen, entonces, una vez que se coagulen allí, los tubos de derivación de presión quedarán prácticamente inútiles