HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Selección de medidores de caudal de masa de hidrógeno

2018-10-31View Original

Thread Content

Quiero elegir un medidor de caudal de hidrógeno con un rango de 0-180 kg/h, presión de 1,2 MPa y operación a temperatura ambiente. Los requisitos del proceso son que la menor cantidad medible sea de 18 kg/h, además de que los valores sean estables. Lo importante es que sea un dispositivo fácil de usar. Por favor, recomiéndenme alguno
Reply #22018-10-31
La última edición de este mensaje fue realizada por ssln123 el 31-10-2018 a las 16:42. ¿No sería bueno utilizar un rotor metálico? ¿Es realmente necesario que sea preciso al máximo?
Reply #32018-10-31
El hidrógeno es más adecuado para los medidores de caudal de masa de tipo térmico: ABB, E+H, FCI ……
Reply #42018-10-31
Es inestable cuando se utiliza un caudal de rotor bajo
Reply #52018-11-01
Es el flujo de masa de Coriolis. El mejor y más estable que he utilizado es el de Gaoyun; después viene el de Cologne, y luego el de E+H… No he probado otros. Algunos hablan del “calor específico”; yo solo he oído hablar de él, pero nunca lo he utilizado. Si el autor del post decide usarlo, dígamelo. ¿Es útil el calor específico?
Reply #62018-11-01
Basta con llenar un formulario de especificaciones y solicitar presupuestos en cada casa
Reply #72018-11-01
En nuestra empresa, el hidrógeno se mide siempre con un caudalímetro de masa de Emerson
Reply #82018-11-05
¿Podría preguntar si el uso del material 316L en los medidores de flujo de hidrógeno evita la fragilidad por hidrógeno?
Reply #92018-11-17
Por aquí, los fabricantes suelen utilizar medidores de caudal de masa de gas de tipo térmico para medir el hidrógeno. Una razón es que se utilizan poco los medidores de tipo corriente iónica, y otra es que su precio es mucho más elevado. Los dispositivos de calibración actuales están completamente equipados; por lo general, la precisión en la medición de los gases de calibración es del 1,5%. En caso de requisitos especiales, se puede lograr una precisión aún mayor.
Reply #102018-11-20
Dado que el hidrógeno es muy ligero, la señal generada es débil; por lo tanto, si se utiliza un medidor de caudal por efecto Coriolis, se recomienda utilizar un diámetro de DN40.
Reply #112018-11-20
Nuestra empresa ha elegido los medidores de caudal de masa Watson-Cox de Canadá
Reply #122018-11-20
He oído hablar de esta marca, ¿cómo es su rendimiento?
Reply #132018-11-21
¿Tienen estaciones especializadas para hidrógeno?
Reply #142018-11-21
Si puede ocurrir la fragilidad por hidrógeno depende de las condiciones operativas: no se produce ni a bajas ni a altas temperaturas, tampoco con presiones demasiado bajas. En cuanto a la medición del caudal, se utilizan diferencias de presión y bridas dobles; lo ideal es emplear membranas recubiertas de oro.
Reply #152018-11-21
¿Qué es una estación de hidrógeno? Contenedor?
Reply #162018-12-04
Llevo usandolo más de un año y aún no he tenido ningún problema
Reply #172018-12-06
Nuestra fábrica utiliza medidores de caudal de tipo térmico E+H
Reply #182019-10-17
Este mensaje fue editado por última vez por phoenix_hzm el 16-12-2019 a las 11:54. La fragilidad por hidrógeno es algo inevitable; según cambian las condiciones de temperatura y presión, también varía el grado de esta fragilidad. Pero eso no es lo importante. Lo importante es saber si la fragilidad por hidrógeno puede afectar al medidor de flujo. Tomando como ejemplo el método térmico, este consiste en calcular el caudal a partir de la medición de la temperatura. En este caso, la parte que entra en contacto con el líquido es el revestimiento; el espesor de dicho revestimiento puede considerarse insignificante en lo que respecta a los problemas causados por la fragilidad del hidrógeno ; Tomando como ejemplo el medidor de caudal por diferencia de presión, la parte que entra en contacto con el fluido es un componente primario. La pared interior del tubo de medición y la membrana del transmisor de diferencia de presión también son componentes primarios. En estos casos, tanto los componentes primarios como los tubos de medición son bastante gruesos, por lo que el efecto de la fragilidad por hidrógeno puede ser ignorado. Pero la membrana del transmisor de diferencia de presión tiene un espesor de menos de 1 milímetro; en el caso de los transmisores de Rosemount, el espesor de su membrana es de 1 micrómetro. En tales situaciones, el efecto de la fragilidad por hidrógeno puede ser fatal. Por lo tanto, en las aplicaciones donde se utilizan medidores de caudal por diferencia de presión para medir hidrógeno, es necesario elegir materiales resistentes a la penetración de iones de hidrógeno. ——En el error anterior, se indicó que el espesor de la membrana del transmisor Rosemount era de 1 micrómetro; en realidad, debería ser de 120 micrómetros. Pido disculpas por las molestias causadas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.