Thread Content
La fuente de alimentación continua de 24VDC, ubicada en el panel de distribución de energía externo al sistema de control, debe cumplir con los requisitos de redundancia N+1; La fuente de alimentación continua de 24VDC debe cumplir con el requisito de redundancia 1:1. ¿Cuál es mejor, el requisito de redundancia N+1 o el requisito de redundancia 1:1? Según los fabricantes, el sistema N+1 es mucho más caro que el sistema 1:1; no se percibe qué ventajas tiene el sistema N+1. Pido consejo a los expertos: ¿cuál es el mejor?
El sistema de control, según los requisitos de seguridad, debe contar con alimentación dual; si se utiliza una sola fuente de alimentación, es suficiente contar con redundancia N+1.
Actualmente, los sistemas de control funcionan con alimentación de 24 V, y cuentan con redundancia 1:1 proporcionada por el propio fabricante. La redundancia se logra a través de placas base o dispositivos de distribución propios. El modo N+1 para la distribución externa de energía ya se utiliza muy poco, ya que su estructura es compleja, aumenta el número de puntos de fallo y es costoso. El principal fabricante de N+1 en el extranjero, P+F, también tiene problemas de fallos causados por fases diferentes (no sé si ya se ha resuelto). De hecho, la carga eléctrica de los instrumentos suele ser baja, por lo que utilizar una configuración de redundancia 1:1 es una excelente solución.
Gracias, entonces mejor no arriesgarnos y elegir la redundancia 1:1. {:1_90:}